表土建投资估算表土建部分处理单元序号项目内容规格尺寸数量单位报价备注单价总价城市垃圾预处理系统卸料斗土建部分钢混结构预处理设备基础套钢混结构匀浆沉沙池钢混结构养殖场加工厂废物处理堆放场钢混结构青贮秸秆预处理系统青贮池砖混结构集中厌氧产气系统调配池钢混结构酸化进料池钢混结构反应器基础钢混结构二次发酵池钢混结构三沼利用处理单元沼渣浓缩池钢混结构沼液储池防渗土地固液分离机棚钢结构棚子有机肥加工车间钢结构房屋沼气净化车间钢结构房屋沼气锅炉房。

与传统工艺对比分析市政模式综合能源站与单独建设污水处理站和垃圾处理站相比较，具有很大优势。

首先，市政模式综合能源站作为个综合处理工程，统建设规划，节省了项目建设费用。

其次，市政模式综合能源站处理城市垃圾时，回收利用其中能源，实现了资源再利用，体现了低碳经济时代，可持续发展思路，将废物资源化，体现了环保和可持续核心思路。

第三，统综合能源站模式，着眼于回收资源并且取得效益。

比单纯处理污染模式更先进，更符合时代发展要求。

传统处理思路中，城市生活垃圾般做填埋处理，污水般经过城市污水厂处理达标排放，没有考虑到污水回收再利用。

同时畜禽粪污等农村生产加工业有机废弃物般随意废弃，还会引起环境污染和破坏。

同时农业生产中产生大量秸秆也没有考虑到应用，导致大量资源被废弃。

市政模式综合能源站，综合全盘考虑到三类废弃资源关系。

利用农业废弃物回收经过炭化来获取生物质燃气炭粉木焦油木醋液，炭化生产过程中冷却水为沼气厌氧发酵升温。

利用污水回收再生过程中产生生物质来获取能源，同时综合利用城市有机垃圾农业生产有机废弃物秸秆等多种生物质能源，获得能源产品。

能源产品回用于人民生产生活。

体现了循环可持续思路。

新农村综合能源站将引发农业生产方式转变。

这种转变主要体现在三个方面生产目将由获取果实为主变成获取生物质和果实，生产内容将由生产果实为主变成生产生物质和果实，产业结构将由向工业和服务业单向升级变成产业间循序渐进。

两种模式处理系统特点对比如下模式市政综合能源站模式传统废弃物处理模式污水处理厂垃圾处理站是否有能源产生有大量优质能源产生无能源产品产生工程收益能够产生较高收益收益只有垃圾及污水处理费，工程收益较低资源回收程度大部分资源得到回收利用资源很少得到回收利用动力运行费用污水处理动力费用很低，综合动力费用般污水处理动力费用很高，运行费用较高占地面积有机垃圾不再填埋，不需要较大面积填埋场垃圾处理需要很大面积填埋场，建设费用高是否会有二次污染过程不会形成二次污染源垃圾填埋处理风险大，容易形成二次污染源，破环环境，污染地下水。

产品收益产品收益较高无产品收益树枝秸秆等烘干锯末稻壳等炭化炉活化炭粉净化器木焦油木醋液储气柜燃气粉碎合适或不科学，这也是农村能源站建设滞后个重要原因。

城市污水生活垃圾和农业废弃物处理，是在定时代背景下产生。

面对能源和水源危机，随着科学发展观提出，和循环与低碳经济发展模式推广。

加之，城市化是由乡村变成城市质变，与城市规模扩大量变不同。

因此，应系统思考适合中国国情城市化方案，综合考虑三农发展模式，建设三废生活污水生活垃圾农业废弃物合能源站新农村市政亦可借鉴城市市政叫村政镇政系统。

新农村综合能源站主要作用随着家电汽车下乡和农业现代化，农村用能量越来越大，出现有家电没电有车没加油站现象，新农村能源站建设已成为继污水与垃圾处理场建设之后，制约农村城市化进程个重要因素。

在城市和工业用能紧张情况下，农村建什么样能源站是值得我们认真思考个问题。

综合考虑系统规划是必须，基于此勾画出我心目中能源站，与大家探讨。

满足三农用能需要。

该能源站以集中供气生物质气为主，也可转化成电，同太阳能风能地热能等可再生能源起，满足三农用能需要。

农民用能包括做饭取暖家电汽车等，农村用能包括小学医院饭店商场物业等，农业用能包括耕种施肥喷洒收割加工等。

生物质气转化成电过程损耗能量，用能设备尽量以燃气为主，如生物质气灶具淋浴器取暖器等。

三农用能可实现自给自足，生产资料可实现就地取材就地利用就地还田，同时促进循环农业和经济持续发展，缓解工业和城市用能危机，即可做到三农不与工业和城市争能源。

起到举多效作用。

该能源站以生物质为原料，包括农村生活污水生活垃圾和农业废弃物如秸秆畜禽粪便