大。

地基不需要特别处理，土建工程量较小。

环保性站内污水处理由地坑进入污水池，用吸污车吸走或进入市政下水道。

由地面进入污水池，用吸污车吸走或进入市政下水道。

垃圾密闭性在压缩过程中压缩箱不密封。

但脱水干净，贮存运输过程密封可靠，无洒漏。

压缩贮存运输过程全封闭。

但脱水不干净，有可能洒漏。

降尘除臭可配喷雾降尘除臭系统可配喷雾降尘除臭系统经济性压实效率压缩机只需压缩次即可压实吨垃圾运营成本低。

压缩机次压缩量小，压缩次数多，吨垃圾需压缩数十次。

转运箱集装箱比效转运箱只装载垃圾，不需承受压缩压力，其重量较低，可提用的季节性之间的矛盾而采取的措施，垃圾堆肥处理厂必须具有定容量的成品贮存设施。

根据肥料市场的情况，可以通过在熟化堆肥中添加定比例的等无机肥料制成有机复合肥。

堆肥法处理生活垃圾，其优点是占地相对较少，通过分选可回收有用物质，但操作管理较填埋法复杂，设备费用高，垃圾肥成本高，肥料生产受市场销售影响大，不适合于制肥的垃圾仍然需要填埋。

焚烧法焚烧法种高温热处理技术，在焚烧炉内有机废物与空气发生氧化燃烧反应，垃圾中的有毒有害物质在高温下氧化热解而被破坏，是种可以同时达到无害化减量化和资源化的处理技术。

焚烧的目的是尽可能焚毁废物，使被焚烧的物质变为无害和最大限度的减容，并尽量减少新的污染物的产生，避免造成二次污染。

固体垃圾燃烧炉种类较多，包括炉排型转窑型沸腾流化床型。

垃圾含有潜在的能量，可以通过焚烧回收利用。

垃圾经过焚烧后，体积可以减少。

此外，通过焚烧，可以破坏中有害物质的组成结构和杀灭病原菌，达到解毒除害的目的。

由于焚烧法对可燃垃圾的处理能同时实现减量化无害化和资源化，适合于经济实力强垃休宁县生活垃圾卫生填埋场工程可行性研究报告圾成份适宜于焚烧用地紧张的城市和地区。

但垃圾焚烧法基建投资高运行管理费用高，对垃圾成份和管理水平有严格要求此外如果焚烧配套措施控制不当，垃圾在焚烧过程中会产生大量的酸性气体和燃烧不完全的剧毒致癌有机成份如二恶英等，从而形成二次污染。

垃圾焚烧产生的灰渣仍然需要填埋。

垃圾综合利用生活垃圾的综合利用是垃圾处理的发展方向。

近年来，国内外开发出垃圾综合利用的各种技术，如用垃圾制造砌块废旧塑料粒等，这此技术在国内尚处于试验阶段。

垃圾综合利用必须和垃圾卫生填埋方法配合采用。

常用的生活垃圾处理方法比较见表。

常用的三种处理方法各有特色和适用范围，在选择生活垃圾处理方法时主要应考虑的因素有当地的垃圾成份气候条件地理位置规模各种垃圾处理方法的特点技术和设备的可靠性和适应性，垃圾综合利用的市场前景和总体经济实力等因素。

国家建设部环保总局和科技部联合发布的城市生活垃圾处理及污染防治政策中指出卫生填埋焚烧堆肥回收利用等垃圾处理技术设备都有相应的使用条件，在坚持因地制宜技术可行设备可靠适度规模综合治理和利用的原则下，可以合理选择其中之或三种方法的适当组合。

在具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市，应以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案在具备经济条件垃圾热值条件和缺乏卫生填埋地资源的城市，可发展焚烧处理技术积极发展适宜的生物处理技术，鼓励采用综合处理方式，禁止垃圾随意倾倒和无控制堆放。

现将填埋堆肥焚烧三种方法比较如下表。

休宁县生活垃圾卫生填埋场工程可行性研究报告垃圾处理工艺比较表表比较项目垃圾处理方法卫生填埋焚烧高温堆肥技术可靠性可靠可靠可靠操作安全性较好，注意防火防爆好好选址难易较困难最易较易占地面积大小中等适合条件适用范围广，对垃圾成份无严格要求要求垃圾低位热值大于垃圾中可生物降解有机物含量大于最终处置无残渣需作处置，占初始量的左右非堆肥物需作处置，占初始量的左右产品市场有沼气回收的卫生填埋场，沼气可作发电等利用热能或电能易为社会使用，经济效益好落实堆肥市场有定困难，需采用多种措施能源化意见部分有有无资源利用恢复土地利用或再生土地资源垃圾分选可回收部分物质作农肥和回收部分物资地表水污染需采用防渗保护可能性小可能性较小大气污染有气味散出烟气处理不当时，对大气有定污染有轻微气味土壤污染限于填埋场区域无需控制堆肥有害物质含量管理水平般较高较高投资运行管理费用⒈单位投资元。

⒉填埋运行成本元吨。

⒊要求填埋年限不少于年。

⒈单位投资包括填埋部分