种比例小，种植不规范，单产低，茶叶经营组织化程度低，这系列问题需要我们大力加强茶树种植基地建设。

本项目实施是提升云阳茶产业重要措施。

茶叶是云阳县支柱农产业，该县按照统推广无性系良种统采摘标准统加工工艺流程统质量分级标准四统要求，着力打造标准化无公害茶叶示范区，从而促进全县茶叶产业持续快速健康发展。

第二章背景及必要性第页同时，作为云阳县重点培育茶叶专业合作社岐阳茶叶专业合作社通过本项目建设将进步扩大自身规模，增强带动能力。

项目提出理由重庆是世界茶树原产地之，茶业是解决三峡库区产业空心化问题特色产业，也是重庆市山区农村经济优势产业，目前，重庆茶业发展不平衡，无性系度来看，项目都具备财务可行性。

第九章财务评价第页清偿能力分析根据现金流量表可以得出，动态投资回收期年，小于国家标准静态投资回收期年，表明项目回收投资成本能力较强，经济效益较好，偿债能力较强。

不确定分析盈亏平衡分析本项目以经营能力利用率表示盈亏平衡点销售税金及附加可变成本经营收入固定成本项目生产能力达到设计能力，合作社可以保本经营，实现盈亏平衡。

生产安全盈余，项目抗风险能力较强。

盈亏平衡分析图详见附图。

敏感性分析在项目计算期内可能发生变化因素有产品价格经营成本和固定资产投资额等。

本项目选用固定资产投资及销售收入经营成本作为变动参数，对项目抗风险能力进行了评价。

敏感性分析表财务指标对经营成本变化最敏感，销售价格次之，固定资产投资变化影响较小。

但尽管销售价格下降，财务内部收益率还是比基准收益率高。

可见，项目具有较强抗风险能力。

表敏感性分析表变化因素变化幅度内部收益率增减比例财务净现值销售价格第九章财务评价第页经营成本总投资敏感性分析图详见附图。

财务评价结论通过对项目盈利能力清偿能力和不确定性相关指标测算，表明该项目有较强盈利清偿和抗风险能力，经济效益显著，财务上可行。

第十章社会效益分析第页第十章社会效益分析社会评价基本结论本项目采用专业合作社基地农户经营模式，发展标准化无公害茶叶种植基地建设，提高当地茶叶产量和品质，满足市场需求，从而促进当地经济发展，增加财政收入。

项目所采用种植技术较为先进，肥料施用适当且均为绿色肥料，对土壤破坏小农药用量不大，有利于改善农村生产种植条件，建设环境优美新农村。

项目将建立相应奖励机制，并努力做到切实保障农民切身利益，提高农民种植积极性。

因此，项目社会经济生态效益显著。

农业产业化经营本项目发挥农民专业合作社带动作用，以合作社基地农户实施农业产业化经营模式，符合国家实施农业产业化发展方向，既可为农民实现稳定增收，又能为合作社增加效益。

壮大主导产业，调整产业结构项目实施后，将进步扩大云阳县票草镇无公害茶叶种植规模，丰富当地农民种植品种，促进当地由单落后种植模式向现代农业生产模式发展转变，带动新品种发展，丰富种植品种，拉动无公害茶叶加工和消费，推广无公害茶叶栽培技术，以充分发挥特色产业优势，增加农民收入。

建设现代农业，促进产业化发展等本项目通过建立亩标准化无公害茶叶种植基地，种植优质茶叶品种，在原材料环节上有力地促进了云阳县乃至重庆市茶叶产第十章社会效益分化种植茶叶，实行统管理，统耕作，统供种，统种植，为农民免费提供技术服务和技术培训，提高茶叶产量和质量。

同时，通过示范推广，带动农户科学种植，提高农民茶树种植技术水平，引导农民根据市场需求逐步实施适度规模种植，降低种植市场风险，切实增加农民收入，促进当地社会主义新农村建设。

是优化经营模式，促进统筹城乡发展需要国务院关于推进重庆市统筹城乡改革和发展若干意见国发„‟号提出重庆是集大城市大农村大库区大山区第二章背景及必要性第页和民族地区于体，城乡二元结构矛盾突出，始终把解决好三农问题作为全部工作重中之重。

国家把重庆确定为城乡统筹发展综合改革试验区，其目就是解决城乡统筹问题。

项目采用专业合作社基地农户经营模式，通过示范种植标准化技术指导和统收购销售方式，带动农户发展优质茶叶种植，不仅对实现茶叶种植产业化发展有利，而且能稳定增加农民收入，进步加快项目区新农村建设和统筹城乡发展步伐。

是促进当地生态环境建设需要实现退耕还林还草，保护当地生态安全是当地环境建设任务之。

当地坡度在以下需要改造坡耕地中绝大多数属宜茶弱酸性土壤。

由于茶树系多年生常绿植物，在退耕还林生态建设中，模拟自然生态系统实行乔木茶树草类立体复合种植，是防风固土，减少冲刷重要措施。

既有长期