的青睐，使中小股东股权没有实质性保护。

为弥补单纯保护股份平等的制度缺陷，实现实质意义上的平等，有必要从制度并书面提交董事会董事会应当在收到提案后日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。

该条款弥补了第条规定的不足，给予中小股东临时提案权，确保股东表计下，对于扩大中小股东的决策影响力，实现中小股东与大股东的互相牵制发挥股东会职能完善公司治理结构也具有现实意义。

该条款确认了中小股东对于股东会的特别召集法律论文中小股东表决权公司法保护其次，表决权代理制度能够集中中小股东的股权选出代表其利益的人选进入董事会，与大股东相制衡，更有利于中小股东的权益保护。

再次，表决权代理制度能够将广大中小为弥补单纯保护股份平等的制度缺陷，实现实质意义上的平等，有必要从制度设计上对中小股东表决权予以倾斜保护。

此外，随着关于公司控制权的争夺日益激烈，大股东往替的作用，主要表现在以下个方面首先，表决权代理制度可以将中小股东的股权集中在起，在定程度上形成可以与大股东相抗衡的力量，进而对表决结果产生实质性的影响我国公司法关于中小股东表决权的保护现状为克服股表决权原则其自身的制度缺陷，年公司法在贯彻股表决权原则的前提下，在保护中小股东表决权方面构建了相关制度。

股权选出代表其利益的人选进入董事会，与大股东相制衡，更有利于中小股东的权益保护。

再次，表决权代理制度能够将广大中小股东的声音带入股东会，能够扩大中小股东中小股东表决权公司法保护股表决权原则或资本多数决原则保护的是股权形式平等，但股权的人数不占优势的方自然得不到该原则的青睐，使中小股东股权没有实质性保护。

规定了表决权代理制度我国公司法第条确认了表决权代理制度。

表决权代理制度对弥补股表决权原则造成的制度缺陷具有无法代替的作用，主要表现在以下个方面首先，表决在这种情况下，不仅股东会被大股东所挟持，董事会也被大股东所绑架，最终公司沦为其追逐私利的工具。

在实行累积投票制的情况下，中小股东可以集中表决权选举代表其。

法律论文中小股东表决权公司法保护。

在实行累积投票制的情况下，中小股东可以集中表决权选举代表其利益的候选人进入董事会或监事会，对大股东的专权起到定程往无视中小股东的利益，肆意操纵股东大会或股东会以下统称股东会，致使股东会的独立性决议的民主性受到极大的挑战，公司逐渐成为大股东谋取私利的工具。

这种制度设中小股东表决权公司法保护股表决权原则或资本多数决原则保护的是股权形式平等，但股权的人数不占优势的方自然得不到该原则的青睐，使中小股东股权没有实质性保护。

其次，表决权代理制度能够集中中小股东的股权选出代表其利益的人选进入董事会，与大股东相制衡，更有利于中小股东的权益保护。

再次，表决权代理制度能够将广大中小，在保护中小股东表决权方面构建了相关制度。

规定了表决权代理制度我国公司法第条确认了表决权代理制度。

表决权代理制度对弥补股表决权原则造成的制度缺陷具有无法法律论文中小股东表决权公司法保护利益的候选人进入董事会或监事会，对大股东的专权起到定程度上的扼制，有利于促进董事会和监事会民主决策，完善公司运营结构。

法律论文中小股东表决权公司法保其次，表决权代理制度能够集中中小股东的股权选出代表其利益的人选进入董事会，与大股东相制衡，更有利于中小股东的权益保护。

再次，表决权代理制度能够将广大中小散的特点，大股东与中小股东在股东会的表决事项中所起的作用根本不可同日而语。

这种情形往往造就了股东会成为大股东的言堂，成为大股东追逐自身利益的工具的局面。

东会的独立性决议的民主性受到极大的挑战，公司逐渐成为大股东谋取私利的工具。

这种制度设计下，对于扩大中小股东的决策影响力，实现中小股东与大股东的互相牵制发度上的扼制，有利于促进董事会和监事会民主决策，完善公司运营结构。

大股东以表决权优势操纵股东会或董事会大股东自身持有的股份比例较大，加之中小股东持股高度分中小股东表决权公司法保护股表决权原则或资本多数决原则保护的是股权形式平等，但股权的人数不占优势的方自然得不到该原则的青睐，使中小股东股权没有实质性保护。

股东的声音带入股东会，能够扩大中小股东对表决结果的影响。

在表决权代理制度下，公司决策不再是大股东说了算，而是多种力量博弈的结果，公司的治理结构也更加完善替的作用，主要表现在以下个方面首先，表决权代理制度可以将中小股东的股权集中在起，在定程度上形成可以与大股东相抗衡的力量，进而对表决结果产生实质性的影响。

决权代理制度可以将中小股东的股权集中在起，在定程度上形成可以与大股东相抗衡的力量，进而对表决结果产生实质性的影响。

其次，表决权代理制度能够集中中小股东的挥股东会职能完善公司治理结构也具有现实意义。

我国公司法关于中小股东表决权的保护现状为克服股表决权原则其自身的制度缺陷，年公司法在贯彻股表决权原则的前提下法律论文中小股东表决权公司法保护其次，表决权代理制度能够集中中小股东的股权选出代表其利益的人选进入董事会，与大股东相制衡，更有利于中小股东的权益保护。

再次，表决权代理制度能够将广大中小设计上对中小股东表决权予以倾斜保护。

此外，随着关于公司控制权的争夺日益激烈，大股东往往无视中小股东的利益，肆意操纵股东大会或股东会以下统称股东会，致使股替的作用，主要表现在以下个方面首先，表决权代理制度可以将中小股东的股权集中在起，在定程度上形成可以与大股东相抗衡的力量，进而对表决结果产生实质性的影响。

决权的内容能够包含中小股东切实关心的问题，确保中小股东可以在股东大会喊出自身的声音。

中小股东表决权公司法保护股表决权原则或资本多数决原则保护的是股权形式，既不违反董事会职责的般性规定，同时又能照顾到中小股东的利益。

另外，公司法第条规定单独或者合计持有公司以上股份的股东，可以在股东大会召开日前提出临时提案往无视中小股东的利益，肆意操纵股东大会或股东会以下统称股东会，致使股东会的独立性决议的民主性受到极大的挑战，公司逐渐成为大股东谋取私利的工具。

这种制度设中小股东表决权公司法保护股表决权原则或资本多数决原则保护的是股权形式平等，但股权的人数不占优势的方自然得不到该原则的青睐，使中小股东股权没有实质性保护。

对表决结果的影响。

在表决权代理制度下，公司决策不再是大股东说了算，而是多种力量博弈的结果，公司的治理结构也更加完善。

法律论文中小股东表决权公司法保护并书面提交董事会董事会应当在收到提案后日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。

该条款弥补了第条规定的不足，给予中小股东临时提案权，确保股东表决权代理制度可以将中小股东的股权集中在起，在定程度上形成可以与大股东相抗衡的力量，进而对表决结果产生实质性的影响。

其次，表决权代理制度能够集中中小股东的