面,技术人员对审计会计业务不熟悉,没有全面深刻了解用户要求,造成软件自身的不完善或审计计算分析偏差。人员操作风险这种风险是由于审计人员在软件的操作过程中,违反操作规程,或者过分依赖计算机所运行的结果,对所发现的各项疑点没有控制是否严密,是否包含了有效的数据校验和纠错措施被审计单位所提供的数据是否真实是否属审计时间范围内的财务数据,是否属结账后的数据,财务数据是否有纸质账册报表相配套。同时,审计人员获得的财务数据,应该是被审计单位财务人员对财务数据作现场备份所得的。选择恰当的审计方法与技术审计人员可以根据被审计单位不同的会计信息系统而采取不同的审计方法和技术,从而有效地降低审计风险。当打印文件充分且与被审计单位输入输出联系比较密切能直接重于会计软件运行的结果与手工致,忽略了对软件开发过程内部控制系统的评价评审依赖于会计电算化专家小组及部分用户的意见,忽视了软件的审计特征评审的结果可能同审计人员的意见产生冲突。这些都给审计人员的工作带来了定的困难和风险。计算机审计风险的防范对策分析计算机审计风险的构成要素,是为了探求防范审计风险的有效对策,从而促进计算机审计技术的推广应用。如前文所述审计风险固有风险控制风险检查风险,审计人员惟能够自主确定和控制的计应尽可能考虑审计需求,保留审计线索并预留审计接口,最重要的是统存储数据的格式标准,避免数据格式转换或重复录入的非效率和可能的。并且要积极开发和使用优秀的电算化审计软件,方面可以提高审计的效率,另方面也能够有效地控制和降低审计风险。参考文献。计算机审计概念框架与规则。清华大学出版社论计算机辅助审计存在的问题及对策。理财年。国家审计项目全面质量管理。中国时代经济出版社冯淑霞。计算机审计风险的成因及对策。中国管计算机审计风险的成因及对策原稿的审计风险模型审计风险固有风险控制风险检查风险,计算机审计虽然在审计技术审计方法等方面与传统审计有很大不同,但仍然可以认为是由以上大要素构成,以下试对其进行因素分析传统审计线索逐渐消失在手工系统中,由原始凭证到记账凭证,由账簿登记到财务报表的编制,每步都有文字记录,都有经手人签字,审计线索十分清楚。审计人员进行审计,完全可以根据需要进行顺查逆查或抽查。但在电算化会计系统中,原先审计所必须审查的大量书面资料都存储在磁性其进行评估。因此,对计算机审计风险的防范应同时从以下个方面入手保证审计数据的完整性为保证审计数据的完整和准确,审计人员在审计时必须认真检查被审计单位的会计软件系统是否合格,各项功能设臵是否安全可靠,其运行的稳定性及系统内部控制手段如何,包括数据处理报表处理等过程的正确性合法性,是否遵照了相关会计准则制度及法规软件内部控制的有效性,如职责权限是否划分明确,相互制约机制如何数据控制是否严密,是否包含了有效的数据校验和纠报的财务报表表示不恰当审计意见的风险。无论计算机辅助审计软件多么全面,但它终究是种工具,最终还需要审计人员做出判断。开展计算机辅助审计,主要有以下几种风险。审计软硬件风险软硬件风险是指由于计算机审计软件本身在设计制作过程中的缺陷等原因造成的风险。所使用的审计软件没有通过有关部门的评审,也没有进行使用前的试运行就匆忙投入使用,可能造成软件运行不稳定。计算机审计风险的成因及对策原稿。计算机审计风险形成的原因按照国际上通部分审计人员对于计算机知识普遍缺乏,而随着会计电算化的实行,审计的对象也更多更复杂了。因此,审计人员除了要有专业的审计会计知识外,还必须掌握定的计算机知识和应用技术,否则,审计人员做出的审计结论有可能偏离被审计单位会计信息系统的实际,从而造成审计风险。现行会计软件评审机制存在缺陷现行会计软件的评审主要侧重于软件功能的构成要素及会计处理方法的合理性,忽视了审计线索的保全性评审侧重于会计软件运行的结果与手工致,忽略了对软,则可采用制度基础法,首先对被审计单位计算机会计信息系统的般控制和应用控制进行审查,根据般控制和应用控制审查的结果决定抽查的重点范围和方法,这样,既可以降低审计风险,又可以减少对被审计系统正常工作的影响。选择合理的审计方式由于要审计的内容大都存储在磁性介质中,而磁性介质很容易被篡改删除而不留下任何痕迹。因此,对于计算机会计信息系统审计般应采用就地审计或突击审计的方式。在进行审计时,可以采用事先不通知操作员或程序员的情况开发过程内部控制系统的评价评审依赖于会计电算化专家小组及部分用户的意见,忽视了软件的审计特征评审的结果可能同审计人员的意见产生冲突。这些都给审计人员的工作带来了定的困难和风险。计算机审计风险的防范对策分析计算机审计风险的构成要素,是为了探求防范审计风险的有效对策,从而促进计算机审计技术的推广应用。如前文所述审计风险固有风险控制风险检查风险,审计人员惟能够自主确定和控制的只有检查风险,至于固有风险和控制风险则只能对随着会计软件的不断升级,而没有采取相应的升级措施,使其出现内部的审计核算方法与会计核算不致的情况。在软件的开发过程中,方面由于财会人员对计算机技术不够了解,尤其是对于开发工具更难以准确表达其需求另方面,技术人员对审计会计业务不熟悉,没有全面深刻了解用户要求,造成软件自身的不完善或审计计算分析偏差。人员操作风险这种风险是由于审计人员在软件的操作过程中,违反操作规程,或者过分依赖计算机所运行的结果,对所发现的各项疑点没有分控制措施都是以程序的形式建立在计算机会计信息系统中,肉眼无法觉察,在很大程度上依赖于计算机处理。而计算机会计信息系统的内控功能是否恰当有效会直接影响系统输出信息的真实和准确,内部控制的更大局限性和内控环境的复杂性使舞弊行为有机可乘,从而增加了审计风险。计算机审计的几种风险计算机审计风险是指由于审计人员未能正确合理地运用计算机审计技术对被审计单位计算机会计信息系统运行的有效性数据处理的合法性正确性最终报表的真实性公允性些磁性介质上的信息是以机器可读的形式存在的,肉眼不能识别。存储在磁盘上的数据很容易被修改删除隐匿转移,又无明显的痕迹,使审计发现的机会减少,难度增大。因此,审计人员发现的可能性减少了,而审计风险增加了。会计系统内控制度的改变现代审计的大特征就是以测试被审单位的内部控制为基础的抽样审计,内部控制制度的恰当与否直接影响会计信息的真实性和准确性。在手工会计系统中,内部控制主要从两个方面实施是从组织形式上按财务部门经济措施被审计单位所提供的数据是否真实是否属审计时间范围内的财务数据,是否属结账后的数据,财务数据是否有纸质账册报表相配套。同时,审计人员获得的财务数据,应该是被审计单位财务人员对财务数据作现场备份所得的。计算机审计风险的成因及对策原稿。标准会计电算化软件积极开发和使用电算化审计软件随着会计电算化的普及和网络化的不断升级,审计的难度也越来越大,审计行业应加强与会计行业的沟通,提倡采用统的会计电算化软件,建议会计软件的开发过程内部控制系统的评价评审依赖于会计电算化专家小组及部分用户的意见,忽视了软件的审计特征评审的结果可能同审计人员的意见产生冲突。这些都给审计人员的工作带来了定的困难和风险。计算机审计风险的防范对策分析计算机审计风险的构成要素,是为了探求防范审计风险的有效对策,从而促进计算机审计技术的推广应用。如前文所述审计风险固有风险控制风险检查风险,审计人员惟能够自主确定和控制的只有检查风险,至于固有风险和控制风险则只能对的审计风险模型审计风险固有风险控制风险检查风险,计算机审计虽然在审计技术审计方法等方面与传统审计有很大不同,但仍然可以认为是由以上大要素构成,以下试对其进行因素分析传统审计线索逐渐消失在手工系统中,由原始凭证到记账凭证,由账簿登记到财务报表的编制,每步都有文字记录,都有经手人签字,审计线索十分清楚。审计人员进行审计,完全可以根据需要进行顺查逆查或抽查。但在电算化会计系统中,原先审计所必须审查的大量书面资料都存储在磁性不熟悉,没有全面深刻了解用户要求,造成软件自身的不完善或审计计算分析偏差。人员操作风险这种风险是由于审计人员在软件的操作过程中,违反操作规程,或者过分依赖计算机所运行的结果,对所发现的各项疑点没有进行必要的复查。计算机审计的几种风险计算机审计风险是指由于审计人员未能正确合理地运用计算机审计技术对被审计单位计算机会计信息系统运行的有效性数据处理的合法性正确性最终报表的真实性公允性进行审计,从而对被审计单位含有重要错报或漏计算机审计风险的成因及对策原稿行审计,从而对被审计单位含有重要错报或漏报的财务报表表示不恰当审计意见的风险。无论计算机辅助审计软件多么全面,但它终究是种工具,最终还需要审计人员做出判断。开展计算机辅助审计,主要有以下几种风险。审计软硬件风险软硬件风险是指由于计算机审计软件本身在设计制作过程中的缺陷等原因造成的风险。所使用的审计软件没有通过有关部门的评审,也没有进行使用前的试运行就匆忙投入使用,可能造成软件运行不稳定。计算机审计风险的成因及对策原稿的审计风险模型审计风险固有风险控制风险检查风险,计算机审计虽然在审计技术审计方法等方面与传统审计有很大不同,但仍然可以认为是由以上大要素构成,以下试对其进行因素分析传统审计线索逐渐消失在手工系统中,由原始凭证到记账凭证,由账簿登记到财务报表的编制,每步都有文字记录,都有经手人签字,审计线索十分清楚。审计人员进行审计,完全可以根据需要进行顺查逆查或抽查。但在电算化会计系统中,原先审计所必须审查的大量书面资料都存储在磁性都发生了根本的变化,手工会计系统中原有的很多控制措施都已失去意义。电算化会计和手工会计相比,内部控制环境更复杂,甚至有些环境因素超过制度的有效控制能力建立严格的内部控制的成