有重要意义。

我国可与各国合作建立全球知识密集型服务体系和知识产权保护体系，有效协调各国在全球竞争中的信息和技术资源，结合柔性治理软法治理敏捷治理推动包容主创新的基础上，以关键共性技术前沿引领技术现代工程技术颠覆性技术创新为突破口，积极掌握创新发展主动权，在关键领域下功夫，加快实现整体科技水平从跟跑向并行领跑的战略性转变在创新发展的过程中，进步发挥制度优势，贯彻高质量发展的新发展理念，加快构建以国内大循环为主体国内国际双循环相互促进的新发展格局，从而增强在应对域外制裁和长臂管辖的技术创新能力和全球治理能力。

第，积极培育新经济增长点，加快经济结构优化升级。

在新经济增长的推动下，信息成为重要的生产要素，国际贸易的产品将逐渐由资源密集型和技术密集型向信息密集型转变，贸易产品对技术引进和结构升级的要求争端解决机制提出美国出台的赫尔姆斯伯顿法案违反了关税及贸易总协定和服务贸易总协定。

年联合国大会通过了必须终止美利坚合众国对古巴的经济商业和金融封锁的决议，要求美国遵守联合国宪章和国际法的相关义务。

为应对美国提出的赫尔姆斯伯顿法案伊朗利比亚制裁法案等对古巴伊朗利比亚等国家实施经济制裁带来的负面影响，欧盟于年进步颁布了阻断条例以防御美国经济制裁法律的域外管辖体系，为欧盟企业开展与目标国自然人或企业的正常经贸活动提供支持。

为应对美国年重启的对伊朗的制裁，欧盟修订更新阻断条例，禁止欧盟人遵守阻断清单中的经济制裁法律，支持受次级制裁的欧盟人提起损害赔偿国际反制裁制度体系的构建与启示论文原稿入优势对企业参与全球竞争具有重要战略意义，也对企业在创新学习中进行知识重组提出了新的要求。

加快促进软科学向生产力有效转化对于各国开展内部化知识重构应对制裁具有重要意义。

我国可与各国合作建立全球知识密集型服务体系和知识产权保护体系，有效协调各国在全球竞争中的信息和技术资源，结合柔性治理软法治理敏捷治理推动包容性国际化的反制裁体系发展，为促进软科学向生产力的有效转化提供制度支持。

随着全球经济体化发展和全球竞争日益激烈，各国在国际事务中的摩擦和冲突进步升级。

单边主义和逆全球化进步加剧了各国通过制裁方式构建贸易壁垒和技术门槛的态势。

我国反制裁体系的发建以国内大循环为主体国内国际双循环相互促进的新发展格局，从而增强在应对域外制裁和长臂管辖的技术创新能力和全球治理能力。

第，积极培育新经济增长点，加快经济结构优化升级。

在新经济增长的推动下，信息成为重要的生产要素，国际贸易的产品将逐渐由资源密集型和技术密集型向信息密集型转变，贸易产品对技术引进和结构升级的要求将日益迫切。

我国在反制裁体系的构建过程中可进步加快人工智能大数据云计算等全球前沿数智领域与传统实体经济的结合，加快推动现代化经济体系的建设。

同时，可结合智慧零售智慧交通智能制造等智慧经济领域的前沿技术，进步加快推动产业升级产业融合，积极推动供了新的机遇和挑战。

以技术领先和知识集成为基础的具有先入优势的国家逐步通过制定技术标准和实施贸易政策，开展对竞争国家和后发型经济体的限制，在进步扩大技术博弈和知识驱动的优势基础上，逐渐加大对国际规则的影响力，形成全球竞争中的马太效应。

为进步应对技术领先国在经济技术金融等多个领域的制约，许多国家采取了系列应对措施。

年月日，十届全国人大常委会第十次会议表决通过了中华人民共和国反外国制裁法，自公布之日起施行。

该法的出台为我国全面深度参与重构国际制度生态创新全球治理体系提供了重要制度保障和法律依据。

技术的创新使国际贸易中的供需规则进步向知识密集型方向为应对域外制裁和长臂管辖，除欧盟制定的阻断条例外，英国的保护贸易利益法加拿大的外国域外管辖措施法澳大利亚的外国诉讼程序法墨西哥的保护贸易和投资免受违反国际法的外国法律规制法均提供了法律依据和制度支持。

其中，英国于年出台的保护贸易利益法要求英国国民不得遵守损害英国利益的外国制裁法令，同时拒绝向外国提供超出其管辖范围的商业文件和信息，并支持英国企业和公民通过国内经营活动弥补在外国制裁中受到的损害。

加拿大于年出台的外国治外法权措施法阻止各主体遵守损害加拿大贸易利益的外国贸易措施，是继其年修订联合调查法应对反垄断政策后对域外管辖的进步防御。

总之，新兴体系，也重构了具有较强独立性和自主性的内部化反制裁金融技术体系。

国际反制裁制度体系的构建与启示论文原稿。

例如，美國在全球竞争中具有较强的经济和科技力量，通过金融制裁的渠道将域外案件纳入长臂管辖范围。

长臂管辖源于年国际鞋业公司诉华盛顿州案中的美国联邦最高法院根据最低联系地原则将管辖范围外的案件纳入管辖。

美国国际紧急经济权力法和国家紧急状态法规定了总统可在紧急情况下对他国在美资产实施控制。

美国的赫尔姆斯伯顿法海外反腐败法爱国者法案国防授权法伊朗交易法清算叙利亚法案等法案均为其采取长臂管辖和域外制裁提供支持。

其中，美国年贸易法提出将对不公平的贸业为主导的制造业服务化发展形态，从而应对各国通过制裁措施从需求端向供给端施加的市场压力。

国际反制裁体系的构建将促使全球市场竞争关系发生转变，在新经济增长中应对市场需求与制度环境对行业供给端形成的倒逼机制，调整企业竞争中的资源配臵关系，从而推动构建全球市场有序竞争格局。

内部化构建的竞争优势与反制裁体系中的知识重构随着各国在经贸和技术领域的竞争和摩擦加剧，制裁措施逐渐呈现系统性和集群式的特点，往往由于技术竞争或经济纠纷对竞争国家采取组合式和系统性的制裁措施，通过对关键技术和优势产品的系统性制裁和打击达到对竞争国家的最大限制。

制裁措施的系统化特征将制裁提供支持。

其中，美国年贸易法提出将对不公平的贸易活动采取必要处理行动。

年，在美日半导体谈判中，由于日本半导体产业迅速崛起，东芝日立等芯片生产商在全球市场对美国的半导体产业形成较激烈的竞争，同时英特尔公司指控日本企业在可擦可编程只读存储器产品的销售中存在倾销行为。

美国在谈判中通过条款对日方施加压力，不仅要求对日本在美市场销售产品展开反倾销调查，而且对日本产品在第方国市场的销售进行监督，并在年基于对日本在第方国的倾销认定对日本电器设备加征惩罚性关税。

同时，美国主张对源于美国或使用美国技术的产品具有管辖权。

年美国基于机上美制零部件比例超过的理由资免受违反国际法的外国法律规制法均提供了法律依据和制度支持。

其中，英国于年出台的保护贸易利益法要求英国国民不得遵守损害英国利益的外国制裁法令，同时拒绝向外国提供超出其管辖范围的商业文件和信息，并支持英国企业和公民通过国内经营活动弥补在外国制裁中受到的损害。

加拿大于年出台的外国治外法权措施法阻止各主体遵守损害加拿大贸易利益的外国贸易措施，是继其年修订联合调查法应对反垄断政策后对域外管辖的进步防御。

总之，新兴市场在技术变革和经济发展的过程中将逐渐建立新的竞争优势，从而形成由后发国家推动全球市场技术发展的逆向创新。

全球经济体化将促进高新技术产业的形国际反制裁制度体系的构建与启示论文原稿活动采取必要处理行动。

年，在美日半导体谈判中，由于日本半导体产业迅速崛起，东芝日立等芯片生产商在全球市场对美国的半导体产业形成较激烈的竞争，同时英特尔公司指控日本企业在可擦可编程只读存储器产品的销售中存在倾销行为。

美国在谈判中通过条款对日方施加压力，不仅要求对日本在美市场销售产品展开反倾销调查，而且对日本产品在第方国市场的销售进行监督，并在年基于对日本在第方国的倾销认定对日本电器设备加征惩罚性关税。

同时，美国主张对源于美国或使用美国技术的产品具有管辖权。

年美国基于机上美制零部件比例超过的理由限制俄罗斯苏霍伊民用飞机公司对伊朗的客机出口。

其他商业主体与被制裁名单中的企业与个人开展交易，禁止金融机构向被制裁企业和个人提供贷款，并进步切断了俄罗斯对外的结算渠道国际支付体系。

在应对美国系统性制裁体系的限制影响的过程中，俄罗斯积极重构了内部化独立应对体系，对被制裁企业提供较为积极的政府支持和经济政策支持，并同步降低美元资产在国际储备中的比例，有效应对以美元为储备的外资风险管理。

同时，积极发展独立自主的支付系统银行卡，并推出金融信息传输系统，降低对原有国际支付体系的依赖性。

俄罗斯通过制定系列具有针对性的应对措施，有效重构了原有的以美元支付体系为基础的金融结算与运婧李世恒美国长臂管辖下受制裁中资企业的特征研究，国际贸易，年第期。

，。

关键词反制裁体系制度生态网络全球治理中图分类号文献标识码伴随着新兴技术领域与传统实体产业的融合迭代，技术的加速升级和经济的创新发展将人类社会带入了新的时代，同时也对企业全球化发展和国际竞争优势重构提供了新的机遇和挑战。

以技术领先和知识集成为基础的具有先入优势的国家逐步通过制定技术标准和实施贸易政策，开展对竞争国家和后发型经济体的限制，在进成各国在外部市场资源配臵的不经济和不效率，进步提高各国在竞争中的交易成本和制度壁垒。

针对系统性制裁措施构建有效反制裁体系，对各国建立自身应对措施和防御体系提出了新的要求，各国逐渐开始通过独立自主的内部化运行体系构建新型竞争优势。

在国际反制裁体系的构建过程中，内部化的知识重构将有助于应对制裁措施对原有经济和技术体系造成的冲击，为各国在全球竞争中的经济安全技术安全金融安全提供重要支持。

例如，美国在对俄罗斯企业和个人实施金融制裁的同时，还制定了系列针对贸易流通与支付结算领域相关的制裁措施，针对被制裁企业构建了较为系统性和高密度的限制系统。

美国进步禁制俄罗斯苏霍伊民用飞机公司对伊朗的客机出口。

由此可知，国际反制裁体系的