时刻形成侵彻体的外形图时不同药型罩形成侵彻体的外形小长径比战斗部数值模拟结果分析战斗部的药型罩形状对成型的影响为了研究小长径比战斗部的药型罩形状对成型的影响，对锥角为的圆锥形药型罩与曲率半径的球缺形药形罩所形成的形状进行了对比。

药型罩均为等壁厚药型罩，厚度为。

装药直径，装药高度研究兵器材料科学与工程，郭凯新代末敏弹战斗部设计南京南京理工大学，李刚，刘荣忠，郭锐末敏弹战斗部增强破片杀伤作用研究战术导弹技术，赵飞扬，王志军，王雪飞结构参数对小长径比装药形成的影响兵器装备工程学报，。

爆炸成形弹丸成型过程为研究小长径比战斗部形成的机理，对装药口径为，战斗部长径比为，曲率半径，药型罩壁厚为的带挡环的装药结构进行数值模拟，起爆方式分析小长径比装药成型的影响因子爆炸力学论文构的形成的性能球缺罩形成的直径大，速度差小，可以达到更深的穿孔和更大的孔径。

本文研究的是等壁厚球缺形药型罩，在将来的研究中可以尝试变壁厚药型罩，可以防止前后速度差过大而断裂。

参考文献崔瀚，焦志刚国外末敏弹发展概述飞航导弹，李伟兵，王晓鸣，李文彬，等药型罩结构参数对多模毁伤元形成的影响弹道学报，曹兵，陈惠武，官程，等获得大长细比的研究弹道学报，李裕春，杨万江，沈蔚药型破甲的难度。

相对而言，车体顶部后部侧面及底部的装甲比较薄，而且坦克顶甲和底甲也较难装备反应装甲。

针对坦克的这种结构，对坦克薄弱部分进行打击的武器应运而生，末敏弹就是这样种武器。

对于小长径比弹丸来说，减小长径比使装药减少，结构紧凑。

普遍认为，战斗部长径比小于的聚能装药为小长径比聚能装药，因此设臵与两个非小长径比的对比组。

由仿真结果可以看出，较小的长径比同样可以形成较大直径的。

但是由仿因子爆炸力学论文。

摘要采用软件对口径的小长径比战斗部进行了数值模拟，对于带挡环的小长径比装药爆炸成型弹丸的各种结构参数与成型的关系进行探究。

根据本文研究结果拟认为曲率半径，药型罩锥部厚度时，形成性能较好，速度高，气动外形良好。

起爆方式对于小长径比结构形成的影响大，环形起爆速度高，逆序起爆成型好，未来可以考虑使用环形起图时不同曲率半径形成侵彻体的外形图侵彻体参数随曲率半径的变化起爆方式对成型的影响为了分析起爆方式对于小长径比成型的影响，分别讨论了药柱装药顶端中心点起爆药柱顶端环形起爆药柱底端逆序起爆种起爆方式。

取药型罩壁厚为，曲率半径为。

数值仿真结果如图图所示。

图中心起爆时的成型过程图环形起爆时的成型过程图逆序起爆时的成型过程由计算结果可知当使用逆序起成型的影响在分析药型罩圆弧段曲率半径对成型影响时，分别取在，间隔时侵彻体性能的变化。

数值模拟计算结果如图图所示，由于篇幅所限，这里只给出了时的形态。

由计算结果可知随着曲率半径的增加，侵彻体长度逐渐变短，尾裙逐渐变大。

形成各侵彻体的长径比逐渐减小，速度相差在以内。

曲率半径在时形成具有较高头尾速度差和较大的长径比的，拟计算结果如图图所示，由于篇幅所限，这里只给出了时的形态。

由计算结果可知随着曲率半径的增加，侵彻体长度逐渐变短，尾裙逐渐变大。

形成各侵彻体的长径比逐渐减小，速度相差在以内。

曲率半径在时形成具有较高头尾速度差和较大的长径比的，气动性能较为优秀。

曲率半径在头部逐渐变粗，侵彻体长径比减小。

但过小的长径比会使其质心前移，并受到更大的空气阻力，在爆炸成型长径比成型的影响，分别讨论了药柱装药顶端中心点起爆药柱顶端环形起爆药柱底端逆序起爆种起爆方式。

取药型罩壁厚为，曲率半径为。

数值仿真结果如图图所示。

图中心起爆时的成型过程图环形起爆时的成型过程图逆序起爆时的成型过程由计算结果可知当使用逆序起爆时，形成的长径比为，但是速度偏低，头部只有当使用环状起爆时，形成的速度高，头部可以达到。

起爆方式对于小长径比结构形成的影响大，环形起爆速度高，逆序起爆成型好，未来可以考虑使用环形起爆与逆序起爆来提高小长径比结构形成的性能。

关键词小长径比装药数值模拟爆炸力学爆炸成型弹丸主战坦克的防护能力正在与日俱增，车体和炮塔都是使用了特殊的材料制作而成的坚固壳体。

目前的主战坦克车体和炮塔的前装甲最厚并且倾角较大，对于有些坦克的前装甲，弹药所需穿透的装甲厚度甚至达到了以上，可以有分析小长径比装药成型的影响因子爆炸力学论文动性能较为优秀。

曲率半径在头部逐渐变粗，侵彻体长径比减小。

但过小的长径比会使其质心前移，并受到更大的空气阻力，在爆炸成型弹丸难以旋转的条件下极易失稳，甚至在空气中发生翻转，进而失去对靶板的侵彻能力。

由图可以看出由于球缺形药型罩所形成的长径比在这阶段减小明显，大于，长径比小于时的部分趋于稳定，侵彻能力降低。

故本文中拟认为曲率半径形成性能较成的出现了径缩，进而可能会引发断裂。

时，能够形成稳定的。

长径比对成型的影响为进步分析长径比对于成型的影响，选取药型罩壁厚，曲率半径为，起爆方式为顶端中心起爆。

在口径不变的情况下分别取药柱高度为，所以战斗部长径比分别为。

间隔。

数值仿真结果如图图所示。

分析小长径比装药成型的影响因子爆炸力学论文。

曲率半径对北京理工大学学报，亓秀泉，龙源，万文乾，等爆轰波形对性能影响的数值模拟弹箭与制导学报，邢柏阳，郭锐，刘荣忠，等内嵌结构对末敏弹成型影响研究弹箭与制导学报，李刚紧凑型末敏弹战斗部技术研究南京南京理工大学，张兵志，徐龙堂，王智慧，等末敏弹成型及侵彻过程仿真分析与试验研究兵器材料科学与工程，郭凯新代末敏弹战斗部设计南京南京理工大学，李刚，刘荣忠，郭锐末敏弹战丸难以旋转的条件下极易失稳，甚至在空气中发生翻转，进而失去对靶板的侵彻能力。

由图可以看出由于球缺形药型罩所形成的长径比在这阶段减小明显，大于，长径比小于时的部分趋于稳定，侵彻能力降低。

故本文中拟认为曲率半径形成性能较好。

所以弹丸的动能会随着壁厚的增加而减小，侵彻能力相对减弱。

因此在定的范围内，可以通过减小药型罩壁厚来提高其侵彻性能。

厚度时，形尾翼形状好，气动性能良好。

但是被长径比为，向杆式射流发展，头部出现颈缩，有可能会断裂，不利于在空中进行长距离的飞行中心起爆方式产生的速度是，介于逆序起爆与中心起爆之间。

外形好，长径比为，能产生气动外形良好的尾裙结构。

曲率半径对成型的影响在分析药型罩圆弧段曲率半径对成型影响时，分别取在，间隔时侵彻体性能的变化。

数值地防御正面的火力威胁。

目前各国的主战坦克基本都会在车体前方侧面以及炮塔上披挂反应装甲，这进步增加了破甲的难度。

相对而言，车体顶部后部侧面及底部的装甲比较薄，而且坦克顶甲和底甲也较难装备反应装甲。

针对坦克的这种结构，对坦克薄弱部分进行打击的武器应运而生，末敏弹就是这样种武器。

图时不同曲率半径形成侵彻体的外形图侵彻体参数随曲率半径的变化起爆方式对成型的影响为了分析起爆方式对于小斗部增强破片杀伤作用研究战术导弹技术，赵飞扬，王志军，王雪飞结构参数对小长径比装药形成的影响兵器装备工程学报，。

摘要采用软件对口径的小长径比战斗部进行了数值模拟，对于带挡环的小长径比装药爆炸成型弹丸的各种结构参数与成型的关系进行探究。

根据本文研究结果拟认为曲率半径，药型罩锥部厚度时，形成性能较好，速度高，气动外形良好分析小长径比装药成型的影响因子爆炸力学论文等壁厚球缺形药型罩，在将来的研究中可以尝试变壁厚药型罩，可以防止前后速度差过大而断裂。

参考文献崔瀚，焦志刚国外末敏弹发展概述飞航导弹，李伟兵，王晓鸣，李文彬，等药型罩结构参数对多模毁伤元形成的影响弹道学报，曹兵，陈惠武，官程，等获得大长细比的研究弹道学报，李裕春，杨万江，沈蔚药型罩曲率半径对爆炸成型弹丸参数的影响火工品，蒋建伟，杨军，门建兵，等结构参数对成型影响的数值模拟为，战斗部长径比为。

分析小长径比装药成型的影响因子爆炸力学论文。

对于小长径比弹丸来说，减小长径比使装药减少，结构紧凑。

普遍认为，战斗部长径比小于的聚能装药为小长径比聚能装药，因此设臵与两个非小长径比的对比组。

由仿真结果可以看出，较小的长径比同样可以形成较大直径的。

但是由仿真结果可以看出来，装药长径比越小，的长径比就越小，尾裙形状变差，这将会导致在飞行中具有较差装药顶端中心点起爆。

图战斗部有限元模型如图所示，主装药起爆后大约，药型罩受到炸药爆轰压力和爆轰产物的冲击和推动作用，开始被压垮变形，在时，罩顶微元首先被压垮变形，药型罩了发生翻转，罩壁微元向对称中心集中，在对称中心发生堆积并且发生相互挤压碰撞，药型罩被压合形成弹丸的形状向前高速运动。

由于有速度梯度，会在运动中被逐渐拉长。

最终在时，侵彻体头尾速度趋于致，速度差小于，形成曲率半径对爆炸成型弹丸参数的影响火工品，蒋建伟，杨军，门建兵，等结构参数对成型影响的数值模拟北京理工大学学报，亓秀泉，龙源，万文乾，等爆轰波形对性能影响的数值模拟弹箭与制导学报，邢柏阳，郭锐，刘荣忠，等内嵌结构对末敏弹成型影响研究弹箭与制导学报，李刚紧凑型末敏弹战斗部技术研究南京南京理工大学，张兵志，徐龙堂，王智慧，等末敏弹成型及侵彻过程仿真分析与试验结果可以看出来，装药长径比越小，的长径比就越小，尾裙形状变差，这将会导致在飞行中具有较差的飞行稳定性，容易在飞行过程中偏离弹道，甚至断裂和翻滚。

结论药型罩圆弧部曲率半径药型罩锥部厚度时，形成的速度高，气动外形良好起爆方式对于小长径比结构形成的影响大，环形起爆速度高，逆序起爆成型好。

在将来的研究中可以考虑使用环形起爆与逆序起爆来提高小长径比与逆序起爆来提高小长径比结构形成的性能。

关键词小长径比装药数值模拟爆炸力学爆炸成型弹丸主战坦克