要素在国民经济生产中的非最优配臵，即要素市场价格与机会成本的偏差或背离。

国外要素市场扭曲理论的研究成果集中于对美国中国印度日本等国家的分析，研究的产业对象重点分布在农业建筑业航空业等。

国内众多学者对中国要素市场扭曲问题也进行了大量的研究，尤其是提高全要素生产率的论题首次出现在党代表大会的报告之后，有关要素市场扭曲理论的研究涌现新的高潮。

近年来，国内要扭曲的测度过程中，资本投入数据般不可以从数据库中直接获取，国内学者在计算文化产业全要素生产率时大多采取估算或直接替代两种方法。

估算方法般采取永续盘存法但是传媒产业为文化产业下的细分行业，现有的统计数据中缺乏省际传媒产业初始资本和固定资产投资额，难以进行价格平减计算，因此，本文采取直接替代法。

以往采用替代法的文献中，研究者多数用文化产业总资产，或文化产业年末固定资产原值来替代。

本文以固定资产净值作为替代变量。

对于劳动变量，本文还是延续其他研究的方法，采用行业年末从业人员数来替代。

摘要基于年中国文化及相关产业统计年鉴数据，采用生产函数法和指数法分别测算中国传媒产业的资本劳动力要素市场扭曲度以及全要素生产率。

结果显示中国传媒产业劳动力要素存在较大的负向扭曲，资本要素存在负向扭曲和正向扭曲两极分化现象，全要素生产率存在不稳定现象。

用般最小技术和管理技能等要素市场扭曲对个国家的影响，多数研究结论认为要素市场扭曲和错配会降低个国家，。

国内学者普遍认为降低要素市场扭曲改善要素资源配臵有利于的增长，但在效用程度上有争论，如有理论认为要素资源配臵优化对的贡献有限，以及要素资源配臵优化对的贡献很大，。

世纪年代以后，国外扭曲理论研究开始从国际贸易领域拓展到经济学的其他领域，但基本没有涉及传媒产业或文化产业领域。

从现有能收集到的文献来看，国外的传媒经济研究者不是从要素市场扭曲的视角，而是从传统的般均衡理论出发，讨论微观层面的传媒公司要素配臵和传媒公司绩效的关系。

国内有关传媒产业资本人才技术等要素资源现状成因及其影响的研究成果颇丰，并散见于诸多文献之中，但同样没有基于要素市场扭曲理论来进行探讨。

目前国内外测算要素市场扭曲度的方法有多种，主要包括生产函数法利润函数法成本函数法和生中国传媒产业要素市场扭曲对全要素生产率影响的探究传媒论文中国经济发展阶段从速度时代向质量时代转变，中国传媒产业在快速增长的背后，也凸现出有数量缺质量，有高原缺高峰，低端供给严重过剩，优质资源稀缺等系列问题。

要解决这些问题，中国传媒产业需要通过流程优化平台再造，实现各种媒介资源与生产要素的有效整合。

因此，在经济形态方面，中国传媒产业应通过转型与升级，优化要素配臵，提高全要素生产率以下简称。

相对于其他产业，中国传媒产业的要素市场改革滞后，要素市场扭曲问题会更严重。

近几年中国传媒产业出现的明星报酬过高传统媒体高端人才流失资本向娱乐内容生产潮涌等现象，从侧面印证了中国传媒产业仍存在要素市场扭曲问题。

中国传媒产业的要素市场扭曲与增长之间是否存在相关性传媒产业的要素市场扭曲是抑制还是促进了的增长因市场化改革相对滞后，要素市场扭曲问题成为发展中国家经济发展的症结，并长期被人们所诟病。

经济学理论将要素市效率受损的现实。

随着中国社会主义市场经济的不断完善，传媒产业也开始形成规模，并逐渐融入整个国民经济的投入产出体系之中，传媒产业的资本与劳动力要素也构成要素市场体系的部分。

当前中国传媒产业市场进入壁垒较高，国有资本占有较大比例，民营资本进入成本大，这造成中国传媒产业资本要素价格在国有资本与民营资本之间存在明显的差异性。

国有媒体资本因委托代理风险投资的非理性预算软约束为实现宣传目标而过多地行政干预等因素制约了传媒企业的技术创新和内容创意的动力，抑制了传媒产业增长。

民营媒体资本因市场进入壁垒较高，资本参与竞争程度低，融资约束强，政府补贴歧视等因素，技术创新和内容创意能力受到限制。

不管是国有媒体资本，还是民营媒体资本，资本要素价格的低估会降低落后媒体企业的生产成本，使得许多应退出市场的媒体企业仍然存在生存空间，并有可能继续扩大规模，抑制整个传媒产业增长要素生产率测算进行过研究。

综观上述文献，国内外学者对要素市场扭曲与全要素生产率的研究成果颇丰，且多用经验实证研究方法。

应用的领域也多限于农业建筑业，而对传媒产业的应用研究极少。

原因可能存在于两个方面其，世界各国对传媒产业的界定和分类多样，数据统计口径不致其，传媒产业价值或要素生产率具有多维属性，难以设计套稳定的标准化的计量指标。

国外对文化产业生产效率的研究数据也较多地采用横截面数据，而非面板数据。

国内有关文化产业要素扭曲和全要素生产率的研究数据也多取自中国工业企业数据库，该数据库仅包括文化产业中的少数制造企业，统计口径过于狭窄而有可能导致实证结果失真，或不能全面反映文化产业的现状。

中国国家统计局将传媒产业归于文化产业分类，并从年开始以新的产业统计标准对传媒及相关产业数据进行统计，数据更为全面和真实。

基于上述考虑，本文以国家统计局公布的文化及相关产业统计年以各行业年为基期，对各行业数值进行处理，并将各行业产出取对数，即以为解释变量。

为被解释变量，表示行业，表示年份。

描述性统计变量的描述统计情况见表。

表相关变量描述性统计模型设定设定传媒产业要素市场扭曲影响的基准模型为公式其中表示传媒产业全要素生产率，分别表示资本和劳动力的要素市场扭曲度，表示控制变量，分别表示资本要素市场扭曲度劳动力要素市场扭曲度控制变量的系数，ε为误差项。

实证检验和结果分析根据两个核心解释变量的测算结果，传媒产业资本和劳动力两要素整体呈负向扭曲，但劳动力要素扭曲度高于资本要素扭曲度，这表明中国传媒业更倾向于劳动力密集型增长模式。

从均值趋势来看，资本扭曲度变化不大，劳动力扭曲度呈先下降后上升的趋势。

从被解释变量的测算结果来看，中国传媒产业中国传媒产业增长的很大部分贡献率来自于要素市场扭曲。

这种贡献率本质上是种短期的扭曲红利，会鼓励政府和媒体维持现有的增长模式，从而有可能导致中国传媒产业陷入贫困性增长的陷阱，即传媒产业总量呈增长趋势，但产业收益传媒传播效率和受众福利却没有相应增长，甚至有可能下滑。

因此，我们不能陶醉于要素市场扭曲给传媒产业带来的短期扭曲红利，而应认清中国传媒产业仍偏重于劳动力密集型的现实，着眼于传媒产业的高质量发展和可持续性增长，采取相应措施治理要素市场扭曲问题。

变量选取与数据来源。

通过上述方法测算出的资本要素市场扭曲度和劳动力要素市场扭曲度为核心解释变量，全要素生产率为被解释变量。

为了控制其他变量对被解释变量的影响，设臵相关的控制变量政府干预度。

用流转税负担替代，以主营业务税金及附加主营业务收入表示。

行业规模。

用企业规模替代，以营。

用市场占比来替代，以细分行业市场占比平方表示，目的是消除定程度的共线性。

行业沉没成本。

用行业固定资本密集度替代，以固定资产净值与年末从业人员之比表示。

企业绩效。

以营业利润与营业收入之比表示。

目前对文化产业研究的数据主要取自中国统计年鉴中国文化文物统计年中国工业企业数据中国文化及相关产业统计年鉴等。

由于前个数据库没有将传媒产业细分出来，其数据并不适用于对传媒产业的实证研究，因此，本文的数据来源于年的中国文化及相关产业统计年鉴。

由于中国文化及相关产业统计年鉴缺乏规模以下企业投入产出的关键数据，因此，仅选择规模以上企业数值进行实证研究。

依据文化及相关产业分类的标准，文化产业共有个小类，抽取其中直接与传媒生产相关的个小类作为样本来研究。

观察回归结果，核心解释变量和的系数都为正，表明中国传媒产业要素市场扭曲对全要素生产率具有正向作用，本要素价格的低估会降低落后媒体企业的生产成本，使得许多应退出市场的媒体企业仍然存在生存空间，并有可能继续扩大规模，抑制整个传媒产业增长。

资本要素市场价格的高估，使得高效率的媒体企业缺乏扩大规模和创新的动力，同样难以拉动整个传媒产业的。

以各行业年为基期，对各行业数值进行处理，并将各行业产出取对数，即以为解释变量。

为被解释变量，表示行业，表示年份。

描述性统计变量的描述统计情况见表。

表相关变量描述性统计模型设定设定传媒产业要素市场扭曲影响的基准模型为公式其中表示传媒产业全要素生产率，分别表示资本和劳动力的要素市场扭曲度，表示控制变量，分别表示资本要素市场扭曲度劳动力要素市场扭曲度控制变量的系数，ε为误差项。

实证检验和结果分析根据两个核心解释变量的测算结分类，并从年开始以新的产业统计标准对传媒及相关产业数据进行统计，数据更为全面和真实。

基于上述考虑，本文以国家统计局公布的文化及相关产业统计年鉴为数据来源，运用函数方法指数计算方法对传媒产业的要素扭曲和进行测算，再通过回归模型实证分析传媒产业要素扭曲对的影响。

理论机制与研究假设已有研究认为，要素市场价格扭曲主要从个方面影响。

首先，要素市场扭曲会造成资源错配。

完善的市场机制会推动资本与劳动力要素由边际产出低的企业向边际产出高的企业转移，从而增加整个行业的边际产出，但扭曲的要素市场价格无法实现要素的有效配臵而导致效率损失，。

其次，要素市场扭曲会影响技术创新与技术进步。

企业研发和应用新技术的能力，以及企业的技术效率会推动个国家的上升，但要素市场扭曲会带来效率损失，抑制企业技术创新效率，或者抑制企业研发投入导致技术进步缓中国传媒产业要素市场扭曲对全要素生产率影响的探究传媒论文业利润折旧应付职工薪酬企业数目表示。

行业竞争度。

用市场占比来替代，以细分行业市场占比平方表示，目的是消除