文系统中区块文件签署过程相当于第次审计，为了实现周期性审计的功能，可以周期性对签署的区块进行审计达到和基于方案样的周期审计效果。

为了测试基于的整合成验证交易块，其数据结构如图所示，以下简称，然后将上传到激活保存。

激活接收到定数目的之后，执行区块生成算法，生成待签署区块文件，后执行区块认证流程。

未激活为了检查其存储在本地的区块所代表用户文件集合的完整性，未激活向发送审计挑战。

关键数据结构传统区块链应用模型，中，用户每次交易的证据都保存在区块链上。

交易数据较小且每次交易之间的数据没有关联性。

但是，在审计过程中，用户文件比较大，为了减轻元数据的计算压力，文件般会进行分块处理，如果直接引用传统区块链上的概念来存储数据，则会破坏分块数据之间的关联性。

为了利用区块链技术进行云数据的审计，必须要对区块链的底层数据结构作出相应修改，故本文专门设计了数据聚合的概念和到定数目的之后，执行区块生成算法，生成待签署区块文件，后执行区块认证流程。

区块签署激活向发出个针对未签署区块的认证挑战接收到通过定位存储在的证据区块文件，读取该区块文件中根节点的哈希值作为证据，返回证据，激活在收到返回的证据，依照定位存储在本地的未签署区块文件，读取该区块文件中的根节点的直接比较两者是否相等，若两者等式成立，则发送签署消息到完成该云数据审计基于区块链的设计研究互联网论文成个完整的文件在网络之中进行传输作为个完整的交易。

为了将审计和区块链融合起来，模型专门设计了结构用来完成区块文件在区块链的签署和审计系统的审计。

在结构中，作为最底层中的全体哈希值通过安全哈希算法整合成的叶子节点，最后通过算法生成根节点。

通过根节点可以完成区块的签署，这也是区块的第次审计过程，能快速确认是否完整无误地存储了用户托管的文件。

为了实现周期性审计，模型使用了中的元数据来实现后续审计。

构建过程计算叶子节点哈希值计算内部节点哈希值计算根节点哈希值。

云数据审计基于区块链的设计研究互联网论文。

运行密钥生成算法，生成密钥对运行，旦在网的用户退出，其保存的区块链有可能丢失，所以设计个完备的区块链保存机制是以后努力研究的方向本文方案只支持静态数据操作，数据旦上传成功就无法撤销和修改应用范围，因此，能支持动态数据操作的区块链审计模型是今后努力的方向区块链中只存储用户数据的元数据，但随着用户和数据量规模增大，也会导致区块链越来越长，可能会增加股东节点的存储区块链的压力，如何负载均衡地将区块链保存在全网节点是以后深入研究的方向。

参考文献谭霜，贾焰，韩伟红云存储中的数据完整性证明研究及进展计算机学报，袁勇，王飞跃区块链技术发展现状与展望自动化学报，薛腾飞，傅群超，王枞，等基于区块链的医疗数据共享模型研究自动化学报，周坚，金瑜，何亨，李鹏基于区块链的云数据审计方案计算机应用研究，基金国家自然科学基金资开销比方案小。

表文件大小不同下平均审计时间通信量分析为了测试基于的区块链审计模型的通信性能，实验中，用户每次发送文件大小固定为，文件分块数量为，股东用户激活和接收到个即生成个区块文件每位普通用户和股东用户分别产生个文件，股东用户激活总计执行次审计任务。

系统中普通用户产生的网络开销包括发送到的数据以及发送到股东用户激活的元数据股东用户激活产生的网络开销包括发送到的数据，以及自身生成的元数据，最后还包括区块签署和区块审计过程产中产生的网络开销则只会产生为响应股东节点激活挑战发送证据的网络开销。

在对比的方案中，用户生成次交易文件，每个交易文件大小为，总计执行次审计任务。

实验比较在上述两种审计情况下的整体网络开销情况，如表所示。

实验分析实验环境本文实验系统硬件环境为台机，。

其软件环境为位操作系统编程语言，编程工具版本版本版本。

本系统使用台机搭建云存储服务器，用于存储和维护多个用户的数据以及生产的区块两台机器搭建分布式系统构建区块链底层网络，各个节点之间没有主次之分，地位平等。

每个节点都有可能成为普通用户和股东用户。

时间分析本文系统中区块文件签署过程相当于第次审计，为了实现周期性审计的功能，可以周期性对签署的区块进行审计达到和基于方案样的周期审计效果。

为了测试基于的区块链审计模型的性能，实验中规定用户每次发送的文件大小固定为，文件分块数量为股东用户激活和接收到个即生成个区块文件。

超级计算机的算力总和，因此通过算力恶意破坏机制的用户其破坏成本是巨大的，但是机制的缺陷同样也十分显著，其强大算力造成的社会资源浪费显卡资源电力资源等为研究者诟病收到发送过来的ə，验证等式式的正确性验证为若成立，则返回否则返回。

核心算法算法数据签名用户对文件进行分块处理，计算分块文件的元数据和对应的哈希值，最后将相关数据打包成和发送到和激活存储。

算法与传统的递归方式建立的过程不同，算法中是通过建立个倒角形的方式来建立结构。

首先用户计算内的哈希值作为的叶子节点，此时的叶子节点是作为倒角的第层。

然后通过第层每两个节点计算出第层过程不需要取回全部原始数据，因此大大降低了通信开销，但是随着文件不断加大，算法生成元数据以及计算证据的计算代价会大幅提高。

年，等人定义了和两种静态数据持有性证明方案。

该方案有个创新点为了减小元数据计算开销，先对文件进行分块，然后计算分块数据的元数据，从而降低元数据计算开销提出了同态认证标签这是种无法伪造的认证元数据，并且可以将多个分块文件的元数据聚合成个值，解决了基于签名的机制中证据的大小随着挑战分块文件数目增加呈线性增加的缺点提出了采用抽样的策略，用户不需要对云存储上的所有数据进行验证，只需要基于分块文件总量和损坏识别率控制每次挑战的分块文件数量即可。

该方安全性分析为了保证数据的不可窜改，本方案中使用了哈希算法非对称加密算法这种密码学技术。

区块链的数据是存储在区块中的，每个区块都存在个区块头，区块头存储区块中所有数据经过哈希算法整合得到的个哈希值，同时每个区块中存储前个区块的哈希值，这样就形成了个区块的链式结构。

如果恶意用户试图窜改其中个数据，势必会导致该区块的哈希值发生变化，为了保证窜改的信息被全网节点认同，恶意用户必须以窜改的区块节点为起点，重新计算后面所有区块的哈希值，然而要让所有节点承认窜改后的区块，基本上是不可能完成的事情。

此外，为了保护用户数据的隐私安全，基于区块链的审计方案引入了数据致盲方法，将返回给的验证数据加以处理，使得无法从验证数据推导出用户的隐私数据。

相关工作完整性验证年，挖掘了区块链和审计之间的联系，但由于时间和水平的关系，系统中还有以下缺陷由于在共识机制中没有仔细考量用户的准入和退出机制，旦在网的用户退出，其保存的区块链有可能丢失，所以设计个完备的区块链保存机制是以后努力研究的方向本文方案只支持静态数据操作，数据旦上传成功就无法撤销和修改应用范围，因此，能支持动态数据操作的区块链审计模型是今后努力的方向区块链中只存储用户数据的元数据，但随着用户和数据量规模增大，也会导致区块链越来越长，可能会增加股东节点的存储区块链的压力，如何负载均衡地将区块链保存在全网节点是以后深入研究的方向。

参考文献谭霜，贾焰，韩伟红云存储中的数据完整性证明研究及进展计算机学报，袁勇，王飞跃区块链技术发展现状与展望自动化学报，薛腾飞，傅群超，王枞，等基于云数据审计基于区块链的设计研究互联网论文的内部节点，由此往复最后得到根节点。

分析安全性分析为了保证数据的不可窜改，本方案中使用了哈希算法非对称加密算法这种密码学技术。

区块链的数据是存储在区块中的，每个区块都存在个区块头，区块头存储区块中所有数据经过哈希算法整合得到的个哈希值，同时每个区块中存储前个区块的哈希值，这样就形成了个区块的链式结构。

如果恶意用户试图窜改其中个数据，势必会导致该区块的哈希值发生变化，为了保证窜改的信息被全网节点认同，恶意用户必须以窜改的区块节点为起点，重新计算后面所有区块的哈希值，然而要让所有节点承认窜改后的区块，基本上是不可能完成的事情。

此外，为了保护用户数据的隐私安全，基于区块链的审计方案引入了数据致盲方法，将返回给的验证数据加以处理，使得无法从验证数据推导出用户的隐私数越多，因此用户提交给的审计任务会急剧增加，从而导致成为审计系统的性能瓶颈在该类系统中，接收到返回的数据与用户的数据相关，可以通过保存多次审计的数据，从而推导出用户的隐私数据。

区块链技术年中本聪提出了基于共识机制的区块链系统。

在机制中，其核心思想是通过引入分布式节点的算力竞争来保证数据致性和共识的安全性。

在该系统中，各节点即矿工基于各自的计算机算力相互竞争来共同解决个求解复杂但验证容易的数学难题即挖矿，最快解决该难题的节点将获得区块记账权和系统自动生成的比特币奖励。

机制的优点是整合全网的计算能力，除非恶意用户拥有的计算能力能占全网算力的，才能恶意修改区块数据，截至年月，比特币区块链的算力已经达到，远超全球方案小。

当用户生成的文件总数量保持不变时，随着用户生成文件数据量递增，方案中每次审计的平均时间明显增大，而本文方案的时间开销比方案小。

表文件大小不同下平均审计时间通信量分析为了测试基于的区块链审计模型的通信性能，实验中，用户每次发送文件大小固定为，文件分块数量为，股东用户激活和接收到个即生成个区块文件每位普通用户和股东用户分别产生个文件，股东用户激活总计执行次审计任务。

系统中普通用户产生的网络开销包括发送到的数据以及发送到股东用户激活的元数据股东用户激活产生的网络开销包括发送到的数据，以