探究新媒体背景下“饭圈养蛊”权力运行体系（文化学论文）㊣精品文档值得下载

当养蛊人发布的信息时，也会去为其寻找合理化的借口。

传递与外显养蛊人劝说是对个体粉丝产生影响的过程，而后养蛊进入到粉丝群体内部相互作用的阶段，而推动这阶段要意义，高层级身份意味着资源的丰富与话语权的强大。

互动与劝说养蛊人将发布的信息赋予符号意义，为自己塑造高层级的新身份，增强信息的可信度，从而提高自身话语的影响力。

这环节中，‚饭圈养蛊‛的权力要素初步建立。

强制与劝说是权力运行的两种主要方式，依赖强制的权力是种较弱的权力形式，控制思想比控制身体更为重要。

此外，控制思想不应仅仅理解为纯粹的操纵思想，而是指个体以有效的沟通方式接受些话语并将其内化。

养蛊人在与粉丝的互动中，对粉丝群体持续不断地进行言语上的劝服，从而影响其思维方式，改变其行为逻辑，最终建立起自己的影响力。

豆瓣哨兵曾经放出‚怎么会跟这样的人玩在起‛‚我的偶像好惨啊‛等想法，觉得自己应该为偶像讨回公道。

在资源类养蛊模式中，旦消息被证实是假的，养蛊人会用‚资源被截胡‛等借口来转移焦点，引起两家粉丝间的冲突。

相当部分的养蛊人是职业养蛊人，他们前期在粉丝群体中进行养蛊建立权威获取权力的目的就是为了操纵粉丝群体，从而实现经济上的利益。

其中，挑起粉丝间的冲突也是他们的主要业务之。

通过挑起与其他粉丝群体的冲突，方面能转移粉丝的关注点，缓解自己粉丝内部的矛盾另方面也能起到‚虐粉‛的作用，让粉丝感觉自己的偶像受到了不公平的对待，从而起到加强粉丝内部团结的作用。

从这个角度来说，冲突便探究新媒体背景下饭圈养蛊权力运行体系文化学论文与粉丝的互动中，对粉丝群体持续不断地进行言语上的劝服，从而影响其思维方式，改变其行为逻辑，最终建立起自己的影响力。

豆瓣哨兵曾经放出‚‛孟美岐紫婷亚马逊风格大使的字母瓜，引来了众多其他用户的讨论，面对这个消息，粉丝的初始态度差别很大，有进步询问其他信息的粉丝，也有质疑信息真假的粉丝。

两种态度的粉丝在该帖子下展开了激烈的讨论，该发帖人便在下面的评论中选择性地进行了回复与互动。

如对‚还亚马逊，你咋不说代言苹果呢‛回复道‚这瓜你爱吃不吃，反正马上就要官宣了‛。

养蛊人在互动中用强硬坚定的语气或柔和的语气，来劝说粉丝对其信息进行接是切实可行的，没有获得不是自己的原因。

网络社交媒体的发达提高着个体信息获取能力，建构着形式上的主体平等，进步加强了个体的相对剥夺感。

相对剥夺感下，粉丝个体出于焦虑情绪或在群体中的身份恐慌，在社交媒体上盲目寻求各类信息，为养蛊人提供可乘之机。

除此之外，处于相对剥夺感的粉丝还会采取模仿行为来修复群体归属感。

他们模仿已获取信息的粉丝的激动情绪与话语，并通过向群体中的其他个体表演来获取情感上的满足。

‚饭圈养蛊‛的影响由养蛊人对粉丝个体的传播，演化为粉丝群体内部的传播，传播速度和影响力逐渐增强。

为了更好地担任‚结构洞‛的角色，养蛊人会积极地为自己塑造种新，使粉丝产生种‚参与式陪伴‛的情感满足，角色体验与情感满足进步深化着粉丝对于偶像生活与工作的干涉程度。

探究新媒体背景下饭圈养蛊权力运行体系文化学论文。

当信息被验证是真实的时候，之前的情绪和信念被强化，粉丝便会认为该养蛊人具有特殊身份，并将其作为信息来源，对其产生依赖，并且对其发布的信息提高关注度增强信任感。

如果信息被验证是假的，养蛊人会编造其他的理由，并运用语言技巧转移粉丝关注点。

加之网络社会每日的信息数量大流动速率快的特点，失败的养蛊案例会逐渐被遗忘。

随着此类互动的不断发生，粉丝行为逻辑便发生着潜在变化。

粉丝会产生种亲密感的错觉，将养蛊‚饭圈养蛊‛的运作模式‚饭圈养蛊‛兴起于互联网的大背景之下，其通过对现今追星文化中粉丝心态与行为的利用，来实现在粉丝群体中获取权力的目标。

背景变迁社交媒体的兴起网络信息技术的发展，是跨阶层交流与跨时空共享的重要推力。

以微信微博为代表的社交媒体的兴盛，再次塑造着用户行为方式与信息共享形式。

网络社交媒体以其参与性高互动性强社区化匿名化等特点被广大网络用户青睐。

网络社交媒体的匿名性隐蔽性使得网络参与者在现实生活中因身份社会关系而产生的各种束缚与要求被冲淡，参与者潜意识的想法更多地浮现出来。

同时，网络参与者也被赋予了‚自我创作‛的空间，对身份的‚自我火箭少女‛成员的粉丝听信了业内人士发布的将代言银鹭品牌的消息，在后来被官方辟谣时恼羞成怒，在网络上大面积辱骂品牌方知情人士声称江铠同掌掴郑爽，此消息登上微博热搜，引发两家粉丝冲突这些发生在粉丝圈中的冲突，在各种社交媒体平台上屡见不鲜，这种现象加深了社交媒体平台用户对于粉丝群体的些刻板印象，例如‚脑残‛的形象。

然而，这些冲突并不是仅仅靠用粉丝的‚脑残‛行为就可以简单概括的，这些状况的出现与粉丝群体中新出现的‚饭圈养蛊‛紧密相关。

所谓‚饭圈养蛊‛，是指些自称是知道内部消息的业内人士，放出些明星的相关信息，引发粉丝的围观与不同的，有暴躁型也有温和型。

在此，笔者根据养蛊的内容，将主流的几类养蛊方式分为人际关系类养蛊资源事业类养蛊和私下生活类养蛊大类。

人际关系类人际关系类养蛊可用句话概括，就是‚有情侣的养情侣，没情侣的养，没的养好友‛，情侣打造或知心爱人的角色，‚‛营造为灵魂伴侣的模样，好友则是直以来的陪伴角色。

假设有明星与，其中的人气较低点，则整个养蛊模式可以大致表述为表中的内容。

表‚人际关系类养蛊‛运作模式资源事业类资源事业类养蛊的内容主要是关于明星接下来的未公开的事业上的资源和行程安排，如明星将代言品牌明星将饰演角色等，利用粉丝对偶像事代言银鹭品牌的消息，在后来被官方辟谣时恼羞成怒，在网络上大面积辱骂品牌方知情人士声称江铠同掌掴郑爽，此消息登上微博热搜，引发两家粉丝冲突这些发生在粉丝圈中的冲突，在各种社交媒体平台上屡见不鲜，这种现象加深了社交媒体平台用户对于粉丝群体的些刻板印象，例如‚脑残‛的形象。

然而，这些冲突并不是仅仅靠用粉丝的‚脑残‛行为就可以简单概括的，这些状况的出现与粉丝群体中新出现的‚饭圈养蛊‛紧密相关。

所谓‚饭圈养蛊‛，是指些自称是知道内部消息的业内人士，放出些明星的相关信息，引发粉丝的围观与猜测，并通过长期这样的行动来塑造自己业内人士的身份，对粉丝群体输送自的关系发生了质的变化，‚养成系偶像‛的出现便是这种变化的重要体现之。

‚养成系‛背景下，粉丝自称‚爸爸‛‚妈妈‛，并称呼偶像为‚女儿‛‚宝贝‛，亲密称呼的使用，使粉丝产生角色代入感，无形中拉近了两者间的距离‚养成系‛强调对于‚成长‛的陪伴，使粉丝产生种‚参与式陪伴‛的情感满足，角色体验与情感满足进步深化着粉丝对于偶像生活与工作的干涉程度。

探究新媒体背景下饭圈养蛊权力运行体系文化学论文。

摘要‚饭圈养蛊‛是网络粉丝社群的新型互动模式，其运行过程蕴含着种新型权力建构的实践。

随着互联网社交媒体兴起和追星文化变迁，‚饭圈养蛊‛悄然兴起，养蛊人在明星探究新媒体背景下饭圈养蛊权力运行体系文化学论文猜测，并通过长期这样的行动来塑造自己业内人士的身份，对粉丝群体输送自己的影响力，操控粉丝群体的行为，在粉丝群体中获取权力，从而实现些经济目的或情感目的，这些‚业内人士‛就是‚饭圈养蛊‛的养蛊人，而粉丝则是‚饭圈养蛊‛的受众。

‚饭圈养蛊‛实质上是互联网背景下发生在粉丝圈中的种新型权力建构的现象，这种权力建构过程与传统粉丝群体权力建构不尽相同。

传统的粉丝群体权力往往与偶像的经济脑力体力支出等相关，而‚饭圈养蛊‛的权力建构不再聚焦于支出，而体现为对于信息输出的种依赖性。

‚饭圈养蛊‛究竟如何进行权力建构，这种建构对于整个粉丝群体会产生怎样的影响，笔者试论互联网社交媒体兴起和追星文化变迁，‚饭圈养蛊‛悄然兴起，养蛊人在明星与粉丝的关系网络中确立起自己‚结构洞‛的位臵，在互动中进行劝说，从而建构起自己的权力格局。

‚饭圈养蛊‛形成的权力格局时常引起网络粉丝群体的分化，大大降低了其稳定性养蛊人对其中建构权力的消极使用，甚至会引起群体间的激烈冲突，进而对网络社区的持续健康发展产生不利影响。

基于对‚饭圈养蛊‛权力建构的描述，剖析了‚饭圈养蛊‛的权力运行本质及其社会结果，并针对分化的群体如何进行社会整合提出了针对性建议。

关键词‚饭圈养蛊‛文化学新媒体社群分化结构洞网络权力认知框架‚饭圈养蛊‛是种新的社会现象处于相对剥夺感的粉丝还会采取模仿行为来修复群体归属感。

他们模仿已获取信息的粉丝的激动情绪与话语，并通过向群体中的其他个体表演来获取情感上的满足。

‚饭圈养蛊‛的影响由养蛊人对粉丝个体的传播，演化为粉丝群体内部的传播，传播速度和影响力逐渐增强。

‚饭圈养蛊‛的运作模式‚饭圈养蛊‛兴起于互联网的大背景之下，其通过对现今追星文化中粉丝心态与行为的利用，来实现在粉丝群体中获取权力的目标。

背景变迁社交媒体的兴起网络信息技术的发展，是跨阶层交流与跨时空共享的重要推力。

以微信微博为代表的社交媒体的兴盛，再次塑造着用户行为方式与信息共享形式。

网络社交媒体以其参与业的关心来吸引粉丝关注，影响粉丝的情绪，这类的运作模式又包括唱衰与捧杀两种方式如表所示。