1、强设计专业在校学生的职业道德教育也是重要方面。设计单位和设计人员是改进与创造提供新颖合理适度包装方案的源头,也是提供浮华过度包装欺骗性包装的源头。因此,在设计人员自身的职业道德中要教育他们不断关注社会和人类生存环境。另方面,科学制定各级包协设计委员会的包装设计评比原则与标准,对于引导适度包装也有很大作用。因为包装设计是沟通视觉传达艺术与包装技术和商品营销相结合的桥梁,是实现包装自然功能的完善和社会功能的美好优化结合的纽带,因此包装设计评比。
2、,过度包装是种功能与价值过剩的商品包装,其表现为耗用过多的材料,使用过大的体积,废弃物过多,远远超出保护商品美化商品的功能和要求。其实,这样的认识本身就存在着定的缺陷。方面,过于笼统,不同时期,地区阶层的群众认可度不样,过剩过大超出都是个动态的概念,其度难以衡量。另方面,不能抓住本质,我们反对过度包装,并非是简单的反对包装设计的精致化包装成本的扩大化,而是站在生态伦理观的立场上,综合考量包装行为的社会效益与生态效益。从市场营销的角度来看,。
3、不依照政府规定减少产品的包装比率和层数,最高会被罚款万韩元。世纪的循环经济模式对包装提出了新的要求,它要求物质和能源在不断的循环中得到合理和持久的利用,以把经济对自然界的影响降到最少。提出的设计原则,即实现包装减量化重复利用化循环利用再生化可以降解腐化。所以,过度包装首先是生态的概念,即所有不符合绿色包装规范的都属于过度包装。二过度包装的危害令人担忧首先,造成了社会资源的极大浪费。我国的许多豪华包装物都是用原生材料制成的,它们主要来源于木。
4、市垃圾的主要来源。现在我国每年包装产品产量约多万吨,而我国包装产品的回收情况除纸箱啤酒瓶和塑料周转箱较好外,其它产品的回收率相当低,整个包装产品的回收率还达不到总产量的。而我国垃圾处置仍以卫生填埋为主,包装废弃物增加无疑会占用更多的填埋土地。近几十年来,大量的包装废弃物和次性生活消费品废弃物及其处理,给人类生存环境造成了日益严重的污染,引起世界环保组织和各国政府的重视。世纪年代,美国日本加拿大荷兰德国奥地利法国等国家相继颁布了相关的包装法。
5、费者产生误导。在美国和加拿大的法律规定,只要包装盒内有过多的空位,包装与内容物的高度体积差异太大,无故夸大包装,非技术上所需要者等情况,就属于欺骗性包装。韩国则将过度包装物品视为种违法行为,厂商如果不依照政府规定减少产品的包装比率和层数,最高会被罚款万韩元。世纪的循环经济模式对包装提出了新的要求,它要求物质和能源在不断的循环中得到合理和持久的文规定降价的药品经厂商改头换面以后,便可以更洋化的名称更精美的包装和更高的价格重新出现在病人面前,。
6、用包装宣传产品,扩大销售,树立品牌无可厚非,亦无所谓过度之嫌,正本清源,过度包装的众多注脚似乎更应该写在生态伦理学的名下。过度包装的成因与体现国家环保总局环境与经济政策研究中心副研究员沈晓悦举例说,现在我国每年平均生产衬衫亿件,包装盒用纸量达万吨,这相当于砍掉了万棵碗口粗的树。而包装衬衫所用纸盒只是沧海粟,如果算算所有商品包装用纸量以及要砍伐的树木,无疑是个惊人的数字。沈晓悦还指出,由于我国对包装废弃物的回收率很低,目前包装废弃物已成为城。
7、原则与标准不能抛开包装成本的适度与内部防护结构性能,把所谓的包装评比沦落为只重视视觉传达艺术效果的平面设计导向上去。最后,明确处罚方式,加大监督力度。限制商品过度包装条例草案没有规定违规行为限期整改的期限,而且处罚仅规定相关质检部门可对违规行为处以万元以下的罚款,有上限没下限,存在较大的自由裁量空间。可根据企业包装成本超出规定水平的金额乘以商品数量,再按照定比例进行处罚。此外,过度包装只需要接受质量技术监督部门的监督和处罚,并不需要承担公。
8、和消费者监督。其实消费者才是商品流通中最直接的利益群体,增加消费者的举报投诉监督渠道,从而确认这行为所具有的公益侵犯性其直接导致的资源浪费环境污染垃圾处理以及消费者权益的受损。建议奖励举报过度包装的消费者,从而加大监督力度。包装行业最终是要走上绿色包装的新路。所谓绿色包装就是包装要达到减量化重复使用再生使用和可降解,这是世界包装业的绿色原则。然而,在种种条件制约下中国的绿色包装之路还任重道远,如何克服各种不利条件,努力推广绿色包装,已经成。
9、十年来,大量的包装废弃物和次性生活消费品废弃物及其处理,给人类生存环境造成了日益严重的污染,引起世界环保组织和各国政府的重视。世纪年代,美国日本加拿大荷兰德国奥地利法国等国家相继颁布了相关的包装法规,有效地遏制了浮华浪费性的过度包装,使商品包装走向适度和法制化的管理轨道。如为防止欺骗性包装,日本制定了包装新指引,其主要规定有尽量缩小包装容器的体积,容器内的空位不应超过容器体积的包装成本不应超过产品出售价的包装应正确显示产品的价值,以免对消。
10、至于包装物内究竟有多少成份,质量如何普通消费者是很难辨清的。三提倡简约适度,遏制过度包装人靠衣裳马靠鞍,何谓过度包装何谓适度包装其界线很难确定,而且也在不断变化着。但是,在资源严重短缺与生态失衡越来越成为制约我国经济发展的两大瓶颈的局势下,提倡简约适度遏制过度包装,也是保护生态平衡发展循环经济构建节约型社会的个重要体现。当然,也离不开政府企业和消费者等全社会的共同努力。方面要提高设计人员自身的职业道德和社会责任感与环保意识节约资源的意识,。
11、,有效地遏制了浮华浪费性的过度包装,使商品包装走向适度和法制化的管理轨道。如为防止欺骗性包装,日本制定了包装新指引,其主要规定有尽量缩小包装容器的体积,容器内的空位不应超过容器体积的包装成本不应超过产品出售价的包装应正确显示产品的价值,以免对消费者产生误导。在美国和加拿大的法律规定,只要包装盒内有过多的空位,包装与内容物的高度体积差异太大,无故夸大包装,非技术上所需要者等情况,就属于欺骗性包装。韩国则将过度包装物品视为种违法行为,厂商如果。
12、为业内的个新课题。当然,在现实生活中,已有越来越多消费者认识到,商品的内在质量是最重要的,外部包装不管如何豪华,只能是锦上添花,不能喧宾夺主。无论生产者还是消费者都要从保护生态环境的角度出发,共同构建个和谐的生态环境,参考文献吕庆华商品过度包装的危害及其防治当代财经卫欣广告与环保环境导报张婉茹,王海澜,姜毅然日本循环经济法规与实践北京人民出版社,周海茵,程炜循环经济视野下过度包装的立法思考江苏环境科技,过度包装的生态伦理学解读从概念上来看。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
过度包装的生态伦理学解读