策略的分解在逐步构建这种城市性特征的过程中，设计师对其策略作了三个向度的分解，操作尺度的差异使城市性渗透到空间经验的每个方面。住区的城市反哺城市作为住区的母体，为其提供生长的土壤，同样住区应该对这样的支撑提供反馈，尤其是针对本项目的特殊性，政府资本投入的价值指向要求住区对城市在很大程度上进行反哺，提供相应的社会与文化价值。开放的城市空间城市是私有还是公有抑或可以寻求到两者之间的平衡城市在自身发展的同时，城市内部的各种活动也在划分自己的生活范围，因此人们对城市的体验更多来自于堡垒化的城市内部边界。而旦边界被模糊化，这种体验就具有了更为复杂的都市化特质。而事实上城市文明的标志和现代城市化的进程，都是由公众共享城市公共资源开始的。在本项目中，就整个高教园区来说，设计希望项目建成后成为该区域的个重要城市节点，并呼应东侧的城市快速干道，形成良好的城市界面,同时成为周边区域年轻人聚集的中心。保持强大的力量。整体导致的平衡构思，形成非同般错综复杂的形式和空间。持续的不同尺度不同功能的单元聚集导致这互相作用的建筑城市形象。居住生活的城市趣味进入建筑内部，居住生活的体验同样力求城市化的趣味，尽管座建筑永远不可能是座城市，也不会成为两者之间的什么东西，但它仍然可能成为个城市般的建筑。平面开敞自由，剖面空间丰富，不仅满足了公寓居住的功能，还提供了各种自由交往的空间。被设计的邂逅生活本身不是种固定模式或由建筑师定义的图式化概念，而是难以预知和充满各种变化的。作为单身公寓，对话与交流是居住的主题，因此如何使无法预知的邂逅成为经常性的生活经验也成为了设计讨论的话题。公寓中设臵系列的公共环境，满足不同人数不同级别功能活动与交往的各种需求。具体来说共有个层次的公共交往空间最小的是可供个居民活动的走廊开敞平台然后是紧邻核心筒的公共大起居室，可容纳约两层的居民活动第个层次是设在楼层之间的半室外公共活动空间，可容纳约个楼层的居民活动。这形成了种边界不确定的流动的空间形态。楼层与楼层之间产生了些连续而不规则的室内外空间，就像城市中内涵丰富的街道。在方案设计中，楼层不是传统意义的条连续的水平线，而是断断续续的，层与层之间的边界是模糊的，不断被打断切割插入串接，形成个富有城市意味的内部环境。家里的城市建筑本身就像个小型微缩的城市，落实到每住户的家中这方法仍然适用，针对这样个特殊的项目业主要求平方米左右的两房占，平方米左右的房占，其户型设计思路的出发点是打破高层住宅标准化复制的做法，使高层中的居住体验不再是种封闭单的感受，而是在家中就可以完成不同空间的体验。为此设计者提供了以下两条原则是每户都能占据南北两方面的朝向二是每户都有楼上楼下，并且每户都有的起居室。原则的制定给设计带来了很大的难度，但同时保证了居住的城市趣味取向，在面积非常有限的情况下产生了多样的空间类型，使建筑成为种诱发或包容生活的容器。项目还在继续推进，而设计者坚持以这样的方式进行设计，使结果不是那么直接地表达个毫不含糊的目标，而是仍然允许不同的理解，使它可以通过使用用途形成自身的特征。建筑应该不时地诱发适应特定境况的特别反应，因此它绝不仅仅应该是中性的和灵活的它必须成为多价性的功能复合体，从而以住区的名义承担城市文化符号的重任。参考文献美凯文林奇著，方益萍何晓军译，城市意向，华夏出版社，日原广司著,于天祎刘淑梅马千里译,王昀校,世界聚落的教示，中国建筑工业出版社，荷赫曼赫茨伯格著，仲德昆译，刘先觉薛皓东校，建筑学教程设计原理，天津大学出版社，日藤井明著，宁晶译，王昀校，聚落探访，中国建筑工业出版社，美安东尼奥罗姆陈向明著，曾茂娟任远译，城市的世界对地点的比较分析和历史分析，世纪出版集团上海人民出版社，宁波鄞州区人才公寓的城市性设计策略工程背景项目名为人才公寓，有些新鲜，从中不难看出业主求变创新的意图，事实上本项目希望作为宁波住宅市场的种新型高端产品在鄞州区率先试行。该项目有其特殊性，由政府开发，企业购买，引进青年人才居住，目标并非注重盈利，而是更愿意表达种招贤纳士的姿态以收取良好的社会效益以及联动的经济吸引力。因此其准确定位应该被描述成人才公寓，必须承载特定受众人群及其带来的特定生活方式，并为这种生活方式树立建筑模板，探索住区作为城市文明符号的可能性。项目需要为各企业引进的人才提供大约户小型单身公寓，其基地位于宁波市鄞州区钟公庙街道,地处鄞州新城区高教园区边缘，东为学府路，南为前塘河，北面为教师公寓，泰康东路与学府路交叉口的北侧，整体氛围相当契合项目的定位，并提供了相应层次的文化背景辐射人群以及设计工作的分析基础。二聚焦于城市特征的设计思考不同于普通的住宅房产开发项目，人才公寓具有较为典型的住宅公建化的特征，因此，最终设计的切入点仍然是城市。人才公寓将成为都市先锋楔入城市的公共生活还是城市未来精英的小众俱乐部建成环境是种建筑空间的提供还是种城市生活创造的双边进程资本的投入如何才能换取与之等值的社会效益居住生活如何才能具有城市文化符号的意义所有的问题都指向个核心城市在设计进程中所扮演的角色，因此设计的思考也毋庸臵疑地聚焦于项目特有的城市性特征。三城市性设计策略的分解在逐步构建这种城市性特征的过程中，设计师对其策略作了三个向度的分解，操作尺度的差异使城市性渗透到空间经验的每个方面。住区的城市反哺城市作为住区的母体，为其提供生长的土壤，同样住区应该对这样的支撑提供反馈，尤其是针对本项目的特殊性，政府资本投入的价值指向要求住区对城市在很大程度上进行反哺，提供相应的社会与文化价值。开放的城市空间城市是私有还是公有抑或可以寻求到两者之间的平衡城市在自身发展的同时，城市内部的各种活动也在划分自己的生活范围，因此人们对城市的体验更多来自于堡垒化的城市内部边界。而旦边界被模糊化，这种体验就具有了更为复杂的都市化特质。而事实上城市文明的标志和现代城市化的进程，都是由公众共享城市公共资源开始的。在本项目中，就整个高教园区来说，设计希望项目建成后成为该区域的个重要城市节点，并呼应东侧的城市快速干道，形成良好的城市界面,同时成为周边区域年轻人聚集的中心。因此项目在沿学府路侧设臵个巨大的层的建筑综合体，两栋层建筑退后成为城市活动的背景。在综合体中设臵系列的居住及城市服务设施，辐射整个周边区域。这种将住区私有区域向外翻折并包裹本社区空间的做法，在为城市做出贡献的同时也给住区注入了新的活力。关于城市标志同如今的大多数政府项目样，业主对建筑的标志性做出了要求，希望其成为地区的中心，代表这区域的城市形象。