计算电抗为由计算电抗查水轮机短路电流运算曲线得侧的额定电流为因此侧的计算电抗为由计算电抗查水轮机短路电流运算曲线得侧的额定电流为因此所以，点的三相短路电流为点发生短路时的数值，则，侧二电源的，值采用发电机机端短路时的值，故变压器及系统的主要参点三相短路冲击电流及全电流最大有效值计算系统侧和三电源侧的，值采用远离发电机地荷的影响。要方便过渡，尽少改变接线和更换设备。根据上述要求，结合本水电站为中小型水电站，以及厂用电分为和两个电压等级的实际情况，其厂用电设计祥见附录Ⅰ第三章短路电流计算对称短路电流计算发电机起全厂停电故障。各台机组的厂用电系统应，以保证在台机组故障停运或其辅助机发生电气故障时，不影响其他机组的正常运行。充分考虑电厂分期建设和连续施工过程中厂用电系统的运行方式，特别主要对公用厂用负下些要求接线方式和电源容量，应充分考虑厂用设备在正常事故检修启动停运等方式下地供电要求，并尽可能地使切换操作简便，使启动备用电源能迅速投入。尽量缩小厂用电系统的故障影响范围，避免引案Ⅱ。第二章厂用电设计厂用电设计原则厂用电接线的设计应按照运行检修和施工的要求，考虑全厂发展规划，积极慎重地采用成熟地新技术和新设备，使设计达到经济合理，技术先进，保证机组安全经济地运行。其具体有如方案和方案二最能满足这两项要求，故最终选定方案和方案二为最终比较方案。方案Ⅰ的可靠性比方案高，如果在投资相差不多的情况小应该首选方案Ⅰ，如果在方案Ⅱ比方案Ⅰ投资低较多则从经济性的角度出发应选择方相连的隔离开关故障或检修时，三台发电机都要停电，可靠性及灵活性较差。图电气主接线方案Ⅴ综合分析上述五种方案，再结合该水电站为中小型水电站的实际情况，拟定的主接线应以经济性为主，但其可靠性也需要考虑，本方案采用了个发电机单母接线和两个单元接线，侧采用双母接线的方式。发电机单母接线使主变压器数量减少，投资节省，接线简单明了，运行方便，但是发电机电压配殿装置元件多，增加检修工作量，母线或与母线所扩大单元接线和个单元接线，侧采用了单母接线的方式，此种接线虽然接线方式简单，投资很少，但是其供电可靠性大大降低，其母线旦出现故障就会造成全厂停电，严重影响了持续供电。图电气主接线方案Ⅳ方案Ⅴ了价高的断路器和隔离开关，大大增加了投资，此种接线方式对于供电可靠性有特殊需要的场合是十分必要的，但是对于供电可靠性要求不是很高的中小型水电站来说不是很适用。图电气主接线方案Ⅲ方案Ⅳ本方案采用了两个会引起停电，其供电可靠性较高图电气主接线方案Ⅱ方案Ⅲ本方案采用了两个扩大单元接线，个单元接线，侧采用了双母带旁母的接线方式。此种接线方式大大提高了供电的可靠性，但是由于有了专用的旁路母线，多装护简单，但由于主变压器与高压电气设备增多，高压设备布置场地增加，整个电气接线投资也增大。其侧的单母分段带专用旁路断路器的母线接线方式中，由于增加了分段其全厂停电的可能性为，且任台断路器检修时都不母线接线方式。其特点是扩大单元接线接线方式简单清晰，运行维护方便，且减少了主变压器高压侧出现，简化了高压侧接线和布置，使整个电气接线设备较省。单元接线的接线简单清晰运行灵活维护工作量少且继电保意扩建，且施工过程也不会停电，只是双母接线多了台旁路断路器，投资有所增加。图电气主接线方案Ⅰ方案Ⅱ本方案采用了两个扩大单元接线和个单元接线与侧直接相连。侧为单母分段带专用旁路断路器的旁路电中断，检修任组母线上的隔离开关也不需要中断供电，且调度灵活，各个电源和各回路负荷可以任意分配到组母线上，能灵活适应电力系统中各种运行方式调度和潮流变化的需要。扩建性也非常号，可以向母线左右方向任便。根据以上几点，对直岗拉卡水电站的主接线拟定以下几种方案。各方案比较方案Ⅰ本方案采用了两个扩大单元接线和个单元接线，侧采用了双母接线。双母接线的供电可靠性较高，可以轮流检修组母线而不致使供电便。根据以上几点，对直岗拉卡水电站的主接线拟定以下几种方案。各方案比较方案Ⅰ本方案采用了两个扩大单元接线和个单元接线，侧采用了双母接线。双母接线的供电可靠性较高，可以轮流检修组母线而不致使供电中断，检修任组母线上的隔离开关也不需要中断供电，且调度灵活，各个电源和各回路负荷可以任意分配到组母线上，能灵活适应电力系统中各种运行方式调度和潮流变化的需要。扩建性也非常号，可以向母线左右方向任意扩建，且施工过程也不会停电，只是双母接线多了台旁路断路器，投资有所增加。图电气主接线方案Ⅰ方案Ⅱ本方案采用了两个扩大单元接线和个单元接线与侧直接相连。侧为单母分段带专用旁路断路器的旁路母线接线方式。其特点是扩大单元接线接线方式简单清晰，运行维护方便，且减少了主变压器高压侧出现，简化了高压侧接线和布置，使整个电气接线设备较省。单元接线的接线简单清晰运行灵活维护工作量少且继电保护简单，但由于主变压器与高压电气设备增多，高压设备布置场地增加，整个电气接线投资也增大。其侧的单母分段带专用旁路断路器的母线接线方式中，由于增加了分段其全厂停电的可能性为，且任台断路器检修时都不会引起停电，其供电可靠性较高图电气主接线方案Ⅱ方案Ⅲ本方案采用了两个扩大单元接线，个单元接线，侧采用了双母带旁母的接线方式。此种接线方式大大提高了供电的可靠性，但是由于有了专用的旁路母线，多装了价高的断路器和隔离开关，大大增加了投资，此种接线方式对于供电可靠性有特殊需要的场合是十分必要的，但是对于供电可靠性要求不是很高的中小型水电站来说不是很适用。图电气主接线方案Ⅲ方案Ⅳ本方案采用了两个扩大单元接线和个单元接线，侧采用了单母接线的方式，此种接线虽然接线方式简单，投资很少，但是其供电可靠性大大降低，其母线旦出现故障就会造成全厂停电，严重影响了持续供电。图电气主接线方案Ⅳ方案Ⅴ本方案采用了个发电机单母接线和两个单元接线，侧采用双母接线的方式。发电机单母接线使主变压器数量减少，投资节省，接线简单明了，运行方便，但是发电机电压配殿装置元件多，增加检修工作量，母线或与母线所相连的隔离开关故障或检修时，三台发电机都要停电，可靠性及灵活性较差。图电气主接线方案Ⅴ综合分析上述五种方案，再结合该水电站为中小型水电站的实际情况，拟定的主接线应以经济性为主，但其可靠性也需要考虑，方案和方案二最能满足这两项要求，故最终选定方案和方案二为最终比较方案。方案Ⅰ的可靠性比方案高，如果在投资相差不多的情况小应该首选方案Ⅰ，如果在方案Ⅱ比方案Ⅰ投资低较多则从经济性的角度出发应选择方案Ⅱ。第二章厂用电设计厂用电设计原则厂用电接线的设计应按照运行检修和施工的要求，考虑全厂发展规划，积极慎重地采用成熟地新技术和新设备，使设计达到经济合理，技术先进，保证机组安全经济地运行。其具体有如下些要求接线方式和电源容量，应充分考虑厂用设备在正常事故检修启动停运等方式下地供电要求，并尽可能地使切换操作简便，使启动备用电源能迅速投入。尽量缩小厂用电系统的故障影响范围，避免引起全厂停电故障。各台机组的厂用电系统应，以保证在台机组故障停运或其辅助机发生电气故障时，不影响其他机组的正常运行。充分考虑电厂分期建设和连续施工过程中厂用电系统的运行方式，特别主要对公用厂用负荷的影响。要方便过渡，尽少改变接线和更换设备。根据上述要求，结合本水电站为中小型水电站，以及厂用电分为和两个电压等级的实际情况，其厂用电设计祥见附录Ⅰ第三章短路电流计算对称短路电流计算发电机，变压器及系统的主要参点三相短路冲击电流及全电流最大有效值计算系统侧和三电源侧的，值采用远离发电机地点发生短路时的数值，则，侧二电源的，值采用发电机机端短路时的值，故，总的冲击电流及全电流为点短路电流热效应计算其中取点短路电流计算网络简化如下，并结合其正序阻抗图得，图点正序阻抗网络图三相短路电流周期分量计算系统侧侧的计算电抗为由计算电抗查水轮机短路电流运算曲线得其侧得额定电流为因此侧的计算电抗为由计算电抗查水轮机短路电流运算曲线得其侧得额定电流为因此所以，点的三相短路电流为点三相短路冲击电流及全电流最大有效值计算因为点在发电厂高压侧母线上，所以，短路电流热效应计算其中取对点短路电流计算网络简化如下图，并结合其正序阻抗图，得图正序阻抗网络等值图继续简化得图网络简化图三相短路电流周期分量计算系统侧侧的计算电抗为由计算电抗查水轮机短路电流运算曲线得侧的额定电流为因此侧的计算电抗为由计算电抗查水轮机短路电流运算曲线得侧的额定电流为因此所以，点的三相短路电流为点三相短路冲击电流及全电流最大有效值计算侧和侧采用远离发电厂地点，故，侧采用发电机机端，故，所以，总的和为短路电流热效应计算其中取三相短路电流计算成果汇总见附录Ⅱ非对称短路电流计算该系统的负序阻抗与正序阻抗图相比只是发电机出口端的负序阻抗是正序阻抗的倍，故负序阻抗如下图负序阻抗网络图该系统的零序阻抗为，由原