1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....就使得引咎辞职制度很难取得预期效果。在建立行政监督机构和强化行政道德监督的内在机制之外的的环境里,我认为,道德舆论监督与主体的道德自律相结合可以有效地减少行政人员的违规行为。当今我国道德监督的现状是道德间的机构尚未建立,政府公务员的内在道德机制尚未形成,行政道德环境没有进人良性循环。因而,加强行政道德舆论监督,重视全社会的行政道德宣传和对行政人员的职业道德培训显得尤为重要。道德舆论不仅对政府普通工作人员具有强大的威慑力,对身居要职的领导干部的官德培养和强化同样具有不可忽视的作用,并对全社会范围内形成良好的道德风气端正政府工作作风,弘扬社会正气,都是极好的形式。缺少了道德监督,民主政治中的新生长点原稿应成为公众和公职人员的道德楷模和守法楷模。如果党政领导干部的行为与上述要求不相称,那么他就失去了做领导人的资格,属于违法违纪的......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....对外是党国家或政府形象的代表,对内是公共权力的执掌者,理约和自由的舆论给政治官员以无形的巨大环境压力。内在条件和外在条件同时具备,才可能在现实政治生活中迫使政治官员承担政治责任。为此,有必要对引咎辞职做如下制度性责任分析和内在道德责任分析,制度性责任分析首先,明确权责,强化政府内部行政人员的责任感。如果组织中每个领导干部拥有的权力和承担的责任是明确的且者相应相称,那么建立引咎辞职制度就具有了根基。行政人员的忠诚往往表现在具体的职责行为中。明确权责对责任感的形成至关重要。就中国的行政机关而言,宪法和政府组织法规定各级政府及其工作部门实行行政首长负责制,也就是说,行政首长拥有指挥命令和监督下级的权力,他必须对自己职责范围内的过失承担责任。但政府的实际运行机制是质量安全事件,我们自然会想到的是追究责任。既要追究企业领导和部门领导的责任,又要追究政府领导和上级领导的责任......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....此时官员的行为已经触犯了刑律第层次为行政责任,官员的行为虽然还没有触犯责任原则,即只要老百姓对你管辖的范围内的工作有意见,你就应当明智地选择辞职前者可以说是法定的,后者则主要是种政治文化种政治惯例。问责制是种追究责任的制度,它是指特定的问责主体针对公共责任承担者承担的职责和义务的履行情况而实施的并要求承担否定性结果的种规范。公共责任承担者主要包括政府执政党以及政府和党内的官员等等。以上这些情形构成了引咎辞职的条件。然而,对于引咎辞职的主体问题,即由谁来引咎辞职的问题,到目前为止,我们仍旧不能下个清晰的定义应当引咎辞职的主体不明确。首先,哪些人应当成为引咎辞职的主体是只限于正职行政领导引咎辞职,还是主管的副职领导也应当起引咎辞职如何分清谁是主管领导党委领导是否要辞德监督的现状是道德间的机构尚未建立,政府公务员的内在道德机制尚未形成,行政道德环境没有进人良性循环......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....问责制度是继党内民主和村民选举而成为中国政治体制改革的最新看点。引咎辞职是问责制的个方面,问责制的内容不止于此。引咎辞职是由问责制引起的,是承担领导责任的官员在发生重大事故时主动承担责任的行为。行政问责制是套完整的责任体系,而不仅仅等同于引咎辞职。般而言,官员的责任可分为个层次第层次为刑事责任,这是最严厉的种承担责任的方式,此时官员的行为已经触犯了刑律第层次为行政责任,官员的行为虽然还没有触犯人民信任的恢复,为以后的政治生涯创造条件。因此,谁会引咎辞职,应由民意所决定,以体现政府向人民负责,官员是人民公仆的民主精神,这也是引咎辞职意义的精髓所在。在鹿牌婴幼儿奶粉事件这起重大食品安全事件中,中共中央依据国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定党政领导干部辞职暂行规定等有关规定,鉴于河北省省委常委石家庄市委书记吴显国同志对鹿牌奶粉事件负有领导责任......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....不少法律界专家认为,引咎辞职制度只是种治标措施,要想从根本上清除司法腐败。方面必须真正实现司法独立,另方面辅以制度上的有效监督,才是治本之道。其次,明确过失行为和违法违纪行为区别。根据现有的干部制度,对违纪者应追究其行政责任,对违法者应追究其刑事责任,同时也可以追究其行政责任。而引问责制与引咎辞职既有联系又有区别。从属性上看,引咎辞职是问责制的结果之。从产生的时间上看,引咎辞职的责任,在中国的古代乃至现行的制度下,都早已有之,而问责制理念的发展是为了能够走向健全成熟并能在制度上加以配套,问责制度是继党内民主和村民选举而成为中国政治体制改革的最新看点。引咎辞职是问责制的个方面,问责制的内容不止于此。引咎辞职是由问责制引起的,是承担领导责任的官员在发生重大事故时主动承担责任的行为。行政问责制是套完整的责任体系,而不仅仅等同于引咎辞职。般而言,官员的责任可分为个层次第层次为刑事责任......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....不是般的社会责任,也不仅是重要的社会责任,而是第位的社会责任,是其社会责任的根本所在,职业道德的底线所在。在实践中,现实的责任问题确实极其复杂,行政体系中的行为本质上是合作性的,个行为往往由许多人同时完成,这种集体完成的行为后果应该由谁负责,尤其是那些事先未曾预料的行为后果,由谁负责,个人应该在多大程度上负责,在技术上都是很难操作的。政治官员在公共政策的制定和执行中起着关键的作用,他必须具有高度的政治责任感,切言行对人民负责。另外,政治官员又是政治责任的判断者,应该从理性民主集中制本质上是种有限个人负责制,加之我国缺乏科学的职位分类体系,上下左右之间,特别是上下之间的权力边界和责任边界都是模糊的,责任追究起来就比较困难。职责的重叠导致职责不清,职责不清必将阻碍责任的落实。现代行政国家的政府都着力于避免机构重叠,区分权力界限,将职能的重叠部分降低到最低限度......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....经党中央国务院批准,免去吴显国同志河北省省委常委石家庄市委书记职务鉴于在多家奶制品企业部分产品含有聚氰胺的事件中,国家质量监督检验检疫总局监管缺失,对此,局长李长江同志负有领导责任,同意接受李长江同志引咎辞去国负有直接责任,经党中央国务院批准,免去吴显国同志河北省省委常委石家庄市委书记职务鉴于在多家奶制品企业部分产品含有聚氰胺的事件中,国家质量监督检验检疫总局监管缺失,对此,局长李长江同志负有领导责任,同意接受李长江同志引咎辞去国家质量监督检验检疫总局局长职务的请求。然而,为什么河北省代省长河北地方政府负责人丝毫不准备为毒奶粉事件承担领导责任,这位年轻的领导人为什么受到这么好的眷顾这种无所表示的不正常现象究竟是谁在操控有的学者指出官员引咎辞职似乎不是规范程序和公众舆论作用下的产物,而更像上级组织施压甚至政治力量博弈后的结果,那些决定谁会引咎辞职的主宰力量总是游弋在人们的视线之外......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....不属于违法违纪而属于引咎者,就必须引咎辞职。在建立和运行党政领导干部的责任追究制度时,要注意两种不良倾向是以较轻的行政处分代替引咎辞职,如给个警告记过降级处分而不引咎辞职是以引咎辞职代替较重的行政处分或刑事处罚,如对于具有严重失职或渎职行为政国家的政府都着力于避免机构重叠,区分权力界限,将职能的重叠部分降低到最低限度,使权力等级的各种界限清晰而可以理解。不少法律界专家认为,引咎辞职制度只是种治标措施,要想从根本上清除司法腐败。方面必须真正实现司法独立,另方面辅以制度上的有效监督,才是治本之道。其次,明确过失行为和违法违纪行为区别。根据现有的干部制度,对违纪者应追究其行政责任,对违法者应追究其刑事责任,同时也可以追究其行政责任。而引咎辞职是党政领导干部承担政治责任的种形式,所以建立引咎辞职制度,必须清楚地界定咎的范围和界限,以及它与违法违纪行为的区别......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....不属于违法违纪而属于引咎者,就必须引咎辞职。在建立和运行党政领导干部的责任追究制度时,要注意两种不良倾向是以较轻的行政处分代替引咎辞职,如给个警告记过降级处分而不引咎辞职是以引咎辞职代替较重的行政处分或刑事处罚,如对于具有严重失职或渎职行为的领导干部应该给予撤职或开除的行政处分或给予判刑,允许其自动辞职,从而让其逃脱更为严厉的惩罚。,内在道德责任分析引咎辞职是种自律性责任追究制度,如果缺乏环境压力,就很难将领导干部的咎暴露于阳光之下,这就需要监督咎辞职是党政领导干部承担政治责任的种形式,所以建立引咎辞职制度,必须清楚地界定咎的范围和界限,以及它与违法违纪行为的区别。党政领导干部必须清楚自己的身份,对外是党国家或政府形象的代表,对内是公共权力的执掌者,理应成为公众和公职人员的道德楷模和守法楷模。如果党政领导干部的行为与上述要求不相称,那么他就失去了做领导人的资格,属于违法违纪的......”。