1、法是，提醒用户哪些信息将会被收集，让用户对即将被收集的信息进行选择。比如使用“人人网”的应用软件，页面会提示“人人网”将获取用户的好友资料用户的个人信息等，此时由用户自行判断是否继续。技术保护中最著名的软件即个人隐私偏好平台，。是种电子协定。这协定诞生于网络服务商和用户之间。二者通过软件达成的种电子协定，规定主要涉及个人信息的收集。用户完成设定之后浏览网站，会与用户浏览网站这行为同时运行。受到访问的站点会特有的机器语言反馈到用户的电脑中。此时，如果该站点的信息收集行为同中设定的标准相致，那么用户可以安全的继续使用该网络服务。假若不相致，用户需要暂停浏览网站，对是否继续浏览进行判断。般网页会弹出对话框，让用户进行的选择。幽”杨金丹网络隐私权的私法保护吉林吉林大学，”张秀兰网络隐私权保护研究北。
2、下儿童收集信息资料时，必须征得儿童家长的同意，否则构成违法。另外该法规定，网站若是违反该法，联邦贸易委员会将会对其处以万美元的罚款。乜安全港提议是行业自律和立法规制相结合的种方式，用以应对行业自律模式的缺陷和网络隐私安全所受威胁愈发严重这现实而产生的，同时也是美国在与欧盟相关保护模式的冲突中的种妥协。行业自律模式中的价值属性美国没有统的个人数据保护法，而是根据需要，在不同部门分别制定法律规范。这种立法模式的优点在于满足了不同部门的具体需要，但缺点也不容忽视。接受了行业指引或获得了隐私认证资格的网站受行业自律的约束，而那些不是会员的网站则不受此约束。缺乏约束力和执行力行业自律对大众自觉守法性要求较高。行业自律本身并不具有惩罚性。对于违反规范和规则的成员也没有有效的惩罚措施。行业自律模式最薄弱。
3、个人数据处理的行业本身有能力来保护个人数据。行业自律，是美国对网络隐私权的保护般模式，通过行业内的自我约束，保护个人信息的安全。行业自律模式采用的典型手段建议性的行业指引建议性的行业指引，按字面释义，是指由保护网络隐私权的自律组织制定出指导原则，这个原则本身的作用与监督和制裁无关，它是个指引，是个原则。组织的成员根据这指引，自觉实施保护网络隐私安全的行为。如美国在线隐私联盟，是美国的个产业联盟，根万方数据第章网络隐私权的权利属性据的隐私指引，的成员公司同意采纳和执行张贴的隐私政策，的隐私政策就是个原则，规定了网站应当告知网络用户其收集信息的行为。认为保护网络隐私权的最佳路径就是行业自治。网络隐私认证计划网络隐私认证类似于为网站粘贴个标签。这个标签也与商标类似，具有商业信誉的意义。网络隐私认。
4、京北京图书馆出版社，万方数据东南大学硕士学位论文安全港提议行业自律虽然是美国网络隐私权法律保护的主要模式，但是并不是唯方式。行业自律对人们的自觉性要求很高，美国政府也意识到这问题。“安全港”协议便是美国政府实施的措施。此项协议签订与年月，签订的双方为美国与欧盟。该协议的主要内容为美国的商家对欧洲消费者负有信息保护义务。这里受到保护的信息是指，美国商家收集到的欧洲消费者信息。具体保护方式为欧洲的消费者在提供个人信息时，美国的互联网公司有义务告知消费者信息将会如何使用，在得到消费者同意后，可以对信息进行使用与收集。该条对美国商家的要求很严，若不履行义务，便是涉及商业欺诈。心”上文已经提及的儿童在线隐私保护法，是关于网上隐私的联邦法律，也是安全港提议制度的首例具体法律。该法特别规定，网站在向周岁。
5、隐私权二二网络隐私权对宪法的反作用第二章网络隐私权法律保护的必要性保护网络隐私权面临的问题童搜索时代带来网络隐私权的不确定性二搜索时代呈现出侵害网络隐私权的形式二网络隐私权保护面临的法律窘境中国网络隐私权立法保护现状二立法面临的方向第三章网络隐私权的国际保护概览美国保护网络隐私权的法律制定立法进程及相关规定二美国的保护模式及内容二欧盟网络隐私权的法律制定立法进程及相关规定二欧盟的保护模式及内容三日本对网络隐私权的法律保护欧美模式的折衷立法进程及相关规定二日本现行个人信息保护制度四国际人权法对网络隐私权的保护联合国人权文件对隐私权的保护二国际网络隐私权的可克减性第四章我国对保护网络隐私权的法律保护立法展望网络隐私权的立法保护原则及国际性应对二网络隐私权的立法保护制度三网络隐私权的立法保护范围。
6、开资料保护立法的序幕。德国的黑森州制定了世界上首部专门性的资料隐私法瑞典制定出第部全国性的资料保护法年，英国制定出首部资料保护法。由此看出，欧洲是从法律上确立网络隐私权保护的各项基本原则具体的法律规定具体的制度。欧洲的立法规制模式表现为政府通过制定法律，建立相应的司法行政救济措施。与美国相比，欧盟在处理网络隐私保护的问题上，更加注重立法的保护，并且欧盟的法律属于高水平的严格立法。欧盟对网络隐私问题的各种法律规范，涉及国家最多层次最高。欧盟通过系列的法规和指令，为成员国构建了套相对完备的网络隐私权的法律保护框架，为用户和网络服务商提供了隐私保护的原则性指引。心。圳方金华，陈炼星网络隐私权法律保护研究以国外刚络隐私权的法律保护为例华南农业人学学报万方数据隶南大坚硕士学位论文网络隐私权的法律保护。
7、思想言论宗教和良知的自由同样重要。网络正在翻开新篇章，网络隐私权披着新型化的外衣，聚焦在镁光灯下。万方数据东南人学顺学位论文第章网络隐私权的权利属性中国人对“权利”二字的法律层面运用始于近代，世纪西方传教士万韪良翻译万国公法时，选择“权利”这个词译著，意为权利代表合法正当的权益。隐私在中国最早出现在周朝，荀子“故近者不隐其能，远者不疾其劳。”引申为不公开的意思。拆分隐私，据汉语释，“隐”指隐藏不露，潜伏的，藏在深处的。“私”指属于个人的，秘密的。法学大辞典指出，隐私权为“公民以自己的个人生活秘密和个人生活自由为内容，禁止他人干涉的种人格权”。世界各国致认为沃伦与路易斯在哈佛法律评论第期上发表的隐私权，指出“全球信息基础结构的兴旺需要依靠个平衡个人隐私权和信息自由流动二者之问的利益平衡。”假。
8、权利分配问题。同意原则的实际状态个人信息的所有者若认为信息的共享机制会带来好处，他们就会同意对个人信息的利用。美国对“同意原则”的运用最为实际。个人信息的获取方会向被索取方披露所需的信息，取得被索取方的同意之后，获取信息。“同意原则”运用的现状分为两部分第，个人信息接收方“被迫同意”。因为不提供信息就无法获得所需的服务和产品。或者是通过点击和签字的方式来同意，这种情况往往是个人信息所有者自动忽略隐私保护政策。第二，明示同意制度告知同意信息所用功效率低，成本高昂。需要与个人信息所有者进行额外的联系，才能有获取的机会。二欧盟保护网络隐私权的法律制定立法进程及相关规定立法进程欧洲资料保护统立法的早期活动体现在欧盟制定的系列的法律法规以保护网络用户的隐私权。世纪年代，德国瑞典和法国等欧洲发达国家拉。
9、四网络隐私权的立法保护对象五网络隐私权立法保护中的技术运用结语致谢”参考文献万方数据引言引言这是个全民网络的时代。在网络环境中，个体之间的信息距离界限模糊，公民的私人生活容易暴露在大众的面前。十多年前，互联网开始真正运用，带来了令人不可思议的信息自由，同时也带来网络隐私安全问题。网络隐私安全愈发引起大众关注。斯诺登是前美国中情局情报的名分析员。年月，斯诺登称美国情报部门秘密监听全球互联网。名为“棱镜计划”的项目于年保护美国法案和外国情报监听法案通过后开始实施。年月，媒体公开了斯诺登泄密的信息，斯诺登在采访中称，这项监视计划侵犯了美国公民的隐私权。此事件使得大众对网络安全问题有了进步认知，认识到网络安全隐患触即发。网络隐私权主要保护大众在网上的隐私安全。网络隐私权的价值不仅在于它本身，同时它。
10、证类似于商标注册，个网站有此张“标签”，表明此网站将自觉遵守特定的网络隐私安全保护规则，有了这张“标签”，方便网络用户识别网站，找出使自己满意的认证网站。这张标签还有个作用，表现在便于网络服务商表明自身遵守规则的情况。美国国内存在多种形式的网络隐私认证组织，最为有名的为和。是美国首家网络隐私认证民间机构。它的特点在于隐私保护的基本原则以指引中的有关原则为蓝本，是民间认证机构。是促进良好商业顾问局的附属机构，要获得的认证，申请者必须保证遵守认证机构确定的信息行为规则，并在网站上张贴自身的隐私政策公告。“引技术保护技术保护的运用，对网络用户要求偏高。因为技术保护要求责任分摊。网络用户需要自己承担部分责任。个人用户使用网站提供的服务时，网站会根据需要，要求用户自行选择是否继续访问网站。网站的另个。
11、如网络用户不相信他们的通信和数据是安全的，那么他们就不会把网络用于日常工作和生活。年美国联邦贸易委员会制定了儿童在线隐私保护法，该法是美国第部规定网络实体义务的法律，该法主要规定网络经营者的义务。儿童在线隐私保护法适用于网络经营者专门为儿童开设的网页或网站，该法要求，当使用者使用网站时，网络经营者要确实告知其相关的隐私权政策，告知其在访问网站时，哪些信息会被收集。特别需要注意的是，搜集岁以下儿童的个人信息，必须得到家长的同意。年的在线隐私法，该法制定的意图是希望美国联邦贸易委员会可以尽快提出相关的法案，以规范和保护在线隐私。该法的主要内容包括在线公司必须在网站上公布经营者的身份个人数据将如何使用。在线公司有义务保障个人数据的安全和完整。二美国的保护模式及内容美国经济发达，隐私保护意识强，从。
12、的环节即在于执行和救济，因为没有国家权力的参与，仅仅依靠行业自身的自觉遵守和内部监督，方面缺乏立法上的支持，在实际中存在许多操作定性以及解释上的困难另方面即使这些困难都排除了，在定性之后的惩罚措施的执行也是没有保障的。强调维护个人数据的正常使用美国没有像欧盟那样公开宣布个人数据权是宪法意义上的基本人权，认为“朱理网络隐私权的保障与冲突见张平主编网络法律评论第卷北京法律出版社，管文革，秦柯网络隐私权的法律保护理论与探索，万方数据第章网络隐私权的权利属性除非有不能避免的风险而且市场本身确实无法纠正，否则不应进行联邦立法。这种态度决定了虽然美国模式也很强调个人在个人数据处理中的权利，但对这种权利并不定放在比个人数据处理带来的经济利益更重要的位置。美国尊重个人数据的下常使用，力图使企业与个人私下解。
参考资料：
1、该PPT不包含附件（如视频、讲稿)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
党建课件企业公司党支部书记抓基层党建工作述职报告PPT 编号18060