1、预见损害发生的前提下，依然自愿冒险参加活动，并主动同意自行承担行为人的行为可能引发的后果，以达到对被告人侵权责任的免责效果。该原则是自助游侵权行为免责理由之，但使用该原则时，应注意以下几个方面受害人是否具备承担风险的意思表示能力和认知能力。自甘风险原则不要求受害者必须具备完全民事行为能力，但受害者必须对风险具有认知能力和意思表示能力，以确保受害者是自愿承担风险的。事实上知道危险的存在。法律认定受害者知道危险存在的根据是，受害者在事实上确实已经知道危险的存在，而不是应该知道，自助游参与者必须对途中可能遭遇的危险有清晰的认知，包括对危险性质的认知对危险程度的认知和对危险可能造成的后果的认知。受害人自己愿意承担风险。受害人如果受到组织者或其他参与者的威胁与强制而愿。
2、过错在自助游侵权案件中，如果损害的发生是由于受害者本身过错造成的，且是损害产生的惟原因或受害者过失远远大于组织者过失时，则受害人的过错可以作为自助游组织者免责的抗辩理由若受害人和自助游组织者都有过失，则受害人过失便只能作为减轻组织者责任的抗辩理由。非营利性上述案例中，法院审和二审判决都考虑到了自助游活动的非营利性，可见非营利性是组织者抗辩的理由之。然而现实案例中，组织者是否以营利为目的组织自助游，只影响组织者责任的轻重，并不能决定其责任的有无。免责条款免责条款主要是指自助游活动开始之前，活动参与者之间签订的免责声明等免责协议。免责条款的法律效力直备受争议，目前的解决建议多是综合考察组织者是否完全履行了义务，以及活动参与者是否自愿承担风险等因素，以客观确定免责。
3、。经过梁的筛选，最终确定名驴友参加此次活动，名驴友在两江镇与梁会合后，将元费用交与梁统管理，梁详细说明了注意事项。行人到达目的地后，刘与其好友张共同使用个帐篷，并将帐篷安扎在段干涸的河床上，当晚峡谷内突降大雨，第二天早上时左右，河谷内突发山洪将驴友们的帐篷悉数冲走，刘也被洪水冲走，同住的张凭借丰富的户外经验自救成功，当他逃离危险后寻找刘，却没能发现刘的痕迹。其他驴友在混乱之中陆续通过自救或互救脱险，当他们发现刘失踪后，立即打电话报警寻求援助。下午时左右，救援人员找到了刘的遗体。事后，刘的父母将参加此次自助游的其余人告上了法庭，要求他们承担相应的人身损害费和精神赔偿费。刘的父母认为，梁向自助游参加者收取了元的费用，且没有任何旅游业经营证件便私自组团出游，其行为。
4、意承担风险，是不适用于该原则的。公平责任原则根据我国民法通则的相关规定，若受害者所在的团体中无人对造成损害有过错，而受害者是在为共同利益或人的利益活动时受到的伤害，可以责令受益人支付定数额的经济补偿。该案例中，审认定被告尽到了必要的救助义务，在主观意识上并无过错。二审根据公平责任原则对该案进行了改判，判决每位被告人酌情给予受害者家属适当的经济补偿。但该案例中，受害者遇害是自然原因造成的，与其他自助游参与者无关，因此，该案例适用公平责任原则。过错责任原则过错责任原则必须具备过错损害因果关系和违法行为四个要素，该案件中梁及其他自助游成员并不存在过错和违法行为，损害的发生与名成员的作为也无任何因果关系，因此本原则在该案例中不适用。三自助游组织者侵权的抗辩理由受害人。
5、和经验，约定相关权利义务关系，并就费用的交纳和使用做出明确说明，以充分保障自助游参与者的知情权。紧急事宜处理权。在旅游途中，如遇不可抗力因素必须改变行程时，自助游组织者有权在与其他自助游参与者协商后改变旅游计划，以保障团队的权益。要求赔偿权。自助游组织者既是团队的领头人，也是团队的员，因此，自助游组织者若由于其他团队成员的原因而遭受人身财产损失时，有权要求责任人给予赔偿，必要时可向人民法院提起诉讼，以确保自身权益。自助游组织者的义务让自助游参与者享有充分知情权的义务。自助游组织者在活动开始之前，必须向团队成员做详细全面客观的活动计划说明，让自助游参与者对活动计划旅游时间路线安排活动要求注意事项等都有全面的了解，以保障自助游参与者的知情权。保证活动计划可行性的。
6、的重要因素。我们可以结合实践经验，从以下几方面完善自助游基础配套设施建设和服务完善路况预告和预警设施，充分发挥标识的指引作用在事故多发区和交通易堵区，我们可以通过设置显眼的路况预告屏幕放置明显的标识牌等方法，为自助游人员提供有效的交通路况天气预报和自然灾害预防信息，以使自助游人员提前了解路况信息，主动避开拥堵和危险路段，确保其人身安全。建立数量合理功能齐全的旅游服务区和旅游驿站自助游者不同于大众旅游者，他们的旅游目的地往往较为偏僻，各类资源较为贫乏，因此，相关部门可以参考自助旅游者的出行路线和频率，在合适的位置建立数量合理功能相对齐全的旅游服务区，为自助游者提供咨询向导饮食等基本生活服务。另外，有条件的地方可以在自助游途中建立简单的驿站，作为自助游人员中途调。
7、，我国法律尚未对自助游组织者的过错范围予以界定，因此，只能结合组织者的自身情况，利用诚信善良等道德标准加以评判。自助游组织者的行为违法若行为主体的行为违反了我国法律法规的规定，则视为行为违法。行为违法主要表现为两种是违法的作为，二是违法的不作为。其中，违法的不作为是指法律规定行为主体必须要实施些行为，而行为主体却没有实施。即在自助游活动过程中，自助游组织者因没有履行其应尽的义务而使参与者受到了损害，这种行为就应该认定为违法行为。损害与不作为具有因果关系自助游活动中的事故多由天气自然灾害等因素造成，若组织者的不作为行为不是引发损害后果的直接原因，则组织者无责任。要检验损害后果与不作为行为是否具有因果关系，可以从以下两方面去检验是时间上是否具有顺序性，只有组织者。
8、从源头上减少事故的发生，也使自助游事故发生后有法可依，有章可循。同时，各地方政府和旅游景区，也应积极主动的制定符合本地实情的地方法规和安全管理法规，规范本地自助游市场，为国家旅游法规做好有效补充。二完善自助游基础配套设施及服务体系随着我国旅游需求人数的增加和自助游需求多样化的发展，我国在自助游方面的基础配套设施建设已远远不能满足需要，自助游服务体系也尚未建立健全。例如，路况信息的实时显示明确的路标指引汽车服务及维修汽车旅馆建设应急救援等自助游配套设施和服务较为缺乏，这在很大程度上限制了自助游的发展和自助游事故的应急处理。另外，自助旅游者缺乏足够的安全意识和维权意识政府部门缺乏相应的保障措施和激励政策旅行中缺乏足够的通信和金融服务等事宜，也是阻碍自助游进步发展。
9、义务。自助游组织者在制定计划时必须充分考虑各种客观因素和特殊环境的影响，确保活动计划的可行性。注意事项提醒义务。作为自助游的领头人，应注意随时提醒团队成员提防潜在危险，并在危害发生后及时提醒团队成员如何保护自己。全面完整地执行计划的义务。自助游计划是在活动之初便制定好的，没有特殊情况和团队成员的允许，组织者不得擅自改变旅行路线旅行时间等约定事项。安全保障义务。自助游中安全是第要务，组织者必须尽可能地做好保障措施和安全提醒，以确保每位成员的人身安全。三自助游组织者侵权责任的组成要素自助游组织者有过错在侵权案件中，般以行为人是否有过错作为其承担责任的必要前提，没有过错既没有责任。故意及过失都属于过错的范围，但自助游组织者的过错仅仅指是否有过失，而不包含故意。目前。
10、是违法的。同时，事发当时，作为组织者的梁未充分考虑气候灾害带来的潜在危险，也未做相应的提醒和行动安排，对事故的发生负有责任。另外，与刘同住的张和其他成员也未在事发时给予受害人及时的援助，对事故的发生同样负有责任。因此，刘的父母认为梁张等名成员应对刘的死亡承担共同的赔偿责任，他们需共同承担刘的人身赔偿费万余元，精神安抚费当事人均为成年人，且具备完全民事行为能力，对自助游的风险都已知晓且自愿承担风险。梁在该活动中仅是发起人而非组织者，活动费用采取自助式，故该活动是非营利性活动。审判决时认为梁是本次营利性活动的组织者，缺乏事实根据，因此二审最终判决，名被告酌情给予受害者家属共计元的经济补偿。二自助游组织者侵权责任的法律适用原则自甘风险原则自甘风险原则是指受害人在可。
11、的行为是在损害后果之前实施的，组织者的行为与损害后果才可能具备因果关系二是组织者的行为是否是损害发生的必要条件，简而言之，若组织者无相关过错行为，受害人就不会遭受损害，则因果关系成立。另外，因果关系即使存在也不能就此断定组织者的侵权责任成立，还需要根据实际情况进行综合判断。自助游中其他参与者遭受损害根据无损害就无赔偿的原则，若自助游参与者遭受到了人身或财产损害，他们可以就其所遭受到的损害，向人民法院和相关部门进行举证，以确认组织者是否具有侵权责任。三自助游组织者侵权责任探讨背景案例年，在个旅游上，有位梁姓青年发起了前往广西赵江峡谷自助游的贴子，邀请感兴趣的驴友在月日起去游玩，费用采取制，每人大约元。有很多网友受到赵江峡谷的吸引，纷纷报名参加，其中刘也是其中员。
12、条款是否具有抗辩性。四改善自助游问题的对策及建议制定相关法律法规，为自助游提供法律保障在法制社会，法律法规是保障民众利益的根本依据，在我国，各地方政府和旅游景区虽然有旅游方面的管理规定，但在自助游安全管理责任区分等方面，并未出台相关的法律法规，因此自助游事故中的责任划分目前尚无明确的法律可以依据，这使得相关部门在处理自助游事故时，没有权威的参考依据，事故处理起来往往争议颇多。在我国，随着旅游业的迅速发展，包括自助游在内的整个旅游行业将受到越来越严峻的挑战，因此，相关政府部门应根据我国现有的法律法规，结合旅游业的发展现状和未来发展态势，制定适合我国国情的旅游法律法规，对自助游组织者的资质参加者的资质双方的权利义务关系及事故发生时的法律适用原则等均作出相应规定，。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
关于自助游组织者侵权责任的思考