1、想孙中山的民主思想的发展新三民主义旧三民主义新三民主义民族主义反对民族压迫，反对满洲贵族的统治，恢复汉族的正统地位。中国民族自求解放，反对帝国主义侵略，中国境内各民族律平等。民权主义推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国中华民国，国民律平等。民权为般平民所共有，凡真正反对帝国主义之个人及团体，均得享有切自由及权利。民生主义解决以土地为中心的财富重新分配问题，平均地权。平均地权，节制资本，实行“耕者有其田”的政策。创办新民丛报日本横滨新民说吾爱孔子，吾尤爱真理吾爱先辈，吾尤爱国家吾爱古人，吾尤爱自由。新民说维新运动后梁启超思想度激进新民说强调“新民为今日第急务”，大力鼓吹人们都要摆脱封建奴性，树立自由和。
2、„汝可与岳文密谋勉厉之，最我财力，必除之。”康有为致女儿康同璧暗杀孙中山计划手札康有为及家人朋友在苏格兰阿伯丁女子学校的合影中间端坐者是康有为，其左边是女儿康同璧，康同璧身后是其丈夫罗昌民主思想产生的背景政治上民族危机日益严重经济上随着中国民族资本主义经济的发展和民族资产阶级势力的上升，他们要求改变中国的封建君主专制，发展资本主义思想上西方民主思想对中国的冲击不断加强和不断传播民主思想的萌生出现早期维新思想世纪年代背景伴随中国民族资本主义的兴起，部分洋务派知识分子的思想开始从“中体西用”的层次上提升代表人物冯桂芬郑观应王韬主张设议院君主立宪发展工商业，与外国进行商战二演变二民主思想的产生康梁的维新变法思。
3、举为中国民国临时大总统。孙中山的民主思想孙中山的民主思想民权思想形成完善从兴中会建立到同盟会建立主要内容推翻君主专制制度，建立民主共和国主要目的建立政体反对帝制争取人权三民主义之间关系紧密结合完整体系目的致五权分立思想行政权立法权司法权考试权监察权孙中山思想的特点思想更民主，手段更革命结合中国国情，参照西方政治不足，思想有创新。学思之窗夫欧美社会之祸伏之数十年，及今而后发现之，又不使遽去。吾国治民生主义者发达最先，睹其祸害于未萌，诚可举政治革命社会革命，毕其功于役，环视欧美，彼且瞠乎后也。孙中山年月想想孙中山是如何认识和借鉴西方社会政治制度的答案提示孙中山认为在数十年之后，西方国家资产阶级革命的弊端已经。
4、爱国家爱民族的思想，激励人们都要具有“自尊”“进步”“利群”以及“进取冒险”等奋发图强积极向上的精神，这篇文章也可以说是他这时初编新民丛报的指导思想。“新民”思想有爱国思想尚武精神社会公德人格的新国民，而不是中国传统时代的“臣民”或“良民”。切历史都是思想史切历史都是人的历史历史就是过去与现在永无止境的对话第课中国资产阶级的民主思想江西省泰和县二中李文华整制掌握中国资产阶级民主思想的发展历程内涵和特点重点认识资产阶级民主思想是在向西方学习不断深入的过程中，新兴资产阶级对时代命运新的思考和探索。同时期不同的资产阶级民主思想家如康梁等人，其民主思想又带有鲜明的个性难点课标要求“此人孙中山不除之，与我必为大害。
5、步接受了卢梭等启蒙思想家的学说。康有为和孙中山都主张改变封建君主专制制度，学习西方资产阶级的民主政治制度。但康有为主张通过改良的方式，保留君主，建立君主立宪制的国家而孙中山则主张通过暴力革命的方式，推翻清政府，建立资产阶级民主共和国。梁启超和孙中山都吸收了西方的启蒙思想家的学说，在民权思想方面都显得比较突出。但梁启超的思想最终仍没有突破君主立宪的思想，而孙中山则明确提出了民主共和的主张，在这方面要比梁启超进步得多。康有为“托古改制”的理论依据是新学伪经考日本变政考俄彼得变政记孔子改制考同盟会的纲领中属于“政治革命”的是驱除鞑虏恢复中华创立民国平均地权世纪年代，康有为维新思想的基本特点是提倡“师夷长技以制。
6、较突出。但梁启超的思想最终仍没有突破君主立宪的思想，而孙中山则明确提出了民主共和的主张，在这方面要比梁启超进步得多。康有为“托古改制”的理论依据是新学伪经考日本变政考俄彼得变政记孔子改制考同盟会的纲领中属于“政治革命”的是驱除鞑虏恢复中华创立民国平均地权世纪年代，康有为维新思想的基本特点是提倡“师夷长技以制夷”猛烈抨击以孔子为代表的儒家传统道德从学习西方科技转向民主共和把西方资本主义政治学说同传统的儒家思想相结合以孙中山为代表的资产阶级革命派创立中华民国，在政治体制方面效仿美国英国俄国德国康有为梁启超等人呼吁中国要学习西方民主制度，实行“变政”，其目标是建立民主共和制度实行君主立宪建立皇族内阁推翻皇帝统。
7、民主革命纲领，主要是因为其表达了资产阶级在政洽上和经济上的要求提出了推翻清政府的民族革命要求表达了建立共和国的愿望提出了解决农民土地问题的正确途径孙中山三民主义思想中最能体现其民主思想的是驱除鞋虏恢复中华创立民国平均地权根据中国的实际和对西方的研究，对西方民主思想加以改造和发展这主要体现在将民族革命与政治革命结合提出民生主义实施三权分立政治体制发展资本主义康有为中国政治家思想家教育家和文学艺术家，资产阶级改良主义的代表人物。曾先后七次上书光绪皇帝请求变法维新，以挽救日益加剧的民族危机。领导了“公车上书”“百日维新”等中国近代史上著名的政治改革运动。主张实行西方式的维新运动后其思想更进步。籍贯年代民主思想。
8、它们的异同。答案康有为和梁启超的基本政治主张都是君主立宪制，君主立宪制具有定的民主性，它相对于封建君主专制来说是种巨大的进步，因此他们的思想对于推动中国近代社会的进步起到定的作用。同时，梁启超的思想比康有为的思想显得更加的激进，特别是民权思想更加的突出，他把张扬民权和批判封建专制紧密地结合起来。后来,他还进步接受了卢梭等启蒙思想家的学说。康有为和孙中山都主张改变封建君主专制制度，学习西方资产阶级的民主政治制度。但康有为主张通过改良的方式，保留君主，建立君主立宪制的国家而孙中山则主张通过暴力革命的方式，推翻清政府，建立资产阶级民主共和国。梁启超和孙中山都吸收了西方的启蒙思想家的学说，在民权思想方面都显得比。
9、夷”猛烈抨击以孔子为代表的儒家传统道德从学习西方科技转向民主共和把西方资本主义政治学说同传统的儒家思想相结合以孙中山为代表的资产阶级革命派创立中华民国，在政治体制方面效仿美国英国俄国德国康有为梁启超等人呼吁中国要学习西方民主制度，实行“变政”，其目标是建立民主共和制度实行君主立宪建立皇族内阁推翻皇帝统治康有为梁启超的民主思想主要包括“中体西用”依靠清王朝进行改革建立君主立宪实现民权实行共和制对康有为“托古改制”理论的表述中，错误的是借用传统儒学，宣传维新变法思想借用孔子权威，为维新改制创造根据将儒学思想与西方民主思想结合新学伪经考是高水平的学术著作之所以说三民主义是个完整的思想体系，是比较完整的资产阶级。
10、越来越明显了，尤其是没有很好地解决好革命后广大人民的生存问题，而且时也很难解决。他认为中国要想避免西方资产阶级革命的弊端不会出现，就应当考虑到革命后的老百姓生存问题，最好是让政治革命和社会革命同时进行，起完成。孙中山的这思想，是对西方社会政治制度的借鉴。请思考两人的思想各源于何处有何异同学思之窗答案来源康有为的思想来源于中国传统的儒家思想和西方资产阶级政治学说孙中山的思想则主要来自于西方的启蒙思想。同他们都主张改变封建君主专制制度，学习西方资产阶级的民主政治制度。异但康有为主张通过改良的方式，保留君主，建立君主立宪制的国家而孙中山则主张通过暴力革命的方式，推翻清政府，建立资产阶级民主共和国孙中山的民主思。
11、的主要内容和特点梁启超广东新会内容君主立宪思想民权思想教育改革特点思想更激进民权思想更突出维新运动后思想更进步本课测评要评述康有为和梁启超的民主思想。答案提示康有为和梁启超的基本政治主张都是君主立宪制，君主立宪制具有定的民主性，它相对于封建君主专制来说是种巨大的进步，因此他们的思想对于推动中国近代社会的进步起到定的作用。当然，我们也应该看到，康有为和梁启超的君主立宪制思想与孙中山的民主共和思想相比，它主张改良和保留皇帝的思想，又具有定的局限性。孙中山伟大的民主革命先行者。广东香山中山人，赴檀香山成立兴中会，誓推翻清朝。年在日本联合华兴会光复会等革命团体成立中国同盟会，被推为总理。年辛亥革命后被十七省代表。
12、想世纪年代背景民族资本主义的初步发展民族危机日益严重早期维新思想的影响代表人物康有为梁启超严复谭嗣同主张“变政”君主立宪制较早期维新派有明显深化实践戊戌变法三民主思想的发展孙中山的三民主义思想世纪末世纪初背景中国民族资本主义得到较快发展。代表人物邹容宋教仁孙中山等主张民主共和实践革命团体刊物辛亥革命等思考比较康有为和梁启超思想的异同同都否定君主专制制度,都主张君主立宪制异康有为的思想是经过传统经学的包装和掩饰下提出来的,用传统经籍甚至孔子来证明自己变法的合理性梁启超则显得更加激进,把张扬民权和批判封建专制结合起来,揭露君权神授的荒谬性学习延伸把康有为梁启超的民主思想与孙中山的民主思想进行比较，分析和评价。
参考资料：
1、该PPT不包含附件（如视频、讲稿)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
人教版历史选修2第六单元第2课中国资产阶级民主思想（共29张PPT）