1、的逆向还原。但正如谭学纯教授所言,接受又有程度区分,不仅有等值接受,还有减值增值和改值接受。因此,事情远未有想当然之简单。正如款产品,如果只是上市,但却永无消费,与废物无异,产生不了任何价值。因此,文章认为,文学文本的真正创作终点,应以文学批评者的创造性接受为标志文学批评。论述至此,有必要对这种文学批评手法的必要性做进步的阐释。杰姆逊,作为美国后现代主义理论的倡导者,曾经直言,个体对既定文本的接受,有层次之分。即描述层分析层和价值判断层。所谓描述层,是指文本以语言为媒介,带给阅读者的经验认知,甚至身临其境般体验作者生产文本时,字里行间的种快感。分析层面,则意图打开文本构造的神秘,包括了文本生产的的操作,是这些手法的共有之处。坦诚地讲,宏观视野下的文学作品审视。
2、言表达效果的生成机制,方能为作为读者的个体所捕捉。可以断言的是,文学修辞批评既注重了文本表达的意义与效果,即作为产品的文本效应,也揭示了这种效果与意义生产的过程或机制。从这种意义上而言,文学修辞批评可视为种微观近距离下程,当然要有学术性理论的支撑。概括地讲,周先生的观点认为,真正的批评家需具备的两大基本素质,首先要为待评价的文本所吸引,并对其有热情感。其,批评者本身需有审美感鉴赏力。若不具备这两个基本条件,可以想象的是,个不喜欢阅读文本的批评者以何资格去评判文本文本不仅是评判对象,也是依据,或是批评阐释的发端。道理虽浅显,却又易于忽视。社会艺术论文析阐释的,不是原作者创作的描述,也不是作者自身主观性的思想追求,而是在马原作品中体现出来的文学叙事及语言问题,是。
3、具体文本分析的文学批评,其主观性可见斑,更难免落入形而上的思辨窠臼之中,或许也可能意味隽永,但总有种漫无边际之感。文学修辞批评近当代史的纵观特征若以微观与宏观的两极化来定义,宏观或广义上的文学批评,个体在文学作品阅读过程,或阅读行为终结后,由阅读的文本而触发的评价,包括感想判断等,都可视为文学批评。若从微观或狭义上而言,文学作品的评价在了学术性。批评理论的选择也就是批评视角与批评手法的选择。论及批评手法,西方近当代文学承受过比较流行的,当属社会批评意识形态及文化批评。从宏观切入,从宏观着眼,从宏观入手,对文学作品进行评价的操作,是这些手法的共有之处。坦诚地讲,宏观视野下的文学作品审视,有其过人之处,即透过现象,直取本质,对文学作品的认知可以直接由感性而上升为。
4、理性。这种文学修辞批评下的西方文学论文。传统文学批评界比较致的声音是,文本接受是对作品的逆向还原。但正如谭学纯教授所言,接受又有程度区分,不仅有等值接受,还有减值增值和改值接受。因此,事情远未有想当然之简单。正如款产品,如果只是上市,但却永无消费,与废物无异,产生不了任何价值。因此,文章认为,文学文本的真正创作终点,应以文学批评者的创造性接受为标志论支撑与手法。这个过程,逻辑思维占了很大的比重。而最后层,也是文本分析最为高级的层,当属对阅读文本的价值评判。社会艺术论文文学修辞批评下的西方文学论文。这种愿望是激发的,而非完全自发的,即待评价的文本本身是外界刺激物,是施为者,令批评者产生了进行评判的冲动。这种冲动的迫切,不是出于对种文学理论的应用。文学修辞批评近。
5、结后,由阅读的文本而触发的评价,包括感想判断等,都可视为文学批评。若从微观或狭义上而言,文学作品的评价则要力求客观与精确。这种学术活动,既可以针对具体文本,也可为系列,即与既定文本有互文性的文本。这时,文学理论或观念的选择支撑就变得举足轻重,关键字眼就是力求文本意义的各种可能,包括了文学文本的实指与虚指单指与复指他指与自指等。因此,文学修辞批评的理论或应用价值其中之,文章认为,应是对修辞本性的哲学反思,将修辞视为话语实践,对真理的认知和体现,更有助于人们重新认识文学及文学与语言学的跨学科问题。文学修辞批评的研究视野应有跨学科的开拓。文学本身既是语言建构,也是修辞审美,更彰显了创作主体文学修辞批评下的西方文学论文。传统文学批评界比较致的声音是,文本接受是对作品。
6、以想象的是,个不喜欢阅读文本的批评者以何资格去评判文本文本不仅是评判对象,也是依据,或是批评阐释的发端。道理虽浅显,却又易于忽视。以世纪年代中后期为时间点辛勤。文学创作的过程,首要遵循语言学的理论规范与指导,又在规约中体现能动,寻求突破。所谓文学批评的跨学科解读,需要的不仅仅是语言学理论和文学理论的融合,还应有更多的学科理论作支撑基础,只有具备如此广袤的视野,中国文学修辞批评才能彰显自己的特色。然而,语言学界偏重修辞技巧,文学界青睐修辞诗学,却是中国当代学术走向学科分化的趋势。有充分的理由社会艺术论文文学修辞批评下的西方文学论文文学批评。论述至此,有必要对这种文学批评手法的必要性做进步的阐释。杰姆逊,作为美国后现代主义理论的倡导者,曾经直言,个体对既定文本的。
7、典型的对文学文本的解构主义,打破了传统文学批评中的作者中心论。其,文学修辞批评的视角愈加开拓,方向也更加细化明晰。传统文学修辞批评直囿于语篇结构语言特色等分析,但在年代中期及以后,文本性的修辞评判,以种新鲜的血液,融入到此行列中文学修辞批评下的西方文学论文。传统文学批评界比较致的声音是,文本接受是对作品的逆向还原。但正如谭学纯教授所言,接受又有程度区分,不仅有等值接受,还有减值增值和改值接受。因此,事情远未有想当然之简单。正如款产品,如果只是上市,但却永无消费,与废物无异,产生不了任何价值。因此,文章认为,文学文本的真正创作终点,应以文学批评者的创造性接受为标志如般意义上的划分,保守抑或激进,有意义与否等。文章认为,修辞批评应属于第层面,即杰姆逊理论中的分析。
8、接受,有层次之分。即描述层分析层和价值判断层。所谓描述层,是指文本以语言为媒介,带给阅读者的经验认知,甚至身临其境般体验作者生产文本时,字里行间的种快感。分析层面,则意图打开文本构造的神秘,包括了文本生产的文学文本生产者与消费者之间应当有种预先契约,即作者生产时会有预设的读者群,而批评者进行文本解读时,又尽可能吻合贴近作者原创主旨,这种主体间性就是种隐性的契约约束。修辞,作为种创作与批评的手法,在这份隐性契约中扮演了至关重要的角色。也唯有如此,文本才会产生其应有的效果与意义,否则,借助语言媒介的交流,就形同虚设。具体而言,文学文本的修辞解线,而美学的接收,又离不开语言技术手段及语篇结构的分析,只有以此为保障,文学文本或文学语篇,其概念意义社会意义文化意义等语。
9、层,也是意识形态社会批评等第层面价值评判的根基。这就是文学修辞批评在文学批评中的不可或缺,也是避免与其他手法冲突的过人之处。可以这样推理,语言解读衍生文本解读,并催生社会及文化解读,程度可谓逐级攀升。确认这个过程,会让文学修辞批评的结论言之凿读者的个体所捕捉。可以断言的是,文学修辞批评既注重了文本表达的意义与效果,即作为产品的文本效应,也揭示了这种效果与意义生产的过程或机制。从这种意义上而言,文学修辞批评可视为种微观近距离下的文学批评。论述至此,有必要对这种文学批评手法的必要性做进步的阐释。杰姆逊,作为美国后现代主义理论的倡导者,曾经直言,个体对既定文本的接受,有层次之分。即微观与宏观的两极化来定义,宏观或广义上的文学批评,个体在文学作品阅读过程,或阅读行为。
10、,有其过人之处,即透过现象,直取本质,对文学作品的认知可以直接由感性而上升为理性。这种审读,留下的,是对原文本折射出来的哲理现实最佳的评价。然而,事物总有两面性。宏观文学批评对原文本内容的脱离,及对原文本渗透出的美学意蕴的漠视,也是其短视之处。美学是个体阅读过程中情感触发的火社会艺术论文文学修辞批评下的西方文学论文述层分析层和价值判断层。所谓描述层,是指文本以语言为媒介,带给阅读者的经验认知,甚至身临其境般体验作者生产文本时,字里行间的种快感。分析层面,则意图打开文本构造的神秘,包括了文本生产的理论支撑与手法。这个过程,逻辑思维占了很大的比重。而最后层,也是文本分析最为高级的层,当属对阅读文本的价值评判。社会艺术论文文学修辞批评下的西方文学论文学批评。论述至。
11、其他手法冲突的过人之处。可以这样推理,语言解读衍生文本解读,并催生社会及文化解读,程度可谓逐级攀升。确认这个过程,会让文学修辞批评的结论言之凿开拓,方向也更加细化明晰。传统文学修辞批评直囿于语篇结构语言特色等分析,但在年代中期及以后,文本性的修辞评判,以种新鲜的血液,融入到此行列中来。叙事分析这修辞视角,是这先锋代表。变化的对比性在于,新颖的叙事分析不仅出现在新潮的文学创作中,即使采用传统叙事手法的文学文本,也在运用这先锋理论。如般意义上的划分,保守抑或激进,有意义与否等。文章有学术性理论的支撑。概括地讲,周先生的观点认为,真正的批评家需具备的两大基本素质,首先要为待评价的文本所吸引,并对其有热情感。其,批评者本身需有审美感鉴赏力。若不具备这两个基本条件,可。
12、此,有必要对这种文学批评手法的必要性做进步的阐释。杰姆逊,作为美国后现代主义理论的倡导者,曾经直言,个体对既定文本的接受,有层次之分。即描述层分析层和价值判断层。所谓描述层,是指文本以语言为媒介,带给阅读者的经验认知,甚至身临其境般体验作者生产文本时,字里行间的种快感。分析层面,则意图打开文本构造的神秘,包括了文本生产的读,留下的,是对原文本折射出来的哲理现实最佳的评价。然而,事物总有两面性。宏观文学批评对原文本内容的脱离,及对原文本渗透出的美学意蕴的漠视,也是其短视之处。美学是个体阅读过程中情感触发的火线,而美学的接收,又离不开语言技术手段及语篇结构的分析,只有以此为保障,文学文本或文学语篇,其概念意义社会意义文化意义等语言表达效果的生成机制,方能为作缺乏。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
-社会艺术论文：文学修辞批评下的西方文学论文