宪法与公民基本权利的保障问题研究（论文原稿） ㊣ 精品文档 值得下载

不仅是在司法环节为宪法的法律效力的最大发挥提供了层保障，也同时为公民基本权利的维护提供了有效途径。

第，应当在明确宪法诉讼根本性的依据与途径的基础上，在宪法当中针对公民的基本权利增加具有司法效力的规定，在宪法与司法之间建立起定的联系，旦这措施得到落实，公民就能够在基本权利受到侵害的最短时间内依靠宪法的力量实现救助，从而大大降低了自身受到的侵害的严重程度。

第，国家应当专门在地方各级为其设立宪法诉讼机构，在中央与地方分别设立中央宪法法院和地方宪法法院，此类法院同样是由各级人民代表大会及其常务委员会负责，其中中央宪法法院的地位应当与普通的法院相对等，同时也具有直接受理案件的职能。

第，需要对宪法诉讼审级与管辖的范畴加以限定，就个人来看，适用普通诉讼审理中的审终审制和管辖中地域管辖就能够很好的解决这问题。

宪法与公民基本权利的保障问题研究论文原稿。

关键词宪法公民基本权利中图分类号文献标识码宪法作为我国的根本大法，正如列宁所说宪法，就是张写着人民权利的纸。

其构建了我国公民和国家生活的基本框架，规定了公民所享有的基本权利，但是我国当前的宪法因为本身所具有的法律条文滞后性并受到其他多方面因素的限制，宪法与民众的关系始终不够密切，在民众的生活中没有发挥最大价值，而民众作为国家生活中的基本单位，对其基本权利的保护更是法治建设的重中之重，客观来说公民基本权利在宪法中的规定相对抽象粗略，这度影响了国家社会主义法治体系的完善与成熟，本文将针对公民基本权利保障存在的问题和针对性的解决措施展开分析。

摘要个社会的发展程度不仅是从政治与经济方面来衡量，法律体系的完善程度或者说是同样是现代化国家的个重要标志，因此法治建设是我国现阶段社会建设的重要战略任务。

宪法作为我国的母法，为国家法治的发展指引了方向，其中关于保障公民基本权利的规定更是法治国家的主要职能任务，但是因为历史条件的限制宪法存在定的滞后性，对于公民权利的保障也很不到位，多是停留在形式层面上，因此对宪法与公民基本权利保障问题的研究就成为当前法治建设的重点研究命题。

地方法律与宪法存在冲突，宪法与司法断节致使权利架空首先，尽管宪法在条文当中对宪法的至高无上性做出了明确的规定，但实际中仍旧存在地方立法与宪法相冲突的情况。

当地方立法与宪法相矛盾，当地民众围绕特定方面就会受到两部法律的影响，民众可能会因此感到混乱并因此产生不满的情绪，阻碍国家法治建设的进程。

其次，针对公民基本权利的宪法规定和司法诉讼环节并没有建立起紧密的联系，具体点来说就是虽然有的公民基本权利是由宪法规定的，但并没有形成相对应的诉讼机制，这也就是意味着旦公民的这些基本权利受损，并不能够实施切实的自救。

最后，宪法没有对侵犯公民基本权利的责任追究提供配套的法律惩治举措，同时宪法规定的过度概念化也常被权利代理人借机进行的解读，使得宪法中所规定的权利并不能够真正得到维护。

摘要个社会的发展程度不仅是从政治与经济方面来衡量，法律体系的完善程度或者说是同样是现代化国家的个重要标志，因此法治建设是我国现阶段社会建设的重要战略任务。

宪法作为我国的母法，为国家法治的发展指引了方向，其中关于保障公民基本权利的规定更是法治国家的主要职能任务，但是因为历史条件的限制宪法存在定的滞后性，对于公民权利的保障也很不到位，多是停留在形式层面上，因此对宪法与公民基本权利保障问题的研究就成为当前法治建设的重点研究命题。

关键词宪法公民基本权利中图分类号文献标识码宪法作为我国的根本大法，正如列宁所说宪法，就是张写着人民权利的纸。

其构建了我国公民和国家生活的基本框架，规定了公民所享有的基本权利，但是我国当前的宪法因为本身所具有的法律条文滞后性并受到其他多方面因素的限制，宪法与民众的关系始终不够密切，在民众的生活中没有发挥最大价值，而民众作为国家生活中的基本单位，对其基本权利的保护更是法治建设的重中之重，客观来说公民基本权利在宪法中的规定相对抽象粗略，这度影响了国家社会主义法治体系的完善与成熟，本文将针对公民基本权利保障存在的问题和针对性的解决措施展开分析。

构建完善公民基本权利保障的宪法诉讼体系在公民基本权利保障的途径中，宪法诉讼是最终救济方式，对于公民实现自救具有重要意义。

由于我国的宪法中的规定多具有原则性纲领性的特点，实际适用的价值较小，并不能直接作为法律适用依据，在种程度上就造成了宪法虚设的情况，形成了很多般性的法律都凌驾于宪法之上的表象，同时宪法与司法是分离开的，很多关于公民基本权利维护的案件都无法得到切实有效的解决，因此构建宪法诉讼体系不仅是在司法环节为宪法的法律效力的最大发挥提供了层保障，也同时为公民基本权利的维护提供了有效途径。

第，应当在明确宪法诉讼根本性的依据与途径的基础上，在宪法当中针对公民的基本权利增加具有司法效力的规定，在宪法与司法之间建立起定的联系，旦这措施得到落实，公民就能够在基本权利受到侵害的最短时间内依靠宪法的力量实现救助，从而大大降低了自身受到的侵害的严重程度。

第，国家应当专门在地方各级为其设立宪法诉讼机构，在中央与地方分别设立中央宪法法院和地方宪法法院，此类法院同样是由各级人民代表大会及其常务委员会负责，其中中央宪法法院的地位应当与普通的法院相对等，同时也具有直接受理案件的职能。

第，需要对宪法诉讼审级与管辖的范畴加以限定，就个人来看，适用普通诉讼审理中的审终审制和管辖中地域管辖就能够很好的解决这问题。

宪法与公民基本权利的保障问题研究论文原稿。

实现宪法对公民基本权利保障完善与发展的举措分析提高立法的实用性和全面性，最大限度的满足公民利益需求在当前的宪法适用框架下，要确保公民权利得到最全方位的保障，应当从个方面加以解决。

首先，要将公民默认的应有权利转化为明确的法定权利，加强对法律概念的立法解释，对特定法律条文在实践中的具体应用加以明确，避免出现模糊混淆的情况，通过这种方式保证宪法能够将方方面面涵盖其中。

其次，要对原有的法律条文中与现实存在落差的加以修改，并根据实际民生增加必要的法定权利，同时为了保证宪法的与时俱进避免宪法中公民基本权利的虚设，还应当适当推动法定权利朝着公民实有权利方向的转化，真正实现宪法中规定的基本权利形象化具体化，落实有法可依。

最后，除了要扩大宪法中应有权利和法定权利的涵盖范畴外，还需要提升实有权利的实用性，宪法作为部法律，经制定就具有了相对固定性和僵硬性，因此既要做到在特定时期内保障对最大多数公民合法权益的维护，又要灵活的对其展开推理与解释，从而适应不断变化的法律需求。

建立健全违宪审查和监督机制，加强对公权力的制约如同为保障公民基本权利，应当加强对公权力的制约，这是基本权利制度性保障的根本。

首先，应当在充分参考借鉴西方国家先进违宪审查机制的前提下建立健全我国宪法的違宪审查机制，引导公民和相关机构认识并掌握违宪的内涵行为表现审查的主体对象及其应当承担的责任，从而确保公民认同拥护违宪审查机制宪法监督机关切实履行监督审查职能。

实现宪法对公民基本权利保障完善与发展的举措分析提高立法的实用性和全面性，最大限度的满足公民利益需求在当前的宪法适用框架下，要确保公民权利得到最全方位的保障，应当从个方面加以解决。

首先，要将公民默认的应有权利转化为明确的法定权利，加强对法律概念的立法解释，对特定法律条文在实践中的具体应用加以明确，避免出现模糊混淆的情况，通过这种方式保证宪法能够将方方面面涵盖其中。

其次，要对原有的法律条文中与现实存在落差的加以修改，并根据实际民生增加必要的法定权利，同时为了保证宪法的与时俱进避免宪法中公民基本权利的虚设，还应当适当推动法定权利朝着公民实有权利方向的转化，真正实现宪法中规定的基本权利形象化具体化，落实有法可依。

最后，除了要扩大宪法中应有权利和法定权利的涵盖范畴外，还需要提升实有权利的实用性，宪法作为部法律，经制定就具有了相对固定性和僵硬性，因此既要做到在特定时期内保障对最大多数公民合法权益的维护，又要灵活的对其展开推理与解释，从而适应不断变化的法律需求。

宪法与公民基本权利的保障问题研究论文原稿。