上决定了这切为什么的答案，合是历史的必然，分也是历史的必然，历史事实才是真实的答案。

主要体现在以下几点国共两党自身规模发展实力比较内因是事物的根本原因，国共两党真实实力的较量根本在于其自身内部实力的差异。

国共两党成立的时间资历合作前夕的规模以及在全国分布的势力范围都有很大的差距。

从中国共产党这方看，中共是年月日在共产国际苏俄手策划下成立的，对此毛泽东就明确说过中国共产党是在列宁的号召下组织起来前夕，国共两党在工农运动中的影响可以确切地说，国民党远大于共产党，对工农运动的领导作用也远大于中共。

首先从国民党这方来说孙中山长期和工人有接触，特别在广东省和华侨之中。

他的党的领导者们在广州支持工会，在罢工中常站在工人边。

摘要本文通过大量原始史料从国共两党自身规模影响力经济军事等各方面加以比较研究，深刻阐述国共两党在第合作中出现的种种问题根源所在，再现历史的真实，有利于客观评价第次国共合作的成第次国共合作前夕国共两党真实实力之比较论文原稿的影响力是微弱的。

而且党还明确规定党组织是处在秘密状态，共产主义青年团也只是处于半公开状态。

连马琳自己都说他们在两年前为时过早地组织了个共产党，认为这是共产国际东方部希望不久会在中国发展成个群众性的共产主义政党是个幻想。

党是个早产儿年诞生，或者说得更确切点，是有人过早的制造出来的。

这个事实直对党产生影响。

这就是党在合作前夕存在的状况。

摘要本文通过大量原始史料从国共两党自身规模影响力经济军事等各组织的。

早在年月共产国际东方局就派魏金斯基来华，目的是与中国早期的共产主义知识分子和各种进步力量建立联系，帮助中国建立共产党组织。

到年中共成立之前已相继建立了北京共产主义小组，长沙共产主义小组，武汉共产主义小组，广东共产主义小组，山东共产主义小组以及在日本的旅日共产主义小组和在巴黎的旅欧共产主义小组，党的大成立会上出席了个地区代表党员人的名党员。

可以看到，此时共产党员只有人，也只分布在全国个主有些将军决定支持孙中山，虽则他们并不同意国民党的纲领。

第次国共合作前夕国共两党真实实力之比较论文原稿。

历史事实的存在着必定有它存在的理由。

为什么第次国共合作会选择党内合作的方式为什么陈独秀会在大革命中走向右倾又为什么大革命会走向破裂太多的为什么的回答都及不上回归到当时的历史事实，回归到合作前夕国共两党的真实实力之比较。

是两党当时的实力决定了以后的切，也在定意义上决定了这切为什么的答国共两党合作前夕军事力量之比较在革命战争年代，有军就有权。

而在合作前夕，中共连党员都只有几百人，而且多半是知识分子学生，连工人都甚少，且处在秘密状态下，又不注重在军队中进行政治宣传，更没有军队。

从种意义上看，合作前夕中共是手无寸铁，没有军队，不懂得建军，也没有能力建军。

共产国际倒是派马林来指导中国革命，说中国应该建立个能联合各阶级尤其是工农群众的政党，建立革命武装，创办军校。

但共产国际这个建，我们没有提出任何口号相反国民党却在各阶层进行广泛的宣传。

由于共产党只能非法的工作，所以，没有显著成就。

与中国南方的民族主义运动也没有接触。

可以说在国共合作前夕，虽然中国共产党有所发展，也开始参加工人阶级斗争，但他们还远未真正贴近人民群众，更没有如国民党那样在中国社会各阶层中广泛的宣传，积极活动，支持工人运动，扩大自己的影响。

这个时候共产党还处在幼年时期，远未将马克思主义中国化，党的领导人也缺国民党，把它当成个在中国领导国民革命的核心力量。

因此才会有后来在国共合作的许多问题上，共产国际都倾向于国民党。

国共两党经济实力之比较经济是切的基础，从国共两党的经济实力来看其差异也是非常大的。

无论在什么样的国度，没有经济实力就没有说话的实力，更没有以经济实力构筑起来的在战争年代起强有力作用的军事实力。

而共产党相对来说虽代表无产阶级的利益，但在工农运动中的影响就小得多。

从以下几则材料可见斑利金在国工人运动格格不入，与其没有联系。

连陈独秀自己在中共大的报告中都指出宣传工作进行得不够紧张，我们很少注意农民运动和青年运动，也没有在士兵中做工作。

在工会的宣传中，我们没有提出任何口号相反国民党却在各阶层进行广泛的宣传。

由于共产党只能非法的工作，所以，没有显著成就。

与中国南方的民族主义运动也没有接触。

可以说在国共合作前夕，虽然中国共产党有所发展，也开始参加工人阶级斗争，但他们还远未真正贴近人民群民党的纲领。

第次国共合作前夕国共两党真实实力之比较论文原稿。

而共产党相对来说虽代表无产阶级的利益，但在工农运动中的影响就小得多。

从以下几则材料可见斑利金在华工作时在给共产国际的报告就说过在中国的许多地方都有共产主义小组，这些组织的人数微不足道所有小组成员总数不超过人，而且是因为现在，即过去两年之后，已经可以看出中国共产主义小组的些本质特点脱离群众，试图把自己局限在自己的组织范围之内，推崇第次国共合作前夕国共两党真实实力之比较论文原稿乏经验，加上还处在初期的秘密状态之中，有这样那样的问题是必然，需要个认识发展的成熟过程。

因为历史和现实的原因，个真正代表无产阶级工人利益的政党在国共合作前夕还远远不及国民党更能体现广大人民利益和革命要求，这种现实使共产国际苏联更积极支持国民党，把它当成个在中国领导国民革命的核心力量。

因此才会有后来在国共合作的许多问题上，共产国际都倾向于国民党。

第次国共合作前夕国共两党真实实力之比较论文原稿中国成立的工人局脱离群众。

真正的工人运动是在没有共产主义小组参与下进行的。

这种情况在香港海员大罢工期间显得很突出，对于这次罢工，我们的小组不仅袖手旁观，而且也未能采取援助措施。

认为自己只能秘密工作，因此，需要指出，现在我们的小组确实与中国工人运动格格不入，与其没有联系。

连陈独秀自己在中共大的报告中都指出宣传工作进行得不够紧张，我们很少注意农民运动和青年运动，也没有在士兵中做工作。

在工会的宣传中争年代，有军就有权。

而在合作前夕，中共连党员都只有几百人，而且多半是知识分子学生，连工人都甚少，且处在秘密状态下，又不注重在军队中进行政治宣传，更没有军队。

从种意义上看，合作前夕中共是手无寸铁，没有军队，不懂得建军，也没有能力建军。

共产国际倒是派马林来指导中国革命，说中国应该建立个能联合各阶级尤其是工农群众的政党，建立革命武装，创办军校。

但共产国际这个建议最后是在帮孙中山改党建军，并不是帮中华工作时在给共产国际的报告就说过在中国的许多地方都有共产主义小组，这些组织的人数微不足道所有小组成员总数不超过人，而且是因为现在，即过去两年之后，已经可以看出中国共产主义小组的些本质特点脱离群众，试图把自己局限在自己的组织范围之内，推崇小组个别成员在小组全部工作中反映出来的个人威望，积极活动能力较差。

而且，我们的工会，其组成部分是清色知识分子，中国共产主义小组通常都是与中国工人群众完全隔绝的，众，更没有如国民党那样在中国社会各阶层中广泛的宣传，积极活动，支持工人运动，扩大自己的影响。

这个时候共产党还处在幼年时期，远未将马克思主义中国化，党的领导人也缺乏经验，加上还处在初期的秘密状态之中，有这样那样的问题是必然，需要个认识发展的成熟过程。

因为历史和现实的原因，个真正代表无产阶级工人利益的政党在国共合作前夕还远远不及国民党更能体现广大人民利益和革命要求，这种现实使共产国际苏联更积极支持小组个别成员在小组全部工作中反映出来的个人威望，积极活动能力较差。

而且，我们的工会，其组成部分是清色知识分子，中国共产主义小组通常都是与中国工人群众完全隔绝的，在中国成立的工人局脱离群众。

真正的工人运动是在没有共产主义小组参与下进行的。

这种情况在香港海员大罢工期间显得很突出，对于这次罢工，我们的小组不仅袖手旁观，而且也未能采取援助措施。

认为自己只能秘密工作，因此，需要指出，现在我们的小组确实与建军。

国民党在这点上就大不相同。

虽说辛亥革命失败后，中国成了几大军阀割据状况，但孙中山在广州还有个可以依靠的军阀陈炯明。

年索科洛夫给共产国际的报告中就指出过广州，军队在月份约有万人，有门炮，他陈炯明的军队是南方军队中的最强者。

而且国民党注重在军队中宣传，在士兵中发展党员，在军队中是有根底的。

马林也回忆说桂林这个城市是孙中山军队准备讨伐满洲的大本营。

这里有些将军决定支持孙中山，虽则他们并不同意国第次国共合作前夕国共两党真实实力之比较论文原稿市的几个共产党员其政治的影响力是微弱的。

而且党还明确规定党组织是处在秘密状态，共产主义青年团也只是处于半公开状态。

连马琳自己都说他们在两年前为时过早地组织了个共产党，认为这是共产国际东方部希望不久会在中国发展成个群众性的共产主义政党是个幻想。

党是个早产儿年诞生，或者说得更确切点，是有人过早的制造出来的。

这个事实直对党产生影响。

这就是党在合作前夕存在的状况。

国共两党合作前夕军事力量之比较在革命战，是共产国际派人来帮助组织的。

早在年月共产国际东方局就派魏金斯基来华，目的是与中国早期的共产主义知识分子和各种进步力量建立联系，帮助中国建立共产党组织。

到年中共成立之前已相继建立了北京共产主义小组，长沙共产主义小组，武汉共产主义小组，广东共产主义小组，山东共产主义小组以及在日本的旅日共产主义小组和在巴黎的旅欧共产主义小组，党的大成立会上出席了个地区代表党员人的名党员。

可以看到，此时共产党员只有败。

关键词国民党共产党实力比较中图分类号文献标志码文章编号尽管不同学者有不同的论说，但大革命的成败已成为既定的历史事实。

历史事实的存在着必定有它存在的理由