基于演化博弈模型探讨C2C税收征管策略（自然科学方法论文）㊣精品文档值得下载

全信息静态博弈和重复博弈模型来分析探讨在交易过程中交易双方存在的问题。

王立岩使用混合决策博弈模型分析了税务机关和经营主体之间的博弈情况以及利益均而，平台对入驻商家的数据在法律上是负有保密义务的，这和税务机关的数据共享需求产生了冲突。

因此，在综合考量税收获得的公共利益纳税主体规模以及个人信息安全之后，笔者认为税务机关与纳税主体进行以销售额为核心数据的涉税数据共享是重要且可行的，涉税数据之外的信息，仍由平台依法为入驻商家进行保密。

目前有众多的学者认为在税收征管中应将第方平台设定为代扣代缴的角色。

然而，从平台自身利益以及法律的角度来说，第方平台不适合作为代扣缴义务人，而应该成为税收的引导者，以实现税务机关第方平台纳税主体共赢的局面。

原因其，对平台而言，进行税务的代扣代缴，平台所税收中性等原则造成了冲击。

文献综述国外针对的税收征管研究主要有两点是针对是否征税进行的研究，例如发现，美国政府为了促进电子商务的进步发展让其处于免税状态，而欧盟从税收公平的角度出发坚持对电子商务进行征税。

是针对如何征税进行的研究，例如加拿大税收专家提出以互联网数据为单位进行税收征管。

个人所得税。

依托于新个税法的施行，根据电商法的规定纳税主体需进行税务登记和工商注册，这部分依托于第方平台的纳税主体可以纳入税务机关的监管范围。

通过社群营销模式进行交易的纳税主体可以通过网银与社交媒体有限度合作通过获取收入基于演化博弈模型探讨税收征管策略自然科学方法论文者的研究及世界各国组织的实践，从税收公平税收效率及税收中性原则对进行税收征管的必要性进行论证基于演化博弈模型给出了税务机关和纳税主体在长期博弈中的策略选择，得出经过长期博弈后，博弈双方不存在应纳税所得额与稽查概率成正比等结论。

最后，基于博弈结果和存在的问题以及税收征管的必要性给出了加强普法宣传有限度数据共享协同治理等建议。

关键词电子商务互联网有限度数据演化博弈税收征管自然科学方法消费需求共享的特点让传统企业不再是消费者需求的唯来源。

消费总需求不变的情况下，当互联网携带大量个体进入，市场将会迎来轮利益的重新分配。

不可否认，务治理在针对的税收征管中，税收征管手段和法律法规属于强制性约束手段，提高纳税主体的意识以及纳税遵从度则属于柔性手段。

在进行普法教育加强纳税意识的培养以及纳税文化宣传教育的同时也不放弃依靠税务工商登记等强制性手段保证税收拥有强制征收的底线。

党的十届中全会已经明确指出将推进现代化的国家治理能力和体系作为深化改革的总目标，国家税收应该从传统的税务登记扣缴义务人制度等强制性手段转向税收的综合治理，偏向于纳税文化的宣传，纳税意识和纳税遵从度的引导和培养，让纳税人形成纳税光荣的意识。

基于演化博弈模型探讨税收征管策略自然科学方法论文。

个人所得采纳的比例。

搭建有限度的信息共享平台，加强协同治理在对进行征税的过程中，税务机关对其进行稽缴核查的前提是掌握纳税义务人的税务数据，由此，税务部门与第方平台的数据共享就显得尤为重要。

然而，平台对入驻商家的数据在法律上是负有保密义务的，这和税务机关的数据共享需求产生了冲突。

目前有众多的学者认为在税收征管中应将第方平台设定为代扣代缴的角色。

然电子商务征税主体演化博弈分析从研究方法上来看，博弈模型是研究电子商务的有力工具之。

例如苗苗等构建完全信息静态博弈和重复博弈模型来分析探讨在交易过程中交易双方存在的问题。

王立岩使用混合决策博弈模型分析了税务机关和经营主体之间的博弈情况以及利益均衡。

杨丰梅等基于演化博弈和双价交易模型探讨了第方平台对卖家的信用监管。

在这些博弈模型中，演化博弈把群体决策看成个动态系统，认为行为人不能在经济活动中做出实时准确的决策和判断，且将时间作为个非常重要的因素，并强调博弈双方需要通过不断的学习和模仿来达到均衡状态，从正面给出了博弈人应该怎样去进行策略性原则。

税收效率原则在税务机关实际收缴税款的过程中将会涉及到税收效率原则。

与传统交易不同，通常通过网络媒体完成交易，整个过程不产生具有法律效力的纸质文件，由此，税务机关即使针对纳税主体进行税收的稽缴核查付出数倍于传统涉税行为的努力也难以有效监控纳税主体，同时这种稽缴核查由于纳税主体的众多以及进出的频繁还会导致税务机关征税成本的提高。

而如果税务机关不计成本稽查纳税主体，又必然会抑制的发展，这又违背了我国目前支持电商发展的基本政策。

所以税收效率原则在税务机关对纳税主体进行稽缴核查的过程中必须要考虑其适用性及适用程度。

税收中，而税务机关的平均得益为此时，税务机关的复制动态方程为利用式和式两个复制动态方程来求取均衡点。

由此，找到，个均衡点。

用方程和方程两个微分方程来描述纳税主体和税务机关之间的博弈。

通过分析方程和方程的雅克比矩阵的行列式的符号以及的符号来分析上述个均衡点的性质。

雅克比矩阵如下将均衡点带入雅克比矩阵中若符号为，且对应的符号为则对应的点是稳定点若的符号为，对应的符号为，则该点为不稳定点若符号为，则对应的点为鞍点。

由计算结果可知，的，则为鞍点，而由管策略自然科学方法论文。

假设收益矩阵的经营，会根据其所经营的业务范围划分为不同的税率区间，由此假设纳税主体的应纳税所得额为所得税税率为∈而当税务机关对纳税主体的税款展开稽核时，税务机关产生稽核成本同时假定当纳税主体不缴税时税务机关旦选择稽查就会查出纳税主体的不缴税行为，当查出纳税主体的不缴税行为时，税务机关将对纳税主体做出补缴税款以及缴纳罚金的处罚。

参数含义及收益矩阵如表表所示。

表得益矩阵中的参数意义表博弈双方的得益矩阵演化博弈模型的建立及求解假设在博弈中，选择缴税策略的纳税主体的比例为，则选择不缴税策略的收缴税款的过程中将会涉及到税收效率原则。

而如果税务机关不计成本稽查纳税主体，又必然会抑制的发展，这又违背了我国目前支持电商发展的基本政策。

所以税收效率原则在税务机关对纳税主体进行稽缴核查的过程中必须要考虑其适用性及适用程度。

税收中性原则税收中性原则意为国家征税导致基于演化博弈模型探讨税收征管策略自然科学方法论文原则税收中性原则意为国家征税导致社会所付出的代价应该以税额为限，不能扰乱市场经济的有效运行。

即国家履行税收的再分配任务，对总收入造成影响而不对市场和资本造成大的影响，不对人民的生产和消费产生大的影响。

市场成本低风险低交易便利等特点，导致越来越多的经营主体放弃传统的交易模式，转而选择社交营销小红书直播营销淘宝微商微信等交易模式，使得越来越多的资金从实体市场流向了电商市场。

而由此带来的偷税等问题也日益严重，例如以彤彤屋案例为首的以名义进行着交易以达到偷税目的的行为严重违反了税收中性原则，长此以往，必将对我国市场资本结构产品及税收造成消极效，的购销双方均为个人，因而该对其进行个税征收。

但是，个人店主能够通过使用不同的身份来影响其个税的计税依据关税，虽然我国海关设立了入境快递以元作为起征点以及降低个人起征点的规定，但适用于个人的税率和适用于经营生产的税率并不相同，因此起征点的降低并没有解决关税流失问题。

税收公平原则在对进行税收征管的过程中，税务机关应该严格按照税法的规定进行征收，对市场上所有参与者使用相同的标准和税收待遇。

按照该原则，我国的流转税大多数使用比例税制，然而交易中的课税对象是难以确定的，如果按照小规模纳税人采用刀切的方式对纳税主体进行征税显然有悖于税收公分析博弈成员的策略调整过程演化趋势和稳定性，强调变化的动态过程。

在演化博弈模型中，演化稳定策略和复制动态方程是两个重要的概念。