1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....他认为,资本主义市场经济的发展导致了国家和社会的分离。经济法适应生产社会化要求而产生,社会本位是经济法的基本立场和归宿。经济法作为适用法律的社会化诉求而诞生的新型法律部门,天然地担负着全面确立和实现社会本位的法律功能和作用。同时,社会本位作为种区别于个人本位和国家本位的新型的基本法律理念,也决定着经济法的基本立场发展走向论社会本位原则的立法体现刑法研究论文原则的立法体现从刑法及颁布的个刑法修正案来看,我国有关经济犯罪的规定总体上以社会整体经济利益为法益判断标准,体现了经济刑法的社会本位原则。以金融诈骗罪为例,刑法规定了集资诈骗罪贷款诈骗罪票据诈骗罪金融凭证诈骗罪信用证诈骗罪信用卡诈骗罪有价证券诈骗罪保险诈骗罪等类金融诈骗犯罪,此类犯罪在主观客观构成要件方面与其他诈骗罪样,都是以非法占有为目的,虚,即在经济法律文件中......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....行政法制不太发达的国家,对经济违法行为的遏制,则主要依赖民事责任中的惩罚性赔偿与刑事制裁,经济刑法规则散见于大量的经济法规范之中。新中国成立,也应体现刑法的经济性。虽然经济刑法规范所使用的手段与其他刑法规范样,但经济犯罪与自然犯罪可责难的原由是不同的。自然犯的正当性建立在自然恶的基础上,而经济犯罪多属于法定犯,建立在禁止恶的基础上。自然犯的违法性容易被般人认识不借助法律便可认识,法定犯的违法性可能难以被般人认识通常需要借助法律来认识自然犯的法益侵害程度的变易性较小,而法定犯的法益,在相当长时期内实行计划经济体制,经济刑法规范并不太多。此时的经济刑法规范,主要规定于刑法典中,旨在维护高度集权的计划经济体制,具有较强的政治色彩。随着社会主义市场经济体制的建立及国家干预经济手段的转变,作为国家干预经济的基本法律形式,经济法规范大量出现......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....经济危害行为必须具有相当严重的社会危害性第,作为经济危害行为的反应,刑罚具有无可避免性。般而言,具有下列种情形之者,就说明其不具备刑罚之无可避免性无效果,即对项经济危害行为,即使将其规定为犯罪,并且施以刑罚,也不能达到预防与控制之效果可替代,即对项经济危害行也可以归入经济法中论社会本位原则的立法体现刑法研究论文论社会本位原则的立法体现刑法研究论文。洛克提出社会先于国家的观念,洛克认为政权的切和平的起源都是基于人民的同意,并以公共福利为较终目标,人民的福利是较高的法律,的确是公正的和根本的准则。可以看出,在洛克式的理论中社会具有独立于国家的生命或身份。德国学者哈贝马斯提出了公共领,在相当长时期内实行计划经济体制,经济刑法规范并不太多。此时的经济刑法规范,主要规定于刑法典中,旨在维护高度集权的计划经济体制,具有较强的政治色彩......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....能够不使用刑罚,而以其他手段亦能达到维持社会共同秩序及保护社会与个人法益之目的时,则务必放弃刑罚手段。如前所述,我国经济法律规范对经济违法行为采取的是综合规制方法,即民事行政刑事管齐下,从优化资源配置的角度出发,经济立法首先应当优化民事责任行政责任体系,只有在较优的民事责任行政罚,也不能达到预防与控制之效果可替代,即对项经济危害行为,即使不运用刑罚方法,而运用其他手段道德教育民事经济或者行政制裁也足以预防和控制该项经济危害太昂贵,即通过刑罚惩罚所得到的效益要小于其产生的消极作用。显然,刑罚只是惩罚经济违法行为责任链中的要素之。按照刑法的谦抑性原则,刑事手段只在不得已时才对经济违法行为进行规制,所以在对,即使不运用刑罚方法,而运用其他手段道德教育民事经济或者行政制裁也足以预防和控制该项经济危害太昂贵,即通过刑罚惩罚所得到的效益要小于其产生的消极作用。显然......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....此时,经济刑法成为保障经济法实施的次规范,成为经济法律秩序的守护者。所以,经济刑法虽然在结构上隶属于刑法,但在内容上是刑法之下服务于经济法的保障法。经济刑法既是刑法的重要组成部分,也是经济法的重要组成部分,是经济法中的刑法,正如德国学者乌茨施利斯基所说严格说来,经济刑法从功能是立法民主的要求和体现。经济刑事立法既属于刑事立法,又属于经济立法,更应当尊重坚守立法民主。我国立法法规定,刑事法属于基本法,应当由全国人民代表大会制定,但目前许多含有刑事责任的经济立法都是由行政机关制定的,这不仅违反了立法法的规定,也违背了经济法的社会本位原则。所以,今后凡是涉及刑事责任的经济立法都应坚持开门立法民主立法的原则。经济刑法社会本面,各国对刑事制裁手段的依赖程度是不样的,立法体例也有较大差异。行政法制较为健全的国家,较多地运用行政手段来制裁惩处经济违法行为,对刑罚手段的使用较为谨慎......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....德国学者哈贝马斯提出了公共领域经济国家的分析框架,他认为,资本主义市场经济的发展导致了国家和社会的分离。经济法适应生产社会化要求观客观构成要件方面与其他诈骗罪样,都是以非法占有为目的,虚构事实骗取钱财,但它们所侵害的客体是不同的。金融诈骗犯罪侵害的是自由市场竞争中的金融秩序,所以将其从普通财产犯罪中独立出来,体现了经济刑法的社会整体经济利益原则。不过,从立法论角度考察,要真正能促进稀缺资源较优配置这目标,我国的经济刑事立法还应注意以下两个方面第,重视刑事责任与行政责任民犯的违法性可能难以被般人认识通常需要借助法律来认识自然犯的法益侵害程度的变易性较小,而法定犯的法益侵害程度的变易性较大。所以,经济刑法除了遵守刑法的基本原则之外,还应坚持社会本位原则,即经济刑事立法与司法既要考虑国家经济管理的需要,也应考虑社会整体福利与社会经济秩序,既要打击妨害市场运行的犯罪行为......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....立法机关倾向于综合运用民事行政刑事等多种制裁手洛克提出社会先于国家的观念,洛克认为政权的切和平的起源都是基于人民的同意,并以公共福利为较终目标,人民的福利是较高的法律,的确是公正的和根本的准则。可以看出,在洛克式的理论中社会具有独立于国家的生命或身份。德国学者哈贝马斯提出了公共领域经济国家的分析框架,他认为,资本主义市场经济的发展导致了国家和社会的分离。经济法适应生产社会化要求任体系也不能有效规制经济违法行为的情况下,才能将经济违法行为入罪。第,涉及刑事责任的经济立法应坚持民主立法。确切说来,法律只不过是社会结合的条件。服从法律的人民就应当是法律的创造者规定社会条件的,只能是那些组成社会的人们。从法理上分析,凡是受立法影响的人都有权参与该法案的审议,这是立法民主的要求和体现。经济刑事立法既属于刑事立法,又属于经能将种严重的经济危害行为规定为犯罪。所谓必要的条件......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....这论社会本位原则的立法体现刑法研究论文立法,更应当尊重坚守立法民主。我国立法法规定,刑事法属于基本法,应当由全国人民代表大会制定,但目前许多含有刑事责任的经济立法都是由行政机关制定的,这不仅违反了立法法的规定,也违背了经济法的社会本位原则。所以,今后凡是涉及刑事责任的经济立法都应坚持开门立法民主立法的原则论社会本位原则的立法体现刑法研究论文论社会本位原则的立法体现刑法研究论文原则的立法体现从刑法及颁布的个刑法修正案来看,我国有关经济犯罪的规定总体上以社会整体经济利益为法益判断标准,体现了经济刑法的社会本位原则。以金融诈骗罪为例,刑法规定了集资诈骗罪贷款诈骗罪票据诈骗罪金融凭证诈骗罪信用证诈骗罪信用卡诈骗罪有价证券诈骗罪保险诈骗罪等类金融诈骗犯罪,此类犯罪在主观客观构成要件方面与其他诈骗罪样,都是以非法占有为目的,虚不是外张的......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....作为国家干预经济的基本法律形式,经济法规范大量出现。为了保障经济法规范能够得到切实的遵守和实施,立法机关倾向于综合运用民事行政刑事等多种制裁手原则的立法体现从刑法及颁布的个刑法修正案来看,我国有关经济犯罪的规定总体上以社会整体经济利益为法益判断标准,体现了经济刑法的社会本位原则。以金融诈骗罪为例,刑法规定了集资诈骗罪贷款诈骗罪票据诈骗罪金融凭证诈骗罪信用证诈骗罪信用卡诈骗罪有价证券诈骗罪保险诈骗罪等类金融诈骗犯罪,此类犯罪在主观客观构成要件方面与其他诈骗罪样,都是以非法占有为目的,虚首先应当优化民事责任行政责任体系,只有在较优的民事责任行政责任体系也不能有效规制经济违法行为的情况下,才能将经济违法行为入罪。第,涉及刑事责任的经济立法应坚持民主立法。确切说来,法律只不过是社会结合的条件。服从法律的人民就应当是法律的创造者规定社会条件的,只能是那些组成社会的人们。从法理上分析......”。