1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
三维空间效应。
沉降值最大的位置位于基坑长边中点附近，而基坑短边中点附近的地表沉降相对较小，同时基坑角点附近的地表沉降最小，可以看出地表沉降与般的变形规律仍然相同。
，，，，图地表沉降云图第章基于屈服接近度的基坑开挖稳定性分析为了详细分析土体变形随基坑开挖过程的变化，本文选取了若干监测点记录了监测点变形随基坑开挖模拟步骤的变化。
图是监测点变形随基坑开挖步骤的变化时程曲线，由图可得监测点的变形普遍随着开挖步骤的推进而变大。
其中由图中的地表监测点时程曲线可以看出随基坑开挖深度的增加，距离坑边最近的地表监测点沉降值有定程度的变小，这主要是基坑不断开挖导致土体的回弹效应越来越明显，并且加上钢支撑的作用，使距离坑边最近的地表土体有定程度的隆起。
而沉降值最大的监测点距离坑边大概为，其最大沉降值接近。
而图中的基坑侧壁监测点侧向变形同样随着基坑的开挖逐渐增大，并且在钢支撑的作用下其变形最大的监测点距离地面大概，即基坑侧壁上下两端的侧向变形较小，中间部分侧向变形较大，符合般的变形规律，其最大侧向变形超过了。
同时由图还可以看出上述所有的监测点在模拟开挖第步之后，其变形几乎保持不变，此时坑边周围的土体趋于稳定。
，，地表沉降监测点变形时程曲线，，基坑侧壁监测点变形时程曲线图监测点变形随开挖步骤的变化曲线坑外土体屈服接近度分析本次模拟仍然采用弹塑性本构模型，屈服准则选择准则。
同时在进行屈服接近度分析时利用中的语言编制计算屈服接近度的程序。
图是基坑开挖结束后坑边土体的塑性区分布以及屈服接近度分布图，由图可得基坑开挖结束后的塑性区主要集中在基坑坑边附近以及侧壁部分区域。
而屈服接近度接近的区域同样主要集中在坑边附近，在远离坑边的区域屈服接近度逐渐增大。
通过塑性区分布图与屈服接近度分布图的对比，明显的看出屈服接近度小于的区域与发生塑性区的区域大致相同，说明本次屈服接近度的模拟结果较为合理。
同时屈服接近度接近的区域临近屈服状态，说明此区域在基坑开挖扰动中容易造成屈服，在开挖过程中需要引起重视。
数值计算的塑性区分布仅能体现该部位是否破坏，而屈服接近度可以体现模型中所有单元的屈服程度。
因此屈服接近度能够体现各区域岩体的危险程度，而不仅仅局限于中的塑性区，并且可以根据其判别结果对些数值范围内的岩体进行加固，从而改善岩体的整体稳定性。
第章基于屈服接近度的基坑开挖稳定性分析，，塑性区分布图屈服接近度分布图图坑外土体的塑性区与屈服接近度分布云图图是基坑开挖过程中坑外土体的屈服接近度分布云图，由图可得在基坑开挖过程中都是距离坑边较近的土体其屈服接近度较小。
基坑开挖第步之后，坑外土体屈服接近度最小的区域，其屈服接近度值大概在附近。
而随着基坑的开挖，坑边附近土体的屈服接近度逐渐减小，屈服接近度小于的区域明显增加，同时屈服接近度最小值在左右，并且屈服接近度达到的区域也逐渐增加，说明基坑在开挖过程中其坑外土体较危险的区域在定程度上会逐渐增加。
而由图可以看到基坑第步开挖之后的屈服接近度分布云图与第步相比，其差别已经很小。
说明当基坑的开挖以及支护逐渐完成后，其坑外土体的屈服接近度变化也逐渐稳定，并且在基坑开挖的过程中基坑底部以下的土体其稳定性直比较稳定。
开挖第步开挖第步，，开挖第步开挖第步图坑外土体的屈服接近度分布云图为了分析屈服接近度与土体变形的关系，本文在模型中部进行剖面，以此对坑边周围土体的屈服接近度和变形进行对比。
图是基坑开挖结束后周围土体的屈服接近度分布图与变形云图的对比，由图可得坑外土体沉降较大以及侧向变形较大的区域，其屈服接近度越接近，说明此区域比较危险。
而基坑坑底最终的隆起值较大，但是坑底的屈服接近度接近，说明坑底比较安全。
同时屈服接近度接近的区域主要位于靠近坑边的浅层土体，此区域土体较为危险。
而深
基于FLAC3D的深基坑施工过程数值模拟研究及稳定性分析毕业设计论文
