1、威重庆大学硕士学位论文我国商业银行与国外商业银行的绩效对比和相对优势排名银行名称国家发展性分析系数中国银行日本韩国澳大利亚中国意大利英国西班牙澳大利亚韩国澳大利亚瑞典西班牙丹麦澳大利亚日本美国加拿大澳大利亚西班牙新加坡巴西法国加拿大澳大利亚法国日本加拿大日本美国意大利荷兰瑞典重庆大学硕士学位论文我国商业银行与国外商业银行的绩效对比和相对优势排名银行名称国家发展性分析系数日本日本美国美国荷兰爱尔兰加拿大美国德国瑞士德国爱尔兰英国丹麦法国比利时日本美国新加坡意大利英国法国比利时德国德国加拿大美国加拿大美国美国德国法国重庆大学硕士学位论文我国商业银行与强对现有员工的管理培训。促进银行利率市场化，使得银行能更健康持续地发展市场是看不见的手，它有着自有的资源优化配置机制和优胜劣汰的竞争机制。这样的机制方面给经济。
2、设计和研究方法的合理性。在对各大银行的绩效水平得出对比研究之后，本文对绩效差异的原因进行了定性的分析并且为我国国有控股商业银行的进步发展提出了政策建议。通过以上各个步骤的完成，本文主要得出了以下结论。我国国有控股商业银行的绩效明显提高在第三章节的数据分析中可以看出，部分发展中国家，如中国巴西印度韩国等国家的绩效水平名列前茅，超过美国西班牙日本英国等众多发达国家。特别是巴西和中国，总体绩效水平最高。我国进入排名的家银行中，绩效总分值从高至低依次是交通银行建设银行招商银行工商银行中国银行农业银行。绩效分值的区间为。可见大银行的绩效水平存在较大差距，在进入排名的家银行中，四家国有控股商业银行的绩效比股份制银行低，因此我国四大国有控股银行，特别是农业银行还有较大的发展空间。我国国有控股商业银行的规模实力和盈利。
3、其他同学给予我的帮助。也衷心感谢参与论文审阅和答辩的各位专家。汪建萍二年五月于重庆大学外商业银行的绩效对比和相对优势注本表是根据英国杂志中公布的世界千大银行中排名前的个银行数据计算得出剔除了家数据缺失或数据异常的银行。商业银行绩效的国别对比所选取的家样本银行分别分布在个国家，要衡量样本银行所属国家之间的绩效总体水平差异有两种方法，第种就是从综合绩效进行国别比较，另种就是从四个绩效构成方面分别进行国别比较。实力强度系数的国别比较实力强度系数是综合绩效的国别比较评价系数，具体计算方法为单国绩效总分值全部银行绩效总分值单国绩效份额单国银行数量全部银行数量单国银行数量份额单国绩效份额单国银行数量份额实力强度系数。具体分析原理为如果实力强度系数，则该国实力强度系数为优档水平如果实力强度系数位于与之间，则该国总体。
4、水平，因此总体实力强度系数也不高。而法国和德国则与中国和巴西的情况相反，在前面的对比分析中，无论是从银行的综合绩效还是从四个方面的相对优势分析，法国和德国都处于落后的水平，与这里的实力强度系数分析得出的结果是致的，验证了本文指标评价权重和计算方法的可靠性。重庆大学硕士学位论文我国商业银行与国外商业银行的绩效对比和相对优势表各国实力强度系数排名情况表国家绩效总分绩效份额银行数量银行数量实力强度系数绩实力排值份额效份额银行数名量份额俄国巴西土耳其印度中国韩国西班牙挪威爱尔兰澳大利亚美国英国新加坡瑞典加拿大意大利瑞士日本比利时丹麦荷兰法国德国注本表是根据英国杂志中公布的世界千大银行中排名前的个银行数据计算得出剔除了家数据缺失或数据异常的银行。绩效均值和分析系数均值的国别比较为了更准确地分析各国的相对比较优势。
5、相对优势排名银行名称国家安全性分析系数农业银行荷兰意大利意大利英国法国英国德国德国法国德国丹麦德国中国比利时德国法国注本表是根据英国杂志中公布的世界千大银行中排名前的个银行数据计算得出剔除了家数据缺失或数据异常的银行。发展性的相对优势比较发展性指标是衡量银行的规模和利润的成长性以及未来的发展潜力的指标，主要有实际利润增长率级资本增长率和总资产增长率。发展性分析系数的计算结果表明，位于前位的有家中国银行，分别是中国交通银行中国招商银行中国建设银行中国工商银行和中国农业银行。其中中国交通银行和招商银行成绩可喜，分别位于第三和第八，成长性分析系数为和，而唯没有进入前位的是中国银行，其成长性分析系数仅为，虽然在整体排名中位于不算差的位，但与我国其他几个银行相比仍有发展空间。前位中还有家巴西银行，家俄罗斯银行，。
6、主体带来竞争压力，另方面，能使市场上的经济主体不断地完善自身来获得竞争的胜利。因此，我国应该不断推进金融行业的市场化，在国内纷纷崛起的股份制商业银行和城市商业银行有着较高的效率，它们所带来的竞争使得国有控股商业银行越来越倾向于市场化，但是我国银行业的主体依然是国有控股的四大商业银行。面对经济全球化的国际大趋势和资本市场逐渐对外开放的国内大趋势，我国国有控股商业银行只有逐渐放开对利率的完全控制，促进银行利率的市场化，我国国有控股商业银行才能更加健康稳健地发展，才能真正实现中国银行业的走出去。重庆大学硕士学位论文结论和展望结论和展望本文结论本文在初期搜集整理了论题相关文献，发现国内外学者近几年少有人针对我国国有控股商业银行与国外同等规模水准大银行之间的绩效水平进行系统的对比研究，因此本文选取了这个议题。为。
7、力较强在第三章第三节的规模实力系数分析中，我国工商银行位于第位，建设银行位于第二位，交通银行位于第五位，中国银行位于第六位，农业银行位于第十位，招商银行位于第十四位。名次都非常靠前，这说明我国商业银行的规模较大，税前利润较高，特别是四大国有控股银行都排在前十位。重庆大学硕士学位论文结论和展望在盈利能力系数分析中，我国商业银行从高至低依次是建设银行交通银行招商银行中国银行工商银行农业银行。排名依次为。由此可见，我国商业银行的盈利能力虽然较好，但是与规模实力相比依然较落后，这说明我国国有控股商业银行规模过大，未带来令人满意的规模经济。我国国有控股商业银行的安全性和发展性相对较弱同样是在第三章第三节中，对安全系数的分析结果表明，我国银行的安全系数除中国银行以外，其他都位于名以后，而农业银行更是倒数第四。这说。
8、家韩国银行和家英国银行。巴西的家银行的发展性分析系数都在以上，而位于第位的也是巴西的。而排名位于最后位的有家美国银行，家德国银行，家法国银行，家英国银行，家加拿大银行和家比利时银行，其成长性分析系数都低于，最低的是法国的，仅为。而金融行业较发达的重庆大学硕士学位论文我国商业银行与国外商业银行的绩效对比和相对优势美国日本澳大利亚瑞典等国的发展性分析系数都处于中等水平。总体而言，各国银行的发展性分析系数都明显低于其他三个方面的分析系数，说明各国银行业的发展性都还有待提高。各银行的发展性分析系数详见表。表各银行发展性系数排名情况表排名银行名称国家发展性分析系数交通银行招商银行建设银行工商银行农业银行巴西爱尔兰中国巴西俄国俄国印度中国韩国西班牙英国巴西英国德国中国土耳其韩国日本中国中国德国土耳其韩国英国瑞典挪。
9、幅有限的原因，本文仅做了样本数据的横向比较，而未做纵向比较。笔者期望在以后的工作学习中，能进步结合理论与实际的变化，对本论题做出更深入全面的研究。重庆大学硕士学位论文致谢致谢本文在我的导师陈仲常教授的悉心指导下完成。陈仲常教授不仅在我的毕业论文中以严谨的态度和扎实的知识给我启发和指导，她更是在我的整个研究生学习生活中给我指导方向。尤记得老师曾告诉我的先做人，后做事的道理，亦将老师名利为水到渠成之事的教诲铭记在心。老师给我传授的知识让我的学识变多，而老师传授给我的学习方法让我生受用。在此感谢我的导师教会我在学习中聪明，在生活中智慧。除此之外，在三年研究生生活学习中，我的各位同门师兄弟姐妹都给予了我帮助和支持，在我顺利完成学业的道路上，他们的陪伴使我感到大学生活的美好。因此，我在此衷心感谢我的导师同门以及。
10、了遵循可比性的原则，本文选取英国权威金融杂志中千大银行排名中位于前名的银行作为比较对象，这样可以保证样本银行之间具有相似的规模水平，另外，为了剔除不规则性波动的影响，本文剔除了百大银行中个数据缺失严重和数据异常的银行，因此共是家银行，其中包括家中国银行和家国外银行。同样是为了遵循可比性的原则，本文主要采用提供的各大银行的财务数据作为原始数据，这样可以保证样本数据的口径致。为了得出更全面的对比分析结果，本文从四个方面选取共个指标对银行的绩效进行对比分析，这个指标能充分说明银行的规模水平盈利能力安全程度和发展潜力。为了遵循准确性和客观性的原则，本文在对比研究了各大银行的绩效排名之后，还研究了样本银行覆盖的个国家的整体国别差距，因为国别差异研究不需要主观设计指标权重和分析方法，这样能够客观地验证本文指标权重。
11、明我国国有控股商业银行的资本充足率较国外大银行偏低，而不良贷款率较国外大银行偏高。特别是农业银行，不良贷款率是全部样本银行中比例最高的。发展系数研究结果显示，我国家大银行的发展系数区间为，其中四大国有控股商业银行都在及以下，最低的是中国银行。说明我国商业银行的发展性还有待提高。美国和日本商业银行的绩效明显下滑在本文第三章第四节的国别差异分析中，美国在个国家中的整体实力排名位于第名，日本位于名。美国的绩效均值为，日本的绩效均值为美国和日本的规模实力系数均值都为，这与之前学者的研究结果相比，美国和日本的税前利润明显下降美国的盈利系数只处于中偏上，而日本的盈利系数仅为，说明日本的盈利能力太低美国的发展系数仅为，而日本的发展系数也只有，说明两国银行的发展速度降低。本论文的不足之处和展望由于数据处理量过大以及篇。
12、实力为中档水平如果实力强度系数，则该国的实力为低档水平偏离越远，则优劣程度越甚。计算结果详见表。从表可看出，总体实力水平大于的有个国家，分别是俄国巴西土耳其印度中国。其中俄国土耳其和印度这三个国家进入评比的银行数量都比较小，只有两家，而这两家的绩效水平还处于比较好的水平，所以其实力强度系数较高，另外，巴西和中国在前面的对比分析中，直都处于较优的状态，无论是从银行数量各银行绩效排名，还是从四方面分析系数来看，巴西和中国的银行排名都比较靠前，这和实力强度系数得出的分析结果致。总体实力系数处于中档水平的有个国家，澳大利亚西班牙美国英国瑞典日本等发达国家均在中档水平之列。总体实力系数处于低档水平的有个国家，分别是丹麦荷兰法国和德国。其中，丹麦和荷兰进入评比的银行数量都只有个，而这两个银行的绩效水平都处于低档的。
参考资料：
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸)，本站只保证下载后内容跟在线阅读一样，不确保内容完整性，请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站（www.woc88.com）水印的，下载后是没有本站水印的（仅在线阅读显示），请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑，其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇，实质内容并不相符，下载内容以在线阅读为准，请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传，下载所得收益全部归上传者所有，若您对文档版权有异议，可联系客服认领，既往收入全部归您。
我国国有控股商业银行与国外商业银行的绩效对比的研究