













1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。
结果,因为样本量只允许区分有限数量的类别。
在产业分类,特别是基于捷克统计局分类,也在比较上导致其他的问题。
然而,结果证明了工业之间的杠杆差异,没有发现财务杠杆与波动性的关系。
当涉及规模盈利能力和负债税盾,结果与其他大多数实证研究的结论相似。
在有形性的案例中,研究结果与发展中国家获得的结果致,而成长机会的结果却与发达国家获得的结果致。
在研究税收和波动性时,结果和比较都不清楚。
总之,捷克共和国上市公司的财务杠杆似乎与国家以及文中列示发展中国家的上市公司的决定因素致。
模型应用于该研究的解释力也相对较高。
外文文献原文,。
从理论的角度,规模对财务杠杆的效果是不明确的。
正如提出较大的公司倾向于多元化和不易破产,所以规模按净销售额的对数计算可能是破产概率的相反代表。
如果这样,规模对债务供应应该有个积极的影响。
然而,规模也可以代表外部投资者拥有的信息,增加他们对股权优于债务的偏好。
实证研究也未给我们提供明确的信息,些作者发现了两者的正相关关系,例如,。
另方面,些研究报告显示负向关系,例如,和。
此外,还有些结果太少,远未达到统计显著水平。
为了代表公司的规模,在这项研究中使用销售额的自然对数就像它在大多数研究中类似的角色。
另种可能代表公司规模的是用总资产的自然对数。
在这次研究中总资产的自然对数与销售额的有很高的相关性年为,年为因此,利用总资产的自然对数作为个公司规模的代理变量应该获得相似的结果。
资本结构的重要决定因素之来自捷克共和国的实证。
正如和指出几项研究阐明关于公司和行业的特殊特点决定财务杠杆率。
这些研究般都认为杠杆随着固定资产负债税盾成长机会公司规模增加以及随着广告支出与波动性研究和发展支出破产概率盈利能力和独特性减少。
然而理论与实证研究的结果直都不那么明确。
基于数据的可获得性,本文将对以下资本结构的决定因素进行分析规模盈利能力有形性成长机会税务非债务税盾波动性产业分类。
据迈尔斯阐述,在未来成长机会大的公司应该使用更多的股权融资,因为个具有较高财务杠杆的公司更有可能错过有利可图的投资机会。
正如声称这样个投资,有效的将财富从股东转移到债权人身上。
因此,种假设是成长机会与财务杠杆呈负相关关系。
用市场价值与账面价值的比率代表成长机会,还有个理由支持负向关系,和的观点指出这个理论预测,具有高的市场价值与账面价值比率的公司,财务危机成本也较高,这就是为什么我们认为是负相关。
些实证研究证实了理论预测,例如,和的报告。
然而,如和,证实了成长机会与财务杠杆的正面关系。
在这项研究中,比市场价值比上账面价值被用来代表增长机会。
资本结构的重要决定因素之来自捷克共和国的实证。
正如和指出几项研究阐明关于公司和行业的特殊特点决定财务杠杆率。
这些研究般都认为杠杆随着固定资产负债税盾成长机会公司规模增加以及随着广告支出与波动性研究和发展支出破产概率盈利能力和独特性减少。
然而理论与实证研究的结果直都不那么明确。
基于数据的可获得性,本文将对以下资本结构的决定因素进行分析规模盈利能力有形性成长机会税务非债务税盾波动性产业分类。
从理论的角度,规模对财务杠杆的效果是不明确的。
正如提出较大的公司倾向于多元化和不易破产,所以规模按净销售额的对数计算可能是破产概率的相反代表。
如果这样,规模对债务供应应该有个积极的影响。
然而,规模也可以代表外部投资者拥有的信息,增加他们对股权优于债务的偏好。
实证研究也未给我们提供明确的信息,些作者发现了两者的正相关关系,例如,。
另方面,些研究报告显示负向关系,例如,和。
此外,还有些结果太少,远未达到统计显著水平。
为了代表公司的规模,在这项研究中使用销售额的自然对数就像它在大多数研究中类似的角色。
另种可能代表公司规模的是用总资产的自然对数。
在这次研究中总资产的自然对数与销售额的有很高的相关性年为,年为因此,利用总资产的自然对数作为个公司规模的代理变量应该获得相似的结果。
资本结构的重要决定因素之来自捷克共和国的实证。
推测出这些发现是仍存在问题,因为较低水平的统计数据。
然而,在税的案例中,结果与理论预测致。
非债务税盾与财务杠杆负相关与理论预测相符,并显示非债务税盾代替税盾。
关于工业因素的假设,很难与其他的研究比较结果,因为样本量只允许区分有限数量的类别。
在产业分类,特别是基于捷克统计局分类,也在比较上导致其他的问题。
然而,结果证明了工业之间的杠杆差异,没有发现财务杠杆与波动性的关系。
当涉及规模盈利能力和负债税盾,结果与其他大多数实证研究的结论相似。
在有形性的案例中,研究结果与发展中国家获得的结果致,而成长机会的结果却与发达国家获得的结果致。
在研究税收和波动性时,结果和比较都不清楚。
总之,捷克共和国上市公司的财务杠杆似乎与国家以及文中列示发展中国家的上市公司的决定因素致。
模型应用于该研究的解释力也相对较高。
外文文献原文,。
根据实证分析的结果显示,捷克上市公司的财务杠杆与规模呈正相关,此结果支持了破产概率的相反观点。
财务杠杆与利润呈负相关。
这发现与优序融资理论致,而不是静态权衡模型。
有形性与财务杠杆间呈负相关与理论预测相矛盾,这个结果的原因需要些理论的支持而本研究未提供。
财务杠杆与之间的关系比率代表成长机会是负相关,假设以市场价值衡量。
这个结果证实了拥有更高未来发展机会的公司应该使用更多的股权融资。
同样,和在他们调查的资本结构理论中声言调查的模型已经鉴定出大批潜在的资本结构的决定因素。
实证工作却未证明,无论怎样,这些是从不同环境内容下重要的之中挑选出来的。
因此,些具有假设的资本结构理论是存在的都不具有普遍性,但很少人知道他们相关的实证内容。
