浙江省金融发展对国际贸易的影响研究 ㊣ 精品文档 值得下载

获得外部资金投资项目。

等人开创的法律事务文学，由，和莱文建立了金融业的发展和法律制度之间的关系进行扩展。

最近，贝克和建立了金融部门发展，贸易专业化和比较优势的格局之间的正相关关系。

此工作要连接金融发展和贸易，进步延伸到更深入的调查，金融发展对经济的不同部门的影响域分析。

因此，而不是专注于个经济最总体的方面，即经济增长，它会检查个潜在的重要通道，即国际贸易，可能会影响经济增长。

本文会添加正在进行研究的金融发展和贸易。

更确切地说，它旨在建立金融业的发展和产业结构，从工业国家的出口份额构成明显的观察模式之间的联系。

影响链接的个显著关键因素是公司的投资资产性质的选择。

这种影响的机制可以阐述如下在个不完整的合同设置，外部资金的依赖和代理问题有着千丝万缕的联系，并形成企业家，金融家关系的定义特征。

大致可归类为金融发展程度的因素，即金融体系的发展水平，投资者的保障，生产监测技术，产权执法的程度，帮助限制代理问题的严重性和保护利益金融家。

然而，在这些因素的正常工作的情况下，投资资产的性质就变得至关重要。

布劳恩确实的融资模式是对投资资产的性质有着至关重要的影响。

对更难或更有形的资产，它能防止可能的债务人默认为金融家。

这是因为这些资产的抵押品价值和能力，金融家清算这些资产对代理问题的不利影响提供了缓冲。

因此，更严重的代理问题，将抵押的有形资产有更重要的作用。

当然，也会有个有形资产和法律制度的质量和金融发展程度之间的可替代性。

有鉴于此，在处于同个国家的金融发展程度较低的坚定的投资决定可能会偏向更多的有形资产分配资源。

在宏观层面分析，有相当大的差异在有形资产不同行业和不同国家金融发展的程度的证据上。

由于有形资产的程度和金融发展水平的替代品，我们应该期望其出口份额的产业构成中，不同国家有不同的贸易专业化模式。

金融发展水平较低的国家，应该有更高的出口行业，使用更多的有形资产的份额，反之亦然。

在个行业的外部资金依赖的影响越来越大。

我们测试以下假设金融发展水平较低的国家，应该有更高的出口行业，使用更多的有形资产的份额，反之亦然。

外部资金依赖的个行业的影响越来越大。

方法和数据方法在我们的假设的基础上，我们希望与较低层次的法律保护或等价地说，个欠发达的金融体系，国家已在行业的特点是具有更大的有形资产的比例较高的出口份额。

我们运行下面的回归进行实证评估差赋予有形资产的行业是否在金融体系欠佳的国家的出口造成了不成比例的低份额。

同时，我们也添加到评估或不样的关系是否拥有更多地依赖外部融资的产业。

，ε，其中表示的出口在国内生产总值在行业和国家的贸易平衡，在至年期间个是国家的虚拟变量的比率。

，个是行业虚拟变量，行业外部财政的依赖为了避免共线性问题的第届国，委内瑞拉的假设是从回归下降。

出于相同的原因，日行业假设，专业科学及控制设备被丢弃。

为第个国家的金融体系的发展水平是衡量。

最后，表示定程度的有形行业根据在第段开展的假说，有形和金融发展之间的相互作用的估计系数为负。

如果我们发现不同的标志或虚拟的迹象，但微不足道的系数估计，那么它可能信号无关的有形资产和金融发展水平在解释出口份额会组成格局。

个显著系数符号与预期相反，将意味着，在其他条件不变的情况下，个更高层次的金融发展导致较高低有形产业的出口份额。

数据我们的样品中含有个国家和个行业。

我们使用从各种来源的特定行业和国家的具体数据。

金融体系的发展金融发展的代理应该捕捉有效地调动和分配资源的持续过程。

这需要评估的企业和监测，以及法律和监管框架，以确保适当的合同执法工作。

这是很难找到个单的措施，可以作为个金融体系的发展水平的代理。

在以前的些研究，例如由，和所做的，金融体系的发展水平是由几个代理代表。

金融中介机构的主要措施是私人信贷，这等于除以的私营部门的金融中介机构的信用价值。

这是个金融发展的广阔措施，因为它包含了所有的金融机构，不仅存款货币银行。

为了测试我们的研究结果的可靠性，我们还可以使用其他措施。

我们使用由存款银行信贷除以国内生产总值银行信贷，银行在信贷市场的活动基本上捕捉到私营部门。

传统使用的另个措施是金融体系的流动负债占国内生产总值的比率。

包括货币，加上金融中介机构和非银行金融中介机构的需求和付息负债。

它抓住了金融部门的深度。

上述代理金融体系的措施，资金供应或更贴切的金融中介机构的活动。

然而，理想情况下有效地调动和资源分配也应包括捕捉股市的规模和活动的措施。

为此，我们使用的股票市值占的比例大小的指标，它等于上市股值占国内生产总值，股市作为活动指标的贸易占的总价值。

然而，这些措施的主要缺点是，它可能是由经济主体预期的前瞻性驱动。

产权我们用个指标作为产权的代理。

我们的第个指数是世界经济论坛，般措施是私有财产的法律保护财产权利。

在个规模为至，该指数是越来越多的保护。

个指示，明确界定资产，不受法律保护。

虽然，的得分将意味着资产明确界定，并受法律保护。

我们的第项措施是知识产权的世界经济论坛指数。

再次，它在个国家的知识产权保护措施上规模的至年。

是将意味着薄弱或不存在的知识产权保护。

将意味着该国的知识产权保护是在自然界中最严格的。

结论我们论文的主要结论是，在金融体系和有形资产的发展水平的差异是跨多种选择的国家的制造业出口结构的重要因素。

这表明，这两个因素的影响，整个制造业的专业化模式。

金融部门比较发达的国家在以无形资产为特征的产业比较优势。

金融发展与贫穷的国家有丰富的有形资产的行业比较优势。

未来研究的个重要领域，将看到在潜移默化的影响横跨两组相对富裕和贫穷国家的金融体系的差异。

事实上，因为它是在表所示，当我们分成两组数据的基础上水平和检验这假设，我们分别获得以下结果。

结果在富裕国家的情况下持有此外统计学意义的改善。

在贫穷国家的情况下，结果是不确定的。

这无疑提供了个国家的不同群体之间的金融和增长之间的关系的未来研究的洞察力。

我们猜想之是，许多属于较贫穷的组如印度的国家，金融发展不能发挥，因为公有企业意义性存在的个决定性因素。

这些企业的资金供应不捕获金融发展的文献中使用的代理。

大多数情况下，国有企业不进行公开交易而获得资金是由政府政策决定，并没有像私人信贷，银行信贷，市值代理捕获。

其次，资本流入的外国直接投资和外国机构投资的形式也可能影响到在贫穷国家提供金融，但不是衡量金融业的发展中捕获。

外文文献原文ε，εε。

金融市场较完善的国家会专业化生产风险类产品。

和建立了个关于本国金融市场功能和国内风险分散的模型，这是个两部门经济模型，出口部门和遭遇进口竞争的部门，后者选择游说政府采取关税贸易保护主义政策，关税增加了进口商品的价格但导致了消费扭曲，这将降低总体福利。

他在研究利益集团在国际贸易中的行为时发现，利益集团为了实现自身利益的最大化往往成为贸易自由化的阻碍。

金融市场的建立和完善可以有效地分散利益集团在国际贸易中产生的不确定性，使他们放弃游说政府进行贸易保护的计划，从而有利于国际贸易的自由化。

相反，如果风险不能被分散，就会有人寻求关税保护。

由于资产市场不完全的程度就会影响到保护主义者要求实施关税的游说压力，因而也影响到国贸易政策自由化的程度。

国际贸易对金融发展的影响大多数经济学家都是从金融发展如何影响对外贸易的角度进行研究，从对外贸易影响金融发展这角度切入的只占少数。

传统理论认为，研究贸易跟金融的联系至少可以从两个方面着手，简单说来就是供给方和需求方。

则从需求方解释了贸易跟金融的联系途径，并强调了贸易在风险分散方面的作用，认为在缺乏完善的风险分散机制的情况下，国会出于保险的考虑而推行贸易限制，而降低风险的制度如金融市场的发展会推动贸易自由化。

如果不能够将风险多样化，理性个体出于保险的考虑会倾向于贸易限制政策如果国金融制度有所改善，则经济个体就能够无摩擦的多样化风险，这种情况下理性经济个体会选择贸易开放，金融市场的发展也就降低了贸易壁垒。

因此，往往更发达的国内资本市场和国际资本市场的融合可以起到降低风险的作用。

而和正好是从供给方的角度来说明金融和贸易的关系，他们认为经济体内现有的实业家和银行家会因为国外竞争的加剧和国际资本的流入，而减少对金融发展的阻止，随着贸易开放度的增加会使得他们与金融发展的内在要求相致，从而为了国金融得以发展会改善了外部金融的供给条件。

和从融资的需求入手，研究贸易对金融发展的影响。

他们首先建立理论模型，假定金融发展是内生的，由国的外部融资需求决定。

如果国在需要进行融资生产的产品上具有比较优势，则对外部融资的需求就较高，因此会促进国金融发展。

相反，如果国主要的出口产品不依赖外部融资，则这些国家的金融发展程度较低。

国内相关研究在这个相关课题上，国内的研究相对较少，但近年来逐渐增多，基本上是对国外的理论上的总结和实证分析。

以下主要从国家和区域两个层面进行研究。

国家层面研究在国内研究文献中我国学者从多个国家层面进行解释。

赵润济通过对韩国经济的研究指出韩国年代的利率政策是种金融约束。

利率改革吸引了个人储蓄，政府再把储蓄作为贸易政策去支持重化工业的出口，由此说明了合理的金融发展政策促进了韩国贸易经济的发展。

白当伟在文献综述的基础上，系统地研究了金融抑制金融约束以及金融发展对国际贸易的影响，并用世界个国家年的数据进行了实证分析，证明金融发展对贸易开放度的增长有显著的促进作用，进步采用模型分析了中国金融发展对贸易开放的影响，同样表明金融发展促进了中国贸易开放，但采用协整理论分析结果却表明金融发展与贸易开放度之间并不存在长期均衡关系。

孙兆斌运用协整和格兰杰因果检验方法，研究我国金融发展与出口商品结构间的关系，表明两者存在长期稳定的均衡关系。

金融发展对出口商品结构有显著的正向促进作用，因果检验表明出口商品结构优化不是金融发展的原因，但金融发展是出口商品结