养猪场建设项目符合国家相关政策和行业发展规划，符合农业产业化发展要求及生猪养殖规模化生态化行业发展趋势，能有效促进当地农业产业结构调整，促进农民增收，更能为当地肉品供应和肉品安全提供有效保障，促进项目区社会经济和谐发展。本项目建设符合国家产业政策和投资方向，得到当地政府和群众大力支持，建设条件具备，实施方案可行，市场前景广阔，经济效益良好，社会效益明显，环境污染分析和治理措施可实施性强，环境有效良好，是个集经济社会环境效益于体，且具有重要示范作用好项目。因此，项目建设是必要也是可行。建议建议项目单位加强项目前期建设工作，与需被征地农民妥善商讨征地补偿方案，防范因征地处理不当引发民工增加在职员工收入增加失业人员增加因雪灾导致部分地区生猪数量减少程度等等。另外，参与本项目建设，获得合理利润，积累建设经验，提升企业实力和影响力。县当地各级政府项目建设宏观受益者，支持项目建设，项目建设可带动本地生猪规模养殖发展，有助于保障肉品供应及肉品安全，为百姓提供放心肉，优质肉，有利于创造税收来源。其他规模养猪场项目受影响者。本项目实施后，将导致项目区规模养猪场之间竞争加剧，对现有市场格局造成定影响。从与项目关系密切主要利益群体分析可知，项目建设对公司项目单位县当地政府项目所在区域居民和商人，设计勘察监理和施工等参与建设单位等有正面影响，能够得到以上几个方面利益群体支持。因此，项目建设与社会总体上能互相适应协调发展，社会互适性良好。社会风险及对策分析风险分析根据项目本身实际情况和实地调查情况，总结本项目社会风险主要有本项目有定征地规模，如果征地过程中处理不当，有引发社会矛盾可能。项目建设及营运过程中可能会对周边生态环境造成定影响。项目有定投资规模，在全球经济衰退消费萎靡，猪肉价格有可能出现下滑情况下，项目运营存在潜在财务风险。防范措施与被征地农民妥善研究补偿等有关问题，出现问题时积极协调解决，化解各种社会风险，为企业正常营运创造良好环境和条件同时项目单位应建立各种应急预案，积极应对各种突发事件，使各种非正常损失减低到最小或可以接受程度。群众利益无小事，当发生企业损害周边群众利益现象时，企业相关负责人要理性分析问题，不要盲目推脱责任，正确认识问题严重性，积极采取有效措施将损失减低到最小，将影响控制到最小范围。要加强投资管理工程质量和进度管理，并采取有效措施，进行科学财务运作，有效规避财务风险。加强项目在建设和运营过程中环境保护管理，最大限度降低项目对周边环境影响。第十四章研究结论和建议研究结论县养猪场建设项目符合国家相关政策和行业发展规划，符合农业产业化发展要求及生猪养殖规模化生态化行业发展趋势，能有效促进当地农业产业结构调整，促进农民增收，更能为当地肉品供应和肉品安全提供有效保障，促进项目区社会经济和谐发展。本项目建设符合国家产业政策和投资方向，得到当地政府和群众大力支持，建设条件具备，实施方案可行，市场前景广阔，经济效益良好，社会效益明显，环境污染分析和治理措施可实施性强，环境有效良好，是个集经济社会环境效益于体，且具有重要示范作用好项目。因此，项目建设是必要也是可行。建议建议项目单位加强项目前期建设工作，与需被征地农民妥善商讨征地补偿方案，防范因征地处理不当引发社会矛盾，阻碍项目顺利实施。建议加强与政府有关部门及银行联系衔接，确保项目顺利获批，建设资金及时到位，以利项目早日实施，早日见效益。建议项目单位重点充实专业技术和营销人才，保证项目实施后能高效运营，发挥最大效益。建议加强养猪场宣传工作，扩大影响范围，提高，最新统计资料显示世界猪肉产量万吨，中国猪肉产量为万吨，占世界猪肉产量。从种意义上讲，生猪饲养量和猪肉产量居世界第是我国养猪业最大特点。养猪业科技含量偏低，各地区发展水平差异明显在我国养猪业中，不管是城市郊区集约化养猪，还是总体数量较大农户散养和专业户饲养，均难以创造明显经济效益。养猪越多越亏本现象在我国时有发生，其根本原因在于我国养猪业科技水平较低。我国虽然是猪肉生产大国，但与养猪业发达欧美国家相比，在很多方面仍然存在较大差距，而这些差距可从揭示经济效益指标差异直接反应出来。首先，我国猪出栏率偏低，约为，而发达国家则在。其次，从每头猪年可收回猪肉重量指标来看，欧盟和美国都达，日本，韩国，而我国为，仅比东欧和俄罗斯略多。其他经济效益指标差距也十分明显。总体而言，