1、“.....年第期谢晖我国乡村法治建设的几对矛盾及其对策结合章丘经验的思考，山东法学,年第期谢晖当代中国的乡民社会乡规民约及其遭遇，东岳论丛,年第期赵旭东乡村成为问题与成为问题的中国乡村研究围绕晏阳初模式的知识社会学反思，中国社会科学,年第期秦晖农民地权六论，社会科学论坛,年月上王珂珂诉讼在乡土社会所处的困境及其功能弱化安徽乡村民事纠纷的调查报告，中国农学通报,年第期刘勇智关于农村土地纠纷的调查与思考，河南国土资源,年第期朱冬亮当前农村土地纠纷及其解决方式，厦门大学学报哲学社会科学版,年第期周艳波论农村土地纠纷类型原因和解决措施，学术界,年总第期白呈明农村土地纠纷的社会基础及其治理思路，中国土地科学,年第期蔡虹农村土地纠纷及其解决机制研究，法学评论,年第期陈发桂试论农村土地纠纷的现状及解决机制桂海论丛,年第期王海鹏农村土地纠纷法律救济之思考，新西部,年第期叶惟对农村土地纠纷的法律思考......”。

2、“.....年第期季秀平关于农村土地承包纠纷仲裁的几个问题，法学杂志,年第期西南政法大学硕士学位论文三学位论文类历建山关于蛟河市农村土地征收纠纷的调查报告，兰州大学硕士学位论文，年月。邹渊构建我国农村土地承包合同纠纷仲裁制度的立法思考，贵州大学硕士学位论文，年月。陈新雄农村纠纷解决机制的困境和出路，南京大学硕士学位论文，年月。张进我国土地征收补偿制度改革研究，华中科技大学硕士学位论文，年月。农村土地纠纷的类型化及解决机制研究致谢族中长老参与的调解在古代，中国的农村有个很大的特点，那就是中国的农村社区是种血缘社会。血缘社会是依据定的血缘关系建立起来的小型团体即同宗同族的人聚集在起形成个村庄，或者是几个大姓聚集起形成个村庄，这类大多是亲属关系，所以会对其他人有种排斥。它的基本特点就是在社会中，人与人之间的权利和义务根据亲属关系来决定。亲密的血缘关系限制着若干社会活动......”。

3、“.....子曰听讼，吾犹人也，必也使无讼乎。孔老夫子最大的社会理想无讼，就与农村特有的血缘社会相结合相辅相成。但是亲属不管怎样亲密，终究还是体外之己，因此也就避免不了产生冲突和纠纷。有了冲突和纠纷，怎么办孔老夫子希望无讼，老圣人的愿望达不到，那就不要再把这种纠纷送到官府进行解决，把本族的丑闻传了出去，正所谓家丑不可外扬。虽然不可外扬，但不意味着纠纷就不存在，纠纷还是存在的，那就要解决。次好的选择就是在自己家里解决，那么家里谁有资格来处理这些冲突与纠纷呢当然是家长，扩大到族中，当然是族长或者族中的长老。因为，族中的老者见过的世面多，社会经验丰富，经历过相同或者相似的社会生活，知道怎样处理这些冲突和纠纷。因此，在古代中国农村社会的权威是族长或者族中的长老。他们掌握着，农村社区中的纠纷处理权力。现今的中国，早已不是古代的中国所能比拟，中国的农村也发生了重大的变化。新中国成立后......”。

4、“.....那时候，农村社会不再像以往样，是个独立的社区，而是变成了级行政单位大队，成为当时人民公社直接管理的对象。宗族势力因为破四旧的影响遭到重创，村长成为村里的代表，村长权威大概也就是在那时候形成的。文化大革命结束以后，人民公社变成了我们现在的乡级行政机构，而原先的农村大队再次成为种独立的社会，国家不再直接加以行政管理，但是村长却被保留了下来，以后村中的事务也就是村长在处理，这也是村长权威保留的原因。经历了种种变化的农村社会，正在经历从血缘社会到地缘社会的巨变。但是，历史是不可能断裂的，社会永远的背着自己的历史前行。举个例子，现今各个农村的行政区域和村民组成仍然和以前差不多，可能不同的就是规模大了费孝通乡土中国，上海世纪出版社，年版，第页破四旧是指破除旧思想旧文化旧风俗旧习惯农村土地纠纷的类型化及解决机制研究点......”。

5、“.....李村就是李姓家族的聚集区，北龙盘村，就是康姓与王姓两大族合成的聚集区。进入二十世纪以来，由于农村社会体制的改革，村长的权威被大大消弱了。农村社会陷入了权威的真空中，但是，农村社会又是需要权威的存在的，加上我国目前农村仍然是同族或者几个宗族的聚集区，族中的长老权威就自然而然的从新成长起来。例如，前两年，在我的家乡北龙盘村，康姓宗族就在从新修建在文化大革命时期就被拆毁的康氏祠堂，康氏宗族的老者在祠堂修建的过程中，起到了主持协调的关键作用。这大概可以看作族中长老权威在农村社会中从新崛起的暗示吧。这样，在村庄里，除了村长权威以外，就还有个族中的长老权威存在，让族中的长老参与到农村土地承包纠纷的调解当中来，对争议当事人来说就会有种认同感，有利于纠纷的解决。利用切村庄本身的力量处理土地承包纠纷，争取把问题内部解决，维护村庄的团结......”。

6、“.....根据我国目前的基层政府体制改革趋势来看，有的学者对当下的改革用了四个字加以总结，就是实县虚乡。它的意思就是要加强县级政府的行政管理能力，扩大县级政府的行政权限，使县级政府成为真正的基层政府，取消或者限制乡级政府的行政权力，使乡级政府由管理型政府向服务型政府转变。这样的变化我们可以通过乡级政府的撤销合并，七站八所的市场化，原先的乡级政府所在地变为了现在的便民服务中心等现象反映出来。乡级政府的行政权力在减弱，但是它又是个基层的行政机构的设置，代表了政府的权威，在这样的背景下，乡级政府怎样更好的参与到社会中间去，体现它的价值呢在我看来，那就是乡级政府要放下自己的身段，积极的参与到各种各样的，特别是那些需要政府的权威，但又要与政府平起平坐的事物中来，比如村庄的调解活动，村庄的选举活动等。乡政府参与到村庄的纠纷调解当中，当然的包括农村土地纠纷，利用政府的权威，影响争议当事人......”。

7、“.....那么，乡级政府怎样参加到农村的土地承包纠纷调解当中来呢中国当前正在掀起新的大学生下乡活动。由于多种原因，农村社会的人才流失严重，缺乏可以带领人民致富的精英。相反，刚毕业的大学生很难在城市中立足生存。这样，把新毕业的大学生引入到农村社区，就既解决了农村社区人才匮乏的问题，也同时解决了毕业的大学生就业问题，举两得。这种想法得到实现的制度就是大学生村官制度，贺雪峰乡村的前途，山东人民出版社，年版，第页西南政法大学硕士学位论文就是每个农村村庄要有名大学生作为村长的助理，协助村长管理农村的公共事务。村官实际上是种乡政府的工作人员，很类似我们熟知的驻村干部。只不过原先的驻村干部仅仅在有需要的时候才会派驻，而村官制度把临时的驻村变为了永久的驻扎，也就是说，大学生村长助理事实上代表的乡级政府的权威。乡级政府可以利用村官参加农村土地承包纠纷的调解，把自己对纠纷的态度通过村官表达出来......”。

8、“.....利用村官代表乡级政府参加农村土地纠纷的调解，有前提问题需要解决，大学生村官是不是有能力胜任这样的角色。所以，在大学生村官的选择上，要倾向于具备这样能力的人，比如法学专业，社会学专业的毕业生等。或者对他们进行必要的技能和土地制度等方面的教育与培训，使之成为名合格的农村土地承包纠纷的调解者。仲裁仲裁作为种社会力量在介入社会矛盾，处理社会纠纷，有其优势，在农村土地纠纷的解决中起着不可替代的作用。把仲裁引入到农村土地承包纠纷解决方式当中，有助于完善农村土地承包纠纷的解决体系。自上个世纪年代以来，些地方开始尝试运用仲裁的方式调处农村土地承包纠纷纠纷。年开始实施的中华人民共和国农村土地承包法明确规定，因土地承包经营发生纠纷的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。年起，农业部又根据农村土地承包法的规定，在全国范围内开始进行纠纷仲裁试点。据农业部统计，从年到年月......”。

9、“.....虽然我国的法律中规定，在农村土地承包纠纷中，可以寻求仲裁解决方式，但是，由于没有具体法律规定，由于缺乏具体的法律运行模式，所以，这种纠纷救济途径在现实中很不规范，各省根据各省的情况制定些具体的实施办法来运作，没有统性，普遍性。比如，各地在仲裁机构设置仲裁工作程序仲裁裁决执行等各方面存在着不规范不统。这就不可避免的限制了，仲裁这种纠纷解决方式其特有的解决效果。年月，经过第十届全国人民代表大会常务委员会第九次会议的三次审议，通过了中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法，结束了各省制定各自的李小健农村土地承包经营纠纷仲裁或许成为主要渠道，中国人大，年月，第页农村土地纠纷的类型化及解决机制研究仲裁条例或者办法，详细规定了农村土地承包经营纠纷调解的具体细节，使得仲裁可以真正成为农村土地承包纠纷的解决方式......”。