论财务报告列报的修订

为了按照内聚性方式列示信息，主体在资产负债表中是如何分类资产和负债的，也应该在全面收益表和现金流量表中按照相同的项目和类别来列示资产负债和所有者权益变动的信息。

由于现金等价物实际上与投资类资产具有较强关系，应该改变现行会计规范将现金和现金等价物同等对待的做法，将现金和现金等价物区分开。

财报报表列报新的列报目标和在这次改进财务报表列报的征求意见稿中提出来新的列报目标。

目前的财务报表列报中，报表之间以及报表的具体构成项目之间缺乏联系，报表的数据信息未能充分适当地分解，针对这两个主要问题，征求意见稿提出了个列报总目标，即内在致性目标分解性目标和流动性与财务弹性目标。

内在致性目标企业在提供财务信息时，应该能够帮助报表使用者了解企业的整体经营活动状况。

套具有内在致性和协同效力的财务报表，应该能够报表项目间的横向联系，切报表与报表间是相互补充相互完善的。

遵循内在致性目标的财务报表，应能够清楚地列示具有内在联系的报表信息，使之易于理解。

因此，内在致性目标是报表使用者更高层次的列报要求，能帮助报表使用者将独立的报表联合起来进行分析，从而了解企业的整体财务状况。

分解性目标报表使用者的信息需求发展推动着列报模式的改进。

瞬息万变的资本市场环境促使投资者希望报表能够提供企业为了现金流量的信息，帮助投资者评估现金流量的金额时间和风险，而信息的充分分解和有效分类汇总是分析企业现金流量的最佳方法。

根据不同项目的经济性质，可以将报表列报项目分门别类，是经济性质相似的项目归集到起，这样可以帮助报表使用者分析企业未来的现金流量。

如果列报项目的经济性质不同，报表使用者在分析现金流量时会区别对待。

流动性与财务弹性目标流动性是指企业偿还到期债务的能力，具体来说包括筹集资金和运用现有资金产生现金流的能力。

财务弹性是指企业拥有充足的资源，能够赚取投资回报来支持未来的经济增长，能够采取有效措施改变企业未来的现金流以应对非预期需求和机会。

流动性与财务弹性要求企业在列报财务报表时还应该反映企业履行到期意味和投资良好经营项目的能力。

这有助于投资在定程度上把握企业的经营风险，对企业绩效作出合理预测，财务报告才能真正帮助投资者作出特定环境下的最优决策财务报表列报模式的变化和在此次改进财务报表列报的征求意见稿中提出新的列报模式。

以更加贴近企业获得的财务信息分类模式委员会提议的财务报表列报个重要的变化是改变报表项目分类理念和方法，即委员会支持按主题业务活动列报，根据管理层的意图进行分类而不是按约定俗成的钥匙分类，其理由是运用该方法编制的财务报表能反映管理层如何对待和管理经营主体及其资源。

能使管理层将其业务活动的独特方面提供给其财务报表使用者。

至于列报顺序这样在主体自身的每张报表中致，可以按不同的顺序列示报表中的部分及内部分类，并且还有列示每部分及其分类的小计。

即为了的财务报表的分类是以财务状况表为基础的管理分类，财务状况表的分类决定了综合收益表和现金流量表的分类。

变革后的财务报表内容的分解将包括个层次第层次是按经济活动功能进行的分组，讨论稿建议将企业的活动分为组，即经营活动组筹资活动组所有者权益组终止经营活动组和所得税组第层次是按活动与企业核心目标关系进行的分类信息，必然经营活动组中的营业类用来反映管理层认为与企业核心目标相关的资产负债以及使用这些资产负债在主营业务活动中取得的收入产生的费用第层次则是按活动的经济性质进行分项，必然将总收入分解为批发收入和零售收入。

这种结构从财务状况综合业绩现金流量个不同角度反映了企业的营业活动投资活动筹资活动所得税终止经营权益等不同功能活动的过程与结果。

报表信息的分组和分类报表使用者在分析企业经营业绩时，通常要剔除资本结构的影响。

因此企业应分别反映起的价值创造和资金筹集情况，因此企业应分别反映企业的经营活动和筹资活动的资产与负责。

经营活动的资产和负债被划分为经营组，被管理当局视为持续经营活动的资产和负债。

经营活动通常与生产商品提供劳务价值增值相关。

经营组资产和负债的交易对象通常是客户供应商和雇员，与这些交易对象进行的活动才和价值创造相关。

经营组还应进步划分为营运类和投资类。

对管理层而言，营运类的资产和负债与企业经营核心目的相关，在企业的主营业务中使用，是企业主要收入和费用的驱动因素投资类的资产和负债与企业经营核心目的不直接相关，企业主要使用投资类资产和负债来赚取资本利得，比如利息股利和市价的上升等。

融资组主要包括融资资产和融资负债。

融资资产和融资负债与和当前定义的金融资产和金融负债相同，都是为企业的经营活动和其他相关活动筹集资金，支持企业的价值增长。

论财务报告列报的修订。

按照我国现行的财务报表列报准则，资产负债表按照会计要素进行分类列示，这在报表中直观体现了资产负债所有者权益这个会计恒等式。

在种程度上，它缺乏直接的企业价值信息披露，重在反映代表企业财富的资产负债和权益等会计要素。

论财务报表列报方式变革的演讲逻辑基于商誉会计的视角王仲兵，传统会计信息基本遵循了先感知再反映的工作模式，并由固化的会计要素作为输入会计系统的标准，其主要体现为显性资产投入与财务报表产出的效率分析，而对于诸如能够关注企业隐形竞争力解读企业关系网和诚信的量化价值等方面却没有涉及。

，未来财务报表列报新方式改变了过去重视企业交易性而忽视企业本质是财富创造的观念，开始将企业财富创造的途径予以列示，经营活动投资活动与筹资活动清晰地使企业在实体经济与虚拟经济上的资产配置及运作效率得以披露，这无疑展示出了企业的商业模式，这才是真正意义上的会计与企业本质的对称，会计也才有可能摆脱传统观念上的技术观而具有了制度性契约。

财务报表列报现状发展与问题研究赵志刚，根据我们对上市公司执行新会计准则情况的分析，目前，我国上市公司在财务报表列报方面主要存在以下几个突出问题。

资产负债表列报存在的问题隐瞒投资性房地产的披露预计负债的确认和列报递延收益的随意列报现金流量表列报的主要问题增值税的列报职工薪酬支出的列报银行存款利息收入的列报。

论会计报表的缺陷谢志华，现在的会计报表存在着以下大缺陷只披露过去信息，不披露未来信息只披露数量信息，不披露质量信息只披露总括信息，不披露细节信息只披露结果信息，不披露原因信息。

在众多学者关于财务报表列报的理论研究中，他们都肯定了我国现行财务报表列报准则在规范我国企业财务报表列报方面的重要作用，而该准则也得到了学术界和实务界的广泛认可，但是通过对准则的学习，我们仍然发现了值得探讨的问题。

我认为这些问题主要是财务报表信息列报不致和财务报表信息未能充分分解。

这两个主要缺陷会使得企业财务报表在细节和实质上缺乏可比性，将不利于评价业绩也不利于报表之间的联系。

关于财务报表国际趋同的理论研究研究关于财务报表列报的初步观点讨论稿之评价朱莲美，虽然初步观点提出的改进财务报表列报模型存在许多问题，但其蕴含的利用财务报表之间的内在联系来刻画企业具有内在致性的财务图景的思路却大放异彩。

近十年来我国经过两次会计改革已经付出了巨大的改革成本，并且在改善会计信息质量方面也取得了很大的成效，没有必要在短期内进行如此剧烈的变革。

但会计准则国际化是大势所趋，我国方面应积极参与讨论并提出改革建议，另方面应该要求对如何获取财务信息的财务分析方法并研究。

财务报表国际趋同的重大进展财务报表列报初步意见之分析江笑云，和的研究反映的是英美等发达市场经济的特点，更多考虑的是成熟市场中理性投资者进行投资决策的需要，而我国作为新兴市场经济国家，资本市场成熟度还不是很高。

若全盘引入讨论稿中的改革思路，可能存在支撑体系缺乏转换成本过高以及适应性等系列问题。

而从我国的财务报表列报准则的内容可以看出，尽管仍存在少数差异，我国会计准则已实现与国际财务报告准则的实质性趋同。

因此，如何结合我国实际情况，充分借鉴和美国等国家准则制定机构的经验和研究成果，实现我国会计准则与国际财务报告准则的持续和动态趋同至关重要。

财务报表列报准则国际趋同研究奚雅媚，由于讨论稿的财务报表列报准则修改方案变化太大，我国在推进现行财务报表列报准则与国际趋同的同时，有必要对趋同成本和趋同路径进行分析，走出条获益最大化的趋同之路。

而我国现阶段还不宜对财务报表列报进行系统性的改革，必须坚持渐进式改革的思路来推动财务报表列报的国际趋同。

对即将到来的财务报表革命的思考吴中华，虽然财务报表列报初步意见讨论稿距离发布正式的财务报表列报还要经过很长的时间，且内容也许会有很大的变化，但财务报表列报改革已是大势所趋，财务报表革命即将到来。

我国应谨慎对待这场即将到来的财务报表革命。

因为现有的财务报表列报结构和项目在实务中应用良好，似无必要进行较大的结构性调整，如果对报表列报作出重大修改，法律上也存在些障碍，因此目前应坚持渐进式的财务报表分类列报改革思路。

财务报表列报初步意见讨论稿的反馈意见分析只建克高建华，和提出的财务报表分类列报的观点具有定的合理性，但也存在着些值得商榷的地方。

尤其在我国，市场经济体系还不健全，对我国现行财务报表分类列报进行根本性变革，还有待于理论界和实务界的研究结论的充分支持。

但不可否认，财务报表分类列报作为国际权威会计准则制定机构的重要研究成果，我们应积极关注其新动向和新观点，正确认识和处理国际财务报告准则改革与我国会计准则改革的辩证关系，坚持有借鉴有继承有创新和渐进式的思路，充分持有谨慎态度，趋同但不应盲从，走有中国特色的为我国社会主义市场经济服务的会计准则改革道路。

与财务报表列报初步意见评介翟晓瑜，我国应借鉴初步意见的做法，将管理层意图分类法贯穿于整个报表体系，增强各报表项目的内在致性应改进资产负债表的列报方法，凸现资产负债观应逐步