小型私营企业的强制性会计信息披露失真

它持有个主要原因是，即使微型企业认为是税务法规复杂性导致企业家购买这些官僚服务，从而从专业化和规模经济的优势中获益。

此外，提交的账目成本最小化可以而且应该通过扩大新技术电子备案来扩大简化账户的使用，并消除无用的程序如公司的代表签字。

总的来说，考虑到公司账户是不受任何注册表实质性的复查，它是相对容易实现自动化的过程。

对于规模较小的公司，竞争影响较小的这个结论是由年月进行的业务信息系统西班牙语用户的调查中得来的，结果显示于表格第个问题你使用我们的服务来获取信息„„标记个或几个响应供应商客户竞争者，。

这项调查是由在线信用信息的主要提供者为小公司提供的。

在年月日进行网上发送电子邮件给随机抽样的，位注册用户，如果他们回答了调查，他们每个人提供个免费的信用报告市场价格€。

共有，位用户填补了调查，在小时内响应率为。

大多数受访者小公司。

小型私营企业的强制性会计信息披露失真。

个有用的比较会是在公开申报的影响与宣布年度账目之间，例如，个研究项目被取消。

在这点上仍有疑问，然而，由于其规模和市场集中有区别的存在，并非由欧盟委员会审议的小型公司，而是中型甚至很大的私人公司，对此披露可能相当敏感。

外文翻译，€译文小型私营企业的强制性会计信息披露失真资料来源欧洲法律与经济学期刊作者本文分析了上市公司与非上市公司建立在不同的原理上的强制性会计信息披露。

探讨了技术的变化，如计算机数据库和因特网，由于电子存档和通用网上的信用信息系统，使得公司最近披露小型公司账户潜在的花费更少，更有价值。

这些最新的发展政策，将扩大青睐自愿强制公布的小公司的范围。

他们也鼓励政策，以降低成本，通过行政改革的归档存档和检索系统提高信息披露的价值。

调查，并就如何在账户信息的价值和公司所采用的证据是与注册表有关的成本和收益的权衡，应该在这方面的政策指导演化下索赔是致的。

个有用的比较会是在公开申报的影响与宣布年度账目之间，例如，个研究项目被取消。

在这点上仍有疑问，然而，由于其规模和市场集中有区别的存在，并非由欧盟委员会审议的小型公司，而是中型甚至很大的私人公司，对此披露可能相当敏感。

小型私营企业的强制性会计信息披露失真。

对于规模较小的公司，竞争影响较小的这个结论是由年月进行的业务信息系统西班牙语用户的调查中得来的，结果显示于表格第个问题你使用我们的服务来获取信息„„标记个或几个响应供应商客户竞争者，。

这项调查是由在线信用信息的主要提供者为小公司提供的。

在年月日进行网上发送电子邮件给随机抽样的，位注册用户，如果他们回答了调查，他们每个人提供个免费的信用报告市场价格€。

共有，位用户填补了调查，在小时内响应率为。

大多数受访者小公司。

但是这些成本的大小是值得商榷的问题，至少对于大多数的公司。

第，直接成本是很小的。

现在，编制年度决算成本低的公共账目已经是个标准，对任何会计软件，在任何情况下对管理和税收来说都是不可缺少的。

会计软件简单地重新组织数据，并按照管理的目的自动编制账目，税务合规，当被要求时需要不同的公共存档格式以及不同的组。

它持有个主要原因是，即使微型企业认为是税务法规复杂性导致企业家购买这些官僚服务，从而从专业化和规模经济的优势中获益。

此外，提交的账目成本最小化可以而且应该通过扩大新技术电子备案来扩大简化账户的使用，并消除无用的程序如公司的代表签字。

总的来说，考虑到公司账户是不受任何注册表实质性的复查，它是相对容易实现自动化的过程。

行政成本这些成本不是小事，它透露着执法宽松的情况，就像德国样，或荷兰，。

它已被认为，为了避免强制性出版的成本，有些公司愿意做实质性重组巴里，年月，出版起到了避免组织形式，带来大的转变的作用。

此外，强制信息披露可能干扰维护工具戈尔，高盛和，年的最佳选择。

小型私营企业的强制性会计信息披露失真。

最后，节省成本的部分所获得的账目不归档会消失，因为所有的公司会被不同的代理反复要求提供更具体的信息。

这样的信息需求者不仅是他们的几家银行和供应商这种需求可以通过自愿披露来满足，但也会停止依靠公开的账户如果大幅减少，并开始建设以及扩大其从企业目前的需求更多的信息数据库。

当然，各国政府能够避免这种通过实施强制披露信息的新需求。

行政成本这些成本不是小事，它透露着执法宽松的情况，就像德国样，或荷兰，。

它已被认为，为了避免强制性出版的成本，有些公司愿意做实质性重组巴里，年月，出版起到了避免组织形式，带来大的转变的作用。

此外，强制信息披露可能干扰维护工具戈尔，高盛和，年的最佳选择。