1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
实证结果表明,低流动比率给公司带来的短期偿债风险对净资产收益率的影响不是很明显,对总资产报酬率有定影响。
因而激进型营运资金筹集政策也不定降低公司业绩,稳健型型营运资金筹集政策可以提高公司业绩。
营运资本周转政策分析根据。
本节分别以现金周转天数和净资产收益率总资产报酬率进行相关性分析,详见表所示表现金周转天数与净资产收益率相关性现金周转天数净资产收益率总资产报酬率现金周转天数相关性显著性双侧在水平双侧上显著相关。
根据表分析得出,两者之间的相关系数大于,现金周期与净资产收益率总资产报酬率呈比较显著正相关关系。
假设不成立,现金周期缩短,营运资金周转加快,而相应的净资产收益率没有增加反而减少。
主要的原因是酿酒行业的存货周转天数,本行业的产品的特点是储存时间越久价值越大。
可见,高效型营运资金周转政策不定能够增加公司业绩,低效型营运资本周转政策可以增加企业业绩。
营运资金管理政策与企业业绩典型案例分析现以本研究所用样本中的两家上市公司为例,运用其年数据和管理特征,实证分析两家公司之间营运资金政策的差异及其与公司业绩的关系,为营运资金政策制定的建议提供经验支持。
贵州茅台酒股份有限公司代码,简称贵州茅台和宜宾粮液股份有限公司代码,简称粮液属于我国酿酒行业上市公司,以生产和销售白酒为主业,其发展历史和经营范围极为相似。
然而,它们却执行着截然不同的营运资金管理政策,具体见下表所示表年贵州茅台与粮液营运资金管理政策比较财务指标贵州茅台粮液营运资金持有政策流动资产总资产营运资金筹集政策流动比率营运资金周转政策现金周转天数应收账款周转天数存货周转天数应付账款周转天数企业业绩净资产收益率总资产报酬率从表可知,粮液流动资产总资产的值为,比贵州茅台的要低,说明粮液执行的营运资金持有政策较贵州茅台激进。
贵州茅台流动比率的值为,高于粮液的,表示贵州茅台执行的营运资金筹集政策较粮液稳健粮液的现金周期为,贵州茅台的现金周期为,说明贵州茅台的现金周转天数是粮液周转天数的,因而粮液执行的是般的营运资金周转政策,贵州茅台执行的是较低效的营运资金周转政策。
营运资本持有政策营运资本持有政策与流动资产管理相对应,企业投资于流动资产金额的多少,通常是以流动资产占总资产的比率为指标。
营运资本投资政策般包括以下种稳健型的营运资本持有政策,就是企业持有足够多的现金和有价证券,充足的存货,提供给客户宽松的付款条件并保持较高的应收账款水平中国注册会计师协会,。
在此政策下,流动资产比重较高,营运资本持有量较高,而现金有价证券基本不能产生收益,因此企业的流动性最强而收益性较低。
激进型营运资本持有政策,就是公司持有尽可能低的现金和小额的有价证券投资在存货上作少量投资采用严格的销售信用政策或者禁止赊销中国注册会计师协会,。
在此政策下,流动资产比重较低,营运资本持有量较低,基本不储存多余的现金,企业的偿债能力下降,因此企业的收益与风险是较高的。
适中型的营运资本持有政策,就是按照预期的流动资产周转天数,销售额及其增长,成本水平和通货膨胀等因素确定的最优持有规模,安排流动资产投资中国注册会计师协会,。
在此政策下,营运资本的持有量既不过高也不过低,流动资产与流动负债相匹配,因此企业的收益与风险在最恰当的水平。
营运资本筹集政策营运资本筹集政策与流动负债管理相对应,企业投资于流动负债的程度,通常以流动比率来为指标。
营运资本的筹集政策分为以下种类型稳健型营运资本筹集政策的特点是临时性负债只满足部分临时性流动资产的需求,另部分临时性流动资产和长期资产,则由长期负债和权益资本作为资金来源中国注册会计师协会,。
在此政策下,临时性负债比重较低,企业到期无法偿还债务的可能性也较低,然而需要承担的利息成本较高,降低收益。
因此,稳健型营运资本融资政策是种风险性和收益性均较低的营运资本筹集政策。
激进型营运资本筹集政策的特点是临时性负债不仅满足临时性流动资产的资金需要,还满足部分长期资产的需要中国注册会计师协会,。
在此政策下,临时性负债比重较大,需要承担的利息成本较低,提高收益。
而临时性负债的使用期限较短,企业为了满足长期资产的资金需求,必然需要借入新债来偿还旧债,从而加大企业筹资的困难和偿还债务的风险。
因此,激进型营运资本融资政策是种收益性和风险性均较高的营运资本筹集政策。
适中型营运资本筹集政策的特点是对于临时性流动资产,运用临时性负债资金满足其资金需要对于永久性流动资产和长期资产,运用长期负债和权益资本融资资金满足其资金需要中国注册会计师协会,。
因此,适中型营运资本筹集政策是种最为理想的政策。
营运资本周转政策营运资金周转越快,在相同销售规模下,营运资金的占用越少,可以提高营运资金使用效率,同时也会增加企业经营风险相反,营运资金周转越慢,营运资金占用越多,资金占用的机会成本和管理成本增加,减少企业收益孙艳洁,。
根据营运资本周转效率的高低,营运资本周转政策可分为种高效型,般型和低效型营运资金周转政策。
采用现金周期天数为衡量营运资本周转政策的变量。
现金周转天数越短,表明资金从投入到收回过程的时间越短,企业实行的是高效型营运资金政策。
反之,则实行的是低效型营运资金政策。
在高效型营运资本周转政策下,企业营运资本占用少,得到的收益和风险最高在低效型营运资本周转政策下,企业营运资本占用多,得到的收益和风险最低,而般型营运资本周转政策的收益和风险介于者之间。
根据表分析得出,酿酒行业的流动资产总资产与净资产收益率总资产报酬率存在显著正相关性,假设不成立,即流动资产总资产与净资产收益率总资产报酬率不存在不显著相关性。
同时,者呈正相关相关,意味着较高的流动资产总资产比例可以提高净资产收益率和总资产报酬率,主要是因为流动资产中很大部分是存货,而酿酒行业存货比重有别于其他制造业的存货比重,酒类产品存放时间越久其价值越高。
因而稳健型营运资金持有政策可能增加公司业绩。
营运资本筹集政策分析根据。
本节分别以流动比率和净资产收益率总资产报酬率进行相关性分析,详见表所示表流动比率与净资产收益率总资产报酬率相关性流动比率净资产收益率总资产报酬率流动比率相关性显著性双侧在水平双侧上显著相关。
根据表分析得出,酿酒行业的流动比率与净资产收益率在的概率支持其正相关性成立,而与总资产报酬率呈比较显著正相关关系。
假设不成立,虽然降低流动比率,更多的用流动负债满足流动资产投资需求可以降低资金成本,但是也会增加公司短期偿债风险。
实证结果表明,低流动比率给公司带来的短期偿债风险对净资产收益率的影响不是很明显,对总资产报酬率有定影响。
因而激进型营运资金筹集政策也不定降低公司业绩,稳健型型营运资金筹集政策可以提高公司业绩。
营运资本周转政策分析根据。
本节分别以现金周转天数和净资产收益率总资产报酬率进行相关性分析,详见表所示表现金周转天数与净资产收益率相关性现金周转天数净资产收益率总资产报酬率现金周转天数相关性显著性双侧在水平双侧上显著相关。
根据表分析得出,两者之间的相关系数大于,现金周期与净资产收益率总资产报酬率呈比较显著正相关关系。
假设不成立,现金周期缩短,营运资金周转加快,而相应的净资产收益率没有增加反而减少。
主要的原因是酿酒行业的存货周转天数,本行业的产品的特点是储存时间越久价值越大。
可见,高效型营运资金周转政策不定能够增加公司业绩,低效型营运资本周转政策可以增加企业业绩。
营运资金管理政策与企业业绩典型案例分析现以本研究所用样本中的两家上市公司为例,运用其年数据和管理特征,实证分析两家公司之间营运资金政策的差异及其与公司业绩的关系,为营运资金政策制定的建议提供经验支持。
贵州茅台酒股份有限公司代码,简称贵州茅台和宜宾粮液股份有限公司代码,简称粮液属于我国酿酒行业上市公司,以生产和销售白酒为主业,其发展历史和经营范围极为相似。
然而,它们却执行着截然不同的营运资金管理政策,具体见下表所示表年贵州茅台与粮液营运资金管理政策比较财务指标贵州茅台粮液营运资金持有政策流动资产总资产营运资金筹集政策流动比率营运资金周转政策现金周转天数应收账款周转天数存货周转天数应付账款周转天数企业业绩净资产收益率总资产报酬率从表可知,粮液流动资产总资产的值为,比贵州茅台的要低,说明粮液执行的营运资金持有政策较贵州茅台激进。
贵州茅台流动比率的值为,高于粮液的,表示贵州茅台执行的营运资金筹集政策较粮液稳健粮液的现金周期为,贵州茅台的现金周期为,说明贵州茅台的现金周转天数是粮液周转天数的,因而粮液执行的是般的营运资金周转政策,贵州茅台执行的是较低效的营运资金周转政策。
在现金周期天数内部结构方面,影响现金周期天数的主要因素是存货周转天数,因为酿酒行业的企业的特征就是高存货,本行业企业的存货时间越长越有价值。
贵州茅台和粮液的应收账款天数都已经很小了,说们两个企业的应收账款管理能力很强,在外货款的资金占用成本和坏账损失都很低粮液的存货周转天数为,比贵州茅台的,表示粮液的存货周转速度比贵州茅台快贵州茅台的应付账款周转期为天,比粮液的,说明粮液比贵州茅台更快的支付供应商货款。
由于两家公司执行着不同的营运资金政策,企业业绩也截然不同。
贵州茅台的净资产收益率是,总资产报酬率是,粮液的净资产收益率是,总资产报酬率是。
相对粮液而言,贵州茅台执行的是稳健型营运资金持有政策,稳健型营运资金筹集政策和低效型营运资金周转政策,而相对的粮液是较为紧缩型营运资金持有政策,稳健型营运资金筹集政策和较为低效型营运资金周转政策,导致两者差距较大的企业业绩。
这与本文相关性分析结果致。
研究结论通过对我国酿酒行业上市公司营运资本管理政策的现状和营运资本管理政策与企业业绩相关性的实证检验分析,得到以下结论总体来看,酿酒行业上市公司目前的营运资本政策的基本特点是稳健的持有政策,稳健的筹集政策与低效的周转政策相结合。
酿酒行业的流动资产比例较高,流动比率较符合国家规定比例。
在流动资产的结构中,货币资金存货与应收帐款是最主要的种流动资产形式,约占全部流动资产的分之。
这反映了我国流动资产占用过多,降低了资金的利用效率,导致盈利能力降低。
流动比率约为,说明企业流动资产的投资仍然半依靠流动负债的方式来筹集,如此比率是符合国家要求的。
酿酒行业营运资金管理政策水平影响公司业绩流动资产总资产与净资产收益率总资产报酬率呈显著正相关关系,宽松型营运资金持有政策能够增加公司业绩流动比率与净资产收益率有相关性但不是很显著,而与总资产报酬率呈较为显著正相关关系,说明激进型营运资金筹集政策不定降低公司业绩,稳健型型营运资金筹集政策可以提高公司业绩现金周期天数与净资产收益率总资产报酬率呈显著正相关关系,高效型营运资金周转政策不定能提高公司业绩,低效型营运资本周转政策可以提高企业业绩。
总体上,酿酒行业营运资金管理政策与企业业绩呈正相关关系
