1、“.....这种观点得到了如下的过程。首先,确定的坐标条款允许该技术的经济性好,方便市民的描述。使用这些术语来制定对原有的经济假设。其次,找到规模收益递增的技术转化为凸在公众良好的经济技术。使用直觉来形容获得原来的生产经济。第,找出在何种情况下公众良好的经济性的偏好是凸的。个给定的技术不会出现规模弹性不变或下降,但相当不规则,我们建议将它由个技术边际成本的价格确定近似。此外,对于由此产生的低效率的大小约束的,应计算在实际给予之间的技术差异和近似计算。这种近似本文不处理,这些仅仅是假设。第,即使这项技术表现出乖巧的非凸性红外对总消费的边际成本定价取决于是否平衡效率不高。补偿的总需求的作用在得到了强调的基础上......”。

2、“.....就我们所知,大部分已在边际成本定价范围内讨论。就像我要指出使得总的补偿对生产的报酬递增与经济工作的核心需求的概念非凭空有必要用途,虽然它不是关心边际成本定价,在它的问题中基本困难是密切相关的。事实上,最重要的条件,它为核心的非空有给予个非常相似的定义,我们将给予边际成本定价的均衡。事实证明,商品总支出与规模收益递增生产是相适应的。红外是个普遍存在的较高效率的方法,他们用来表示总支出与这些商品更高的价格水平的关系。例如伦敦的交通,它在最近几年收取不同水平的各项费用,经验表明,这方面的开支对价格变化反应的假设是没有道理的。似乎是适当集中的模式,形式上是种般均衡模型,包含个非凸技术只是个企业......”。

3、“.....例如,被认为是最终消费的商品。个凸纳入生产部门生产不同的商品基本上不会造成任何困难参见第,但我们远离了生产与非凸集多种相互关系的生产者均衡模型。鉴于目前的艺术,我们选择在个相当简单的形式,使我们的模型其主要思想变得透明状态。本节提供了个简单的模型可能与个输入,个输出和规模不断发生来证明林达尔的理论,阶级分析的观点证明公共物品理论。第节的主要结论概括在第绘制的个定理的形式。林达尔理论是没有在第,部分包含些结论性意见的。什么时候边际成本定价导致帕累托效率。第,为了获得个非技术的规模收益递增的良好的模型,该模型中,私人物品原有的技术都需要有个相当正常的形状。对技术要求是很自然的形状......”。

4、“.....些版本的平均边际成本不正常的表现或许比较准确的边际成本使用更容易理解。这些情况相当普遍,人们不能指望实现,如对本地数据的基础上不定期效率的全球目标,例如边际成本。因此,在通过个全球性的观点要理顺出哪些属于生产违规行为。我们对这项技术的全球假设要承认它的形状随生产水平的规模水平变化。这种情况下是更大的经济吸引力,因为生产水平的优势往往会逐渐消失,变得足够高的生产水平。这里的出发点是将广泛降低成本的想法与公共物品联系起来。虽然这个想法是真实直观的,而且公共物品理论在近十年发展迅速,但是我们没有发现个可以运用在文学上降低使用成本的正式分析例子。因此,我们开发了个模型,其中我们改造规模收益递增技术涉及两个私人物品......”。

5、“.....个输出到涉及两名私人物品和个额外的公共利益的凸技术。当公众利益代表固定资产投资成本时,更高的固定费用,更高效的机器,可以降低单位成本。消费者在机器的生产力方面有共同的兴趣。因为单位成本下降,是反映了价格的下降,换句话说,是由商品的数量变化导致消费者提高购买力。第,为了获得个非技术的规模收益递增的良好的模型,该模型中,私人物品原有的技术都需要有个相当正常的形状。对技术要求是很自然的形状,当人想弄明白边际成本定价是由谁主张,些版本的平均边际成本不正常的表现或许比较准确的边际成本使用更容易理解。这些情况相当普遍,人们不能指望实现,如对本地数据的基础上不定期效率的全球目标,例如边际成本。因此......”。

6、“.....我们对这项技术的全球假设要承认它的形状随生产水平的规模水平变化。这种情况下是更大的经济吸引力,因为生产水平的优势往往会逐渐消失,变得足够高的生产水平。个给定的技术不会出现规模弹性不变或下降,但相当不规则,我们建议将它由个技术边际成本的价格确定近似。此外,对于由此产生的低效率的大小约束的,应计算在实际给予之间的技术差异和近似计算。这种近似本文不处理,这些仅仅是假设。第,即使这项技术表现出乖巧的非凸性红外对总消费的边际成本定价取决于是否平衡效率不高。补偿的总需求的作用在得到了强调的基础上,迪尔克说收入是有限,就我们所知,大部分已在边际成本定价范围内讨论......”。

7、“.....虽然它不是关心边际成本定价,在它的问题中基本困难是密切相关的。事实上,最重要的条件,它为核心的非空有给予个非常相似的定义,我们将给予边际成本定价的均衡。事实证明,商品总支出与规模收益递增生产是相适应的。红外是个普遍存在的较高效率的方法,他们用来表示总支出与这些商品更高的价格水平的关系。例如伦敦的交通,它在最近几年收取不同水平的各项费用,经验表明,这方面的开支对价格变化反应的假设是没有道理的。似乎是适当集中的模式,形式上是种般均衡模型,包含个非凸技术只是个企业。这些输出可取,例如,被认为是最终消费的商品......”。

8、“.....但我们远离了生产与非凸集多种相互关系的生产者均衡模型。鉴于目前的艺术,我们选择在个相当简单的形式,使我们的模型其主要思想变得透明状态。本节提供了个简单的模型可能与个输入,个输出和规模不断发生来证明林达尔的理论,阶级分析的观点证明公共物品理论。第节的主要结论概括在第绘制的个定理的形式。林达尔理论是没有在第,部分包含些结论性意见的。什么时候边际成本定价导致帕累托效率。这取决于财富的分配是否林达尔均衡存在。这其实是密切相关的,它即在于财富的分配是否有边际成本之间的经济平衡点的有效配置取决于价格。林达尔理论与类比使得边际成本定价的均衡特征明显的效率问题,并打开个可能的攻击线。这种观点得到了如下的过程。首先......”。

9、“.....方便市民的描述。使用这些术语来制定对原有的经济假设。其次,找到规模收益递增的技术转化为凸在公众良好的经济技术。使用直觉来形容获得原来的生产经济。第,找出在何种情况下公众良好的经济性的偏好是凸的。位著名的帕累托经济与公共产品最优的必要条件是萨缪尔森的条件,这说明,对公众之间的私人物品和个人替代率之和必须产生这些商品之间的边际转换率。我们将会看到在第部分里,个边际成本在原有的经济定价和个公众良好的经济条件为其萨缪尔森的条件成立提供相关的私人物品的分配平衡。问题是,红外偏好是凸,配置能满足未经有效林达尔均衡萨缪尔森的需要。什么时候边际成本定价导致帕累托效率这个由部分组成......”。