1、“.....或双方受同方的控制或重大影响,使得其中方难以按照其独立意志全力追求和维护自身的独立经济利益,双方才互为关联方。如果仅看到关系的形式,测绘导致的判断。关于对关联方关系及其交易的披露,国内外会计理论界和实务界早已经达成共识。比务状况产生重大影响,则无论是否发生关联交易,都应对关联方关系的性质进行披露若关联者之间发生了交易,则除了披露关联方的性质外,还要求披露没有金额或只有象征性金额的交易,前期所采用的交易条件的改变对报告企业财务报表的影响等另外在实务中,关联交易在财务表中被确定为最相关的地方揭示。我国新准则中规定企业无论是否发生关联方交易,均应当在附注中披露与母公司和子公司有关的下列信息母公司和子公司的名称母公司不是该企业最终控制方的,还应当披露最终控制方名称母公司和最终控制方均不对外提供,要求披露关联方的性质......”。

2、“.....规定至少包括以下内容交易的金额未结算项目的金额条款和条件起及有关提供和取得担保的信息未结算应收项目的坏账准备金额定价政策。对于关联交易,必须披露交易金额和未结算金额,只披露关联方交易和未结算金额所占的比例是不充分的。而原准则规定金额和比例只披露项即可。新准则增加了第十条企业只有在提供确凿证据的情况下,才能披露关联方交易是公平交易。此条款强调了关联方交易的公允性。国际会计准则委员会中有关披露的披露,未做充分的陈述,或者避重就轻,对重要信息隐瞒不报,如关键领导人的报酬关联融资等。关键词经济信息,关联交易,市场经济充分考虑我国上市公司的特点,增加披露内容。对上市公司经营业绩或经营发展存在重大影响的关联交易,不仅应对这些交易予以披露,还应披露其影响程度。如资产股权的转让......”。

3、“.....对于明显偏离正常市场标准的交易,要求关联方作出解释说明。在披露关联方关系及其交易时,充分应用实质重于形式原研究上市公司交易信息的新制度措施论文原稿披露体系中显得相当突出。今后,我们应进步加快法制建设和制度完善的步伐,规范上市公司关联方交易信息披露,提高会计信息的真实性可靠性,促使关联交易披露更规范更清晰,以保障资本市场的健康发展维护国家和广大投资者的利益。关联交易是伴随着企业集团的兴起,跨国公司母子公司制及总分公司制得到广泛应用时出现的种特殊交易。随着市场竞争日益激烈,企业集团化的趋势更为明显,在大量关联交易存在的同时,新的交易方式也层出不穷。我国许多上市公司都是从国有企业改制而来,原来存在的隶属关系很难切断,加之受到定当发生关联方交易时,要求披露关联方的性质,同时加强和细化了对关联方交易和未结算金额的披露要求......”。

4、“.....对于关联交易,必须披露交易金额和未结算金额,只披露关联方交易和未结算金额所占的比例是不充分的。而原准则规定金额和比例只披露项即可。新准则增加了第十条企业只有在提供确凿证据的情况下,才能披露关联方交易是公平交易。此条款强调了关联方交易的公允性。国际会计准则委准。原准则规定在企业财务和经营决策中,如果方有能力直接或间接控制,共同控制另方或对另方施加重大影响,本准则将其视为关联方如果两方或多方同受方控制,本准则也将其视为关联方。新准则规定方控制,共同控制另方或对另方施加重大影响,以及两方或两方以上同受方控制,共同控制或重大影响的,构成关联方。对比可以看出。从我国的实际情况来看,应将有关企业重要经济依赖性内容纳入会计准则规范之中。披露相关的信息。关联交易的性质与般市场交易不同......”。

5、“.....还应当披露母公司之上与其最相近的对外提供财务报表的母公司名称母公司和子公司的业务性质注册地注册资本或实收资本股本及其变化母公司对该企业或者该企业对子公司的持股比例和表决权比例企业与关联方发生关联方交易的,应当在附注中披露该关联方关系的性质交易类型及交易要素交易的金额未结算项目的金额条款和条件,以及有关提供或取得担保的信息未结算应收项目的坏账准备金额定价政策关联方交易应当分别关联方以及交易类型予以披露,类型相似的关联方交易,在不影响财务报表阅读者正确上,于年月公布了企业会计准则第号关联方披露。关联方的判断标准。原准则规定在企业财务和经营决策中,如果方有能力直接或间接控制,共同控制另方或对另方施加重大影响,本准则将其视为关联方如果两方或多方同受方控制,本准则也将其视为关联方。新准则规定方控制,共同控制另方或对另方施加重大影响,以及两方或两方以上同受方控制......”。

6、“.....对比可以看出。美国会计准则委员会中规定若报告企业在所有权或管理上对其他企业具有控制力,并且这种控制关系的存在会对企业的经营成果解关联方交易对财务报表影响的情况下,可以合并披露企业只有在提供确凿证据的情况下,才能披露关联方交易是公平交易。在我国新准则中要求企业必须披露对关联方交易的定价政策信息,而中没有此类要求关联方之间发生交易后,各国准则都规定除了关联方关系的性质以外,还应披露关联交易的类型和关联交易要素,但关联交易要素包含的内容各国略有差异。总体来说,美国英国澳大利亚在准则方面,尤其是关联交易的信息披露方面相对而言较为完善,值得我国借鉴。研究上市公司交易信息的新制度措施论文原稿。新准则规关联方关系及其交易的界定原则是实质重于形式原则。关联方的类型是复杂多样的,则为关联方的界定增加了难度。在判断方是否是报告主体的关联方时,关键应关注双方关系的实质......”。

7、“.....只有双方中方能够控制或施加重大影响与另方财务和经营政策的制定,或双方受同方的控制或重大影响,使得其中方难以按照其独立意志全力追求和维护自身的独立经济利益,双方才互为关联方。如果仅看到关系的形式,测绘导致的判断。关于对关联方关系及其交易的披露,国内外会计理论界和实务界早已经达成共识。比将有关企业重要经济依赖性内容纳入会计准则规范之中。披露相关的信息。关联交易的性质与般市场交易不同,这种特性决定了关联交易会计信息披露在整个上市公司会计信息披露体系中显得相当突出。今后,我们应进步加快法制建设和制度完善的步伐,规范上市公司关联方交易信息披露,提高会计信息的真实性可靠性,促使关联交易披露更规范更清晰,以保障资本市场的健康发展维护国家和广大投资者的利益。关联交易是伴随着企业集团的兴起,跨国公司母子公司制及总分公司制得到广泛应用时出现的种特殊交易......”。

8、“.....附属公司和其他附属公司联营企业直接或间接地拥有报告企业表决权的股份,并对该企业具有重大影响的那些个人及其关系密切的家庭成员重要的管理人员,即有权利和责任来进行计划指挥和控制报告企业活动的那些人员包括公司董事和高级职员以及与这些人关系密切的家庭成员由前两段所述人员直接或间接地拥有重大表决权的企业,或是这种人员能够对其施加重大影响的企业包括有报告企业的董事或主要股东拥有的企业,以及与报告企业拥有共同的重要管理人员的企会中有关披露要求为在存在控制的情况下,不论在关联者之间是否发生了交易,关联者之间的相互关系均应予以揭示如果在关联者之间发生了交易,则报告企业应揭示关联者之间相互关系的性质,以及交易类型与为了解财务报表所必须了解的交易要素对于性质相同的项目,如果不是为理解有关连者之间的交易对财务报表的影响而必须分别列示,就可以汇总数字反映......”。

9、“.....重形式轻实质的问题比较严重。我国目前上市公司日常经营中普遍存在着关联交易,但只做简单解关联方交易对财务报表影响的情况下,可以合并披露企业只有在提供确凿证据的情况下,才能披露关联方交易是公平交易。在我国新准则中要求企业必须披露对关联方交易的定价政策信息,而中没有此类要求关联方之间发生交易后,各国准则都规定除了关联方关系的性质以外,还应披露关联交易的类型和关联交易要素,但关联交易要素包含的内容各国略有差异。总体来说,美国英国澳大利亚在准则方面,尤其是关联交易的信息披露方面相对而言较为完善,值得我国借鉴。研究上市公司交易信息的新制度措施论文原稿。新准则规披露体系中显得相当突出。今后,我们应进步加快法制建设和制度完善的步伐,规范上市公司关联方交易信息披露,提高会计信息的真实性可靠性,促使关联交易披露更规范更清晰......”。