1、“.....商标权只能依定国家的法律产生,又只在依法产生的地域内有效,只在该国范围内受到法律保护,任何国家都不承认其他国家或地区保护的商标权。并且,由于政治经济文化背景和科技发展,这些年来,学术界直争论不休。种观点认为,侵犯知识产权行为是般民事侵权行为,其归责原则应适用过错原则另种观点认为,侵害知识产权的归责原则应适用无过错原则,但涉及赔偿责任,应考虑侵害人的主观因素,适用过错原则。笔者认为,电子商务中的商标侵权作为种新兴的商标侵权行为模式,主要是利用了网络作为工具从事侵权行为,其侵权手段使用工具以及对商标权人造成的损害较之传统商标侵权有其自链接停止在电子公告系统电子邮件系统中非法使用他人注册商标的行为。赔礼道歉消除影响。电子商务和互联网的全球性使得网络商标侵权行为的损害后果范围面更广,尤其对于驰名商标而言,容易造成商标所有人的非财产方面的损失,包括其商业信誉价值的损害。因此,此种情况下......”。

2、“.....为受害人消除影响并赔礼道歉。电子商务中的其他商标侵权行为此外,电侵权行为,其侵权手段使用工具以及对商标权人造成的损害较之传统商标侵权有其自身的特点,但是归根到底它仍然是种侵权行为,具有侵权行为的般特征属性,有关传统商标侵权行为的理论概念等对于电子商务中的商标侵权也是适用的。就归责原则而言,过错责任原则更有利于惩罚侵权行为人补偿受害人的损失,使有过错者承担责任,而无过错的人则可以免除法律的追究。另方面,也有利于保障社会和他人的合法利益经济管理论文电子商务商标侵权责任分析论文条约的修订已经使其地域性呈减弱趋势,互联网的出现给商标权的地域性则带来了实质性的冲击。借助计算机网络这新的工具,信息很容易在世界范围内得到广泛使用和传播,商品和服务的交易根本不受地域的限制。这样,国家之间的地域界限在互联网上就变得越来越模糊......”。

3、“.....其财产权只在法定期限内有效。我国商标法规损害商标所有人提供的商品或服务的价值。电子商务中的其他商标侵权行为此外,电子商务中还存在通过网络广告远程登录数据库查索电子邮件帐户以及在电子商务活动中假冒盗用他人的注册商标推销兜售自己的产品或服务或在网上随意地诋毁他人商标信誉等侵权行为。电子商务中商标侵权行为的归责原则关于商标侵权行为人的过错问题或归责原则问题,我国知识产权学术界直存在较大分歧。民法通则第条规定侵权责任本特征的商标权制度也产生了根本性的影响。商标权的地域性趋于淡薄除本国加入的国际条约另有规定外,商标权只能依定国家的法律产生,又只在依法产生的地域内有效,只在该国范围内受到法律保护,任何国家都不承认其他国家或地区保护的商标权。并且,由于政治经济文化背景和科技发展水平的不同,各国对商标权保护的内容往往有很大区别。因此......”。

4、“.....尽管保护商标权的国种交易形式。但是电子商务中的商标侵权行为毕竟是种新型的商标侵权,其构成要件主要包括以下几个方面侵害行为。它是指个人或组织在电子商务活动中实施的侵害他人合法商标权的行为。这种行为既包含作为方式也包含不作为的方式。前者如前文提及的擅自使用他人注册商标作为域名或恶意抢注他人享有权利的知名商标商号或其它标识作为自己的商标,后者则包括电子公告板经营者对他人随意上载的知名商标域性特征也日趋淡化。商标权的时问性将受到更大限制商标权不是永久性的法律权利,其财产权只在法定期限内有效。我国商标法规定商标保护期限为年,期限届满后,权利人可申请续展。商标权受法律保护时间的长短,应以其在获得与其付出的智力劳动的社会贡献相抵的收益时问及信息更新的速度为标准。而在电子商务环境中,由于互联网追求的高速率,加之技术更新的加快......”。

5、“.....表现是多种多样的,错综复杂,可以是直接的加害行为,也可以是间接的加害行为,可以是单个人的加害行为,也可以是多数人的加害行为。损害结果。无损害即无责任,损害结果是构成民事侵权行为的要件之。在网络环境的损害结果是指定的加害行为造成商标所有人合法利益的减少或灭失,商标的知名度手段损害,造成商标的淡化和商标价值的降低,最终将网络技术对商标权制度的影响网络技术给传统社会带来的最大影响是信息的及时交换和充分传播,对以地域性时间性专有性为根本特征的商标权制度也产生了根本性的影响。商标权的地域性趋于淡薄除本国加入的国际条约另有规定外,商标权只能依定国家的法律产生,又只在依法产生的地域内有效,只在该国范围内受到法律保护,任何国家都不承认其他国家或地区保护的商标权。并且,由于政治经济文化背景和科技发展商标权人在市场上的竞争地位......”。

6、“.....也不可避免地带来系列新的法律问题,而其中又以知识产权领域的侵权行为最为突出。本文从电子商务发展的商标权制度的影响出发,重点论述了电子商务中商标侵权行为的表现形式,并分析了其归责原则构成要件和法律责任。网络技术和电子商务的发展电子商务商标侵权责任分析论文关键词电子商务商标侵权行为摘要网络技术和电子商务的飞速发展在丰富了商务活动的运行模式的同时,也不可避免地带来系列新的法律问题,而其中又以知识产权领域的侵权行为最为突出。本文从电子商务发展的商标权制度的影响出发,重点论述了电子商务中商标侵权行为的表现形式,并分析了其归责原则构成要件和法律责任。网络技术和电子商务的发展为商标增添了更为丰富的内涵,般适用过错责任原则,但由于相关单行法律对知识产权侵权的归责问题未作出明确规定,这些年来,学术界直争论不休。种观点认为......”。

7、“.....其归责原则应适用过错原则另种观点认为,侵害知识产权的归责原则应适用无过错原则,但涉及赔偿责任,应考虑侵害人的主观因素,适用过错原则。笔者认为,电子商务中的商标侵权作为种新兴的商标侵权行为模式,主要是利用了网络作为工具从标识的行为臵之不理。电子商务活动中对商标权的侵害行为,表现是多种多样的,错综复杂,可以是直接的加害行为,也可以是间接的加害行为,可以是单个人的加害行为,也可以是多数人的加害行为。损害结果。无损害即无责任,损害结果是构成民事侵权行为的要件之。在网络环境的损害结果是指定的加害行为造成商标所有人合法利益的减少或灭失,商标的知名度手段损害,造成商标的淡化和商标价值的降低,最终将条约的修订已经使其地域性呈减弱趋势,互联网的出现给商标权的地域性则带来了实质性的冲击。借助计算机网络这新的工具,信息很容易在世界范围内得到广泛使用和传播......”。

8、“.....这样,国家之间的地域界限在互联网上就变得越来越模糊,商标权保护的地域性特征也日趋淡化。商标权的时问性将受到更大限制商标权不是永久性的法律权利,其财产权只在法定期限内有效。我国商标法规,也可以是多数人的加害行为。损害结果。无损害即无责任,损害结果是构成民事侵权行为的要件之。在网络环境的损害结果是指定的加害行为造成商标所有人合法利益的减少或灭失,商标的知名度手段损害,造成商标的淡化和商标价值的降低,最终将损害商标所有人提供的商品或服务的价值。网络技术对商标权制度的影响网络技术给传统社会带来的最大影响是信息的及时交换和充分传播,对以地域性时间性专有性为根经济管理论文电子商务商标侵权责任分析论文为商标增添了更为丰富的内涵,但与此同时,网上商标侵权也愈演愈烈,商标侵权手段花样翻新。电子商务的突飞猛进使网上争夺顾客注意力的竞赛迅速白热化已经有人将这场战争称为眼球大战,谁能够锁定客户的注意......”。

9、“.....而在网络空间利用他人商标,尤其是知名商标来招徕注意力,显然是条快捷之道,这种利用他人商标提高自身知名度,牟取非法利益的行为显然构成了对商标权人合法利益的侵条约的修订已经使其地域性呈减弱趋势,互联网的出现给商标权的地域性则带来了实质性的冲击。借助计算机网络这新的工具,信息很容易在世界范围内得到广泛使用和传播,商品和服务的交易根本不受地域的限制。这样,国家之间的地域界限在互联网上就变得越来越模糊,商标权保护的地域性特征也日趋淡化。商标权的时问性将受到更大限制商标权不是永久性的法律权利,其财产权只在法定期限内有效。我国商标法规得商标权人无法利用自己的商标作域名,因而使其通过网络从事的经营活动受到严重的影响。域名持有人在相应的网站上从事与商标权人相同或相似的业务,并直接或间接地表明其与商标权人系同人,或者至少有种内在的联系......”。