仍然在继续做,仍然是些地方发展规划中的投资和项目建设重点。由此可以看出,在中国,投资与市场之间存在严重的不对称现象,即每个地区政府不管有没有条件,都争着上项目比速度,不管国内外市场有没有空间而市场是开放的大市场,地方又不能限制和控制。也就是说,供给侧结构性改革的关键问题是投资以政府为主,而产品实现是开放的市场。注重经济发展的直观因素,而般比较忽视根本因素制度。长期以来,中国特色经济学的研究重点似乎永远是发展投资结构收入消费等比较具体的范畴。笔者感觉到,我国有部分经济学家对当前中国特色的市场体制成熟程度的判断存在严重偏差,主要有两种代表性观点种认为中国目前的市场体制基本已经建成,剩下的就是发展问题另种认为中国城乡市场经济体制的发展是均衡的和协调的,不存在差异性。这些人似乎对制度和体制不是太感兴趣。体制的不完善和市场机制发育的不足。中国的结构性矛盾主要表现在产能过剩上,如钢铁水泥有色金属煤化工平板玻璃等传统产业存在过剩,甚至蔓延至多晶硅风电设备等新兴产业。库存过剩也成为中国结构性问题,连续多年房地产的高投资带来库存的不断增加,加大了经济的系统性风险。过剩产能过剩库存过高杠杆的形成是中国深层次结构性矛盾的集中反映,既是需求与供给的结构性矛盾,也是消费与投资的结构性矛盾,更是政策与体制的结构性矛盾,但主要矛盾已经成为供给侧的结构性矛盾。中西方差异。西方经济学和马克思主义经济学不样。马克思主义经济学喜欢从矛盾阶级差异性甚至资本与雇佣劳动之间的对抗性上去理解经济和利益的概念,主张资本团体与工人团体之间存在两个不同的阶级之间不可调和的矛盾,只有通过革命的途径才能解决这个矛盾。马克思主义自形成和推出之后,就受到列宁斯大林等共产党人的推崇和赞赏。西方经济学的侧重点首先是学问和理性,也就是所谓的社会科学。既然是科学的范畴,就不能只从所谓矛盾这种哲学问题去理解经济这个概念。在西方经济学中没有所谓的主其他诸矛盾相比较而言的,处于支配地位,对事物发展起决定作用,这种矛盾就叫作主要矛盾。正是由于矛盾有主次之分,我们在想问题办事情的方法论上也应当相应地有重点与非重点之分,要善于抓重点,集中力量解决主要矛盾。年月日,习近平同志在十大报告中强调,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。另外,关于矛盾和主要矛盾的内涵界定,在的矛盾论中论述得非常清楚,主要矛盾是所有经济矛盾的核心问题。市场条件下经济主要矛盾评述参考版。经济矛盾。经济矛盾是指经济发展经济运行过程中已经表现出来或者潜在的结构不对称因素,这种因素的发作就是经济危机,经济危机是经济矛盾表现作用和化解的重要途径。市场经济的发展过程实质上就是个经济矛盾的积累过程,各种经济矛盾从萌芽产生成熟激化到化解,大概需要个特定的时间段,这就是经济周期,所以经济周期就是经济矛盾的变化规律。我们过去经常讲,资本主义基本经济矛盾是生产社会化与生产资料私有在资源配臵效率上的不协调刻和具体,许多时候甚至直接与国家战略挂钩,这种模式与西方国家是处在自由竞争阶段还是垄断阶段没有关系。比如,在英国革命之后,那个时候虽然西欧陆续有了英国德国法国意大利西班牙葡萄牙荷兰等早期的资本主义国家,但是,就其产业和经济支柱来说仍然是以农业为主,西欧的整体工业化是在年前后。因此,在这个时候就产生了重农主义经济学流派。而自英国建成世界工厂之后,西欧的工业化速度加快,生产和跨国贸易成为主要产业化经济支柱,因而自然产生了重商经济学流派。以后的古典政治经济学新古典经济学边际经济学凯恩斯经济学以及货币主义等,实际上都是在不同时期不同条件下为当时的政府服务的经济学,这些经济学流派既是经济理论,又是政府政策和发展战略的重要依据,同时,也是对当时经济社会发展主要矛盾解决路径的种积极探索。可以说,西方经济学发展历史就是对社会主要矛盾研究和破解的历史。经济矛盾产生于关系相近的两个概念之上。这在几乎所有的经济学家的经济思想中都有表述。比如,在斯密和李嘉图的经济思想中就是如此。他们位研究的许多问题都具有矛盾的重性。经市场条件下经济主要矛盾评述参考版近平总书记在省部级主要领导干部专题研讨班上发表重要讲话时指出,我国当前的主要经济矛盾是人民群众的需要呈现多样化多层次多方面的特点,期盼有更好的教育更稳定的工作更满意的收入更可靠的社会保障更高水平的医疗卫生服务更舒适的居住条件更优美的环境更丰富的精神文化生活。这个更加,既是习近平总书记对主要经济矛盾的科学表述,也是对当前我国民生问题升级版的战略思考。总之,概括起来,中国特色社会主义经济学关于经济主要矛盾的研究和政策要点具有以下鲜明特点。注重政治要求,而比较忽视经济发展的自身规律和独立性。在中国,在任何时候特别是关键时期,永远是经济服从政治,而不是政治服从经济,所以说,中国的现代经济学主要是政治经济学,而不是纯粹的经济学。换句话说,中国特色的经济学首先是中国特色社会主义经济学,而不是资本主义经济学。中国经济学的研究不论其具体概念是什么,在具体内涵的界定上,既要考虑经济学原理的通理性,更要充分考虑经济学为谁服务如何服务的问题。从这个意义上去理解,中国特色社会主义更多的是必须坚持政治体制的特殊性,虽各种经济矛盾的内在联系和变动规律,必须首先了解矛盾和经济矛盾的基本内涵。严格说来,矛盾学属于哲学范畴,不属于经济学范畴。但是,哲学是所有社会科学的基本方法论,所以,运用哲学关于矛盾的论述研究矛盾经济学问题也不为过。矛盾的基本定义。矛盾是哲学的基本概念,甚至是哲学基本问题研究的出发点。矛盾反映了事物之间相互作用相互影响的种特殊的状态,矛盾不是事物,也不是实体,它在本质上属于事物的属性关系。这种属性关系是事物之间的种特殊的关系,这种特殊的关系就是对立和存在,正是由于事物之间存在着这种对立和存在的关系,所以它们才能够构成矛盾。从广义上讲,如果两件事物在件不存在时另件定不存在,那么这两件事物就有矛盾。用数学公式来解释就是,因为和的和始终是,所以当减小时,定增大增大时,定减小。这个式子就可以用和表示两件事物的矛盾。主要矛盾理论。在复杂事物自身包含的多种矛盾中,每种矛盾所处的地位对事物发展所起的作用是不同的,总有主次重要非重要之分,其中必有种矛盾是与其他诸矛盾相比较而言的,处于支配地或者的地位。中国特色经济学的研究也是比较重视经济矛盾问题的,这种研究思路和方法与经济体制的状态基本没有多大关系,在计划经济时期和市场经济时期,都是如此。在计划经济时期,特别是在年月中国共产党第次全国代表大会的报告中,在后来写的论十大关系中,都涉及基本经济矛盾或者主要经济矛盾的问题。而在改革开放的年中,在每个改革与发展的重要阶段,在党中央的文件中都有关于主要矛盾的论述和解决主要矛盾的政策要求。比如,在世纪的和年代,中国改革开放和发展的主要经济矛盾是解决体制转型和短缺经济问题,在年前后,中国的主要经济矛盾则是中国经济国际化科技化和信息化问题,而在年之后,中国经济的主要矛盾是要解决结构效率质量问题。关于经济发展主要矛盾的问题,习近平总书记也有深入的研究和思考,提出了许多重要的理论观点和政策要求。比如,在党的十大报告中,习近平总书记提出了著名的主要矛盾观点,即我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。其实,对于这个主要矛盾的思考和表述,年月日,习经济与非公有制经济供给与需求国内市场与国外市场城市经济与农村经济富裕与贫困等。这些矛盾都是主要矛盾,都对当前和未来的发展影响很大。结构性矛盾。结构性矛盾指的是经济结构与社会结构不协调所带来的各种经济矛盾。例如,产业结构不合理,城乡之间差距扩大,增长与资源环境的矛盾等。结构性矛盾涉及多个领域。是经济发展与社会进步之间的矛盾,例如我国经济发展虽然快速,但是在城乡之间行业之间区域之间,确实存在的发展不平衡等系列社会问题还未根本解决。这就是种结构性矛盾。是经济结构内部的矛盾。投资消费出口是推动经济发展的驾马车,内需严重不足也是种结构性矛盾。这些结构性矛盾产生的原因归根结底是经济体制的不完善和市场机制发育的不足。中国的结构性矛盾主要表现在产能过剩上,如钢铁水泥有色金属煤化工平板玻璃等传统产业存在过剩,甚至蔓延至多晶硅风电设备等新兴产业。库存过剩也成为中国结构性问题,连续多年房地产的高投资带来库存的不断增加,加大了经济的系统性风险。过剩产能过剩库存过高杠杆的形成是中国深层次结构性矛盾的集中反映,既是需求与储蓄和消费面前,中国人更多的不是按照经济规律思考和抉择,而是按照人情和世故来抉择。不仅如此,相当数量的中国人中投机心理偏重,当人们面临抉择矛盾的时候,更多的是考虑个体利益,而不是考虑集体和国家的利益。在理论上人们讲高调,而在行动上却多数是小为。注重当前,而般比较忽视长远发展和潜在风险。从逻辑学的角度来看,任何发展要素都有可能转变性质和状态,这就是经济学中的风险问题。经济风险是经济矛盾发作的必然结果。中国当前经济发展过程中的风险形式比较多,如投资风险经营风险信贷风险契约风险等。但是,笔者认为中国当前由经济矛盾所决定的最重要的风险主要来自政府方面。比如,许多地方政府的发展思路和战略导向存在盲目性,项目盘子越做越大,远远超出实际和可能。另外,中国目前的许多经济矛盾影响力是潜在状态的,不是显性的,将来肯定要爆发,比如政府号召农民多种多养,但是,未来的市场需求是不确定的。同时,中国大多数信贷风险是由特殊的政府体制决定的,政府官员代表政府到银行签字贷款签字抵押签字付息等,其中许多官员不定很关注将来的贴息担保给的结构性矛盾,也是消费与投资的结构性矛盾,更是政策与体制的结构性矛盾,