1、“.....唐乾宁元年十月,河东李克用消灭幽州军阀李匡俦后,以仁恭为幽州节度使,次年月,又上章请授仁恭节钺,月,天子以仁恭为检校司空幽州庐龙军节度使。契丹的统治者也认识到幽州的重要性,中原王朝多在此驻扎重兵,以阻挡北方游牧民族南书局,页薛居正等旧代史卷十,北京中华书局,页欧阳修,宋祁新唐书卷百十,北京中华书局,页欧阳修,宋祁新唐书卷百十,北京中华书局,页司马光资治通鉴卷百,北京中华书局,页。司马光资治通鉴卷百十,北京中华书局,页脱脱等辽史卷,北京中华书局,页司马光资治通鉴卷百,北京中华书局,页脱脱等宋史卷百十,北京中华书局,页欧阳修新代史卷十,北京中华书局,页脱脱等辽史卷,北京中华书局,页司马光资治通鉴卷百十,北京中。此时,中原大乱,无暇北顾,北方的游牧民族契丹趁此机会不断壮大自身实力。契丹因内乱,未能实现占据幽州的战略目标,但契丹接收刘仁恭政权大量的人才和军事力量,在契丹对外战争中......”。

2、“.....刘仁恭政权与契丹进行长达十几年的军事对峙,定程度上对契丹的发展起到了遏制作用,虽然与契丹的战争时有发生,但彼此的交往并没有中断,尤其是大批的幽州人口流入到契丹境内,契丹的统治者任用汉人,推行汉制,及时的调整统治政策,使创立南目的。从上述举措可知,两者之间的力量发生了巨大的变化,刘仁恭政权穷兵默武,民生凋敝,举步维艰,其已是虑亡不暇,毫无优势可言。年月,契丹军复略地蓟州,年春,阿保机亲征幽州,东西旌旗相望,亘数百里。所经郡县,望风皆下,俘获甚众,振旅而还,然而,契丹内部发生叛乱,迫使中止了占据幽州的步伐。契丹与刘仁恭政权关系的实质幽州问题就是契丹与刘仁恭政权关系的实质,幽州地处农耕文明与游牧文明的交汇处,自古汉族与少数民族长期混居于此。五代时期契丹与刘仁恭政权关系初探原稿治者也认识到幽州的重要性,中原王朝多在此驻扎重兵,以阻挡北方游牧民族南下掠夺的军事行动......”。

3、“.....这严重影响了契丹的军事行动。从刘仁恭正式取得幽州,至天祐十年,父子相承,十年而灭。契丹与刘仁恭政权围绕幽州进行了长达年的军事对抗与政治交往。研究这两者的关系,有助于我们了解代时期民族关系的状况。刘仁恭政权对契丹的策略安史乱后,唐朝国势衰微,中央政府无力管控边疆民族,契丹的强邻突厥回纥相继衰落,契丹利用这契随后投奔契丹。自其奔契丹也,数引契丹攻掠幽蓟之间,虏其人民,教契丹以中国织纴工作无不备,契丹由此益强。同光中,契丹数以奚骑出入塞上,攻掠燕赵,人无宁岁。唐兵屯涿州,岁时馈运,自瓦桥关至幽州,严兵斥候,常苦钞夺,为唐患者十余年,皆文进为之也。由于卢文进熟知幽州的地理民情,他投附于契丹后,增强了对幽州的经略,提高了契丹军队的实力。最后,消灭其外围势力。年月,刘仁恭子守光囚其父,自称幽州卢龙军节度使。契丹与刘仁恭政权的力始对刘仁恭政权实行全面打击,进而实现占据幽州,南下争夺中原的战略企图......”。

4、“.....骁勇善战的契丹铁骑与中原割据势力和其他部族作战过程中占据优势地位。代时期,正值中原大乱藩镇割据,崛起于松漠之间的契丹民族,时常南下侵扰,幽州度成为南北势力争夺的中心。唐乾宁元年十月,河东李克用消灭幽州军阀李匡俦后,以仁恭为幽州节度使,次年月,又上章请授仁恭节钺,月,天子以仁恭为检校司空幽州庐龙军节度使。契丹的统面打击,进而实现占据幽州,南下争夺中原的战略企图。由此可知,刘仁恭政权的军队中有不少的北方少数民族,他们居住在塞外,善于骑射,民风彪悍,很大程度提高了幽州军队的战斗力。契丹以卢文进为幽州留后,其后又以为卢龙节度使,文进常居平州,帅奚骑岁入北边,杀掠吏民。刘仁恭政权拥有强大的军事力量,使其能够顺利阻挡契丹南下的步伐,拥有和契丹相抗衡的实力。五代时期契丹与刘仁恭政权关系初探原稿。其次,招降刘仁恭政权的文臣和武将。据对于遏制契丹南下的策略是相当成功的......”。

5、“.....所以刘仁恭政权才能参与对中原的争夺。而刘仁恭政权利用当时的形势,周旋于诸强之间以图生存,契丹不但屡犯境,还干预刘仁恭政权内部的争斗,其无力对付契丹。后人对此褒贬不,如宋人晃无咎曾叹服刘仁恭内困太原之讨,且弹其力以求附梁,虑亡不暇,而犹能外病契丹。然而后世学者却只是称刘仁恭能外病契丹,显然这样的评价并不全面,忽视刘仁恭政权在遏制契丹南下的价值。契丹对刘仁恭政权的策略资治通鉴记载初,燕人苦刘守光残虐,军士多归于契丹。及守光被围于幽州,其北边士民多为契丹所掠,契丹日益强大。些原属刘仁恭政权的部将也归附于契丹,其中较著名的就是韩延徽和卢文进,据辽史记载太祖初元,庶事草创,凡营都邑,建宫殿。正君臣,定名分,法度井井,延徽力也。为佐命功臣之韩延徽帮助契丹修订礼法,营建宫室,将中原的政治制度带入契丹,加快其封建化的步伐,为契丹的发展奠定了政治基础。卢文进曾为刘守光的骑将,其后投降李存勗......”。

6、“.....骁勇善战的契丹铁骑与中原割据势力和其他部族作战过程中占据优势地位。代时期,正值中原大乱藩镇割据,崛起于松漠之间的契丹民族,时常南下侵扰,幽州度成为南北势力争夺的中心。唐乾宁元年十月,河东李克用消灭幽州军阀李匡俦后,以仁恭为幽州节度使,次年月,又上章请授仁恭节钺,月,天子以仁恭为检校司空幽州庐龙军节度使。契丹的统治者也认识到幽州的重要性,中原王朝多在此驻扎重兵,以阻挡北方游牧民族南以名见中国者十,而契丹最盛。在耶律阿保机的带领下,契丹迅速崛起,逐渐统契丹各部,拥有了定规模的武装力量。此时,中原陷入军阀混战民不聊生。而北方迅速崛起的契丹对于中原之地有着强烈的诉求,而幽州正处于中原和契丹过渡地带。燕都地处雄要,北倚山险,南压区夏,若坐堂煌,俯视庭宇,本地所生,人马勇劲,亡辽虽小,止以得燕故能控制南北,坐致宋币。居庸古北松亭榆林等关,东西千里,山峻相连,近在都歌......”。

7、“.....由于幽州位于中原农耕民族连,近在都歌,易于据守。由于幽州位于中原农耕民族与北方游牧民族过渡地区,其地势易守难攻,自古就是军事重镇。在此历史背景下,契丹占据幽州,发展壮大自己的诉求越发强烈。自唐末幽蓟割据,戍兵废散,契丹因得出陷平营,而幽蓟之人岁苦寇钞。自涿州至幽州百里,人迹断绝,转饷常以兵护送,契丹多伏兵盐沟以击夺之。契丹从幽州获得获得了大量的农耕人口,使游牧文明与农耕文明相互融合和发展,契丹经济实力得到很大的提升,继而其军事实力也得以显发生显著的变化,利用与梁晋的同盟关系,切断其外援的情况。契丹将其战略重心转移到幽州线,剪除刘仁恭政权的军事同盟,展开系列军事活动。年冬十月乙巳,讨黑车子室韦,破之年夏月癸酉,诏撒剌讨乌丸黑车子室韦年十月己巳,遣鹰军讨黑车子室韦,破之。年春正月丙申,上亲征西部奚。奚阻险,叛服不常,数招弗听。是役所向辄下,遂分兵讨东部奚,亦平之。此时......”。

8、“.....门户顿开,使契丹的势力慢慢渗透到幽州,进而实现其占据幽州的资治通鉴记载初,燕人苦刘守光残虐,军士多归于契丹。及守光被围于幽州,其北边士民多为契丹所掠,契丹日益强大。些原属刘仁恭政权的部将也归附于契丹,其中较著名的就是韩延徽和卢文进,据辽史记载太祖初元,庶事草创,凡营都邑,建宫殿。正君臣,定名分,法度井井,延徽力也。为佐命功臣之韩延徽帮助契丹修订礼法,营建宫室,将中原的政治制度带入契丹,加快其封建化的步伐,为契丹的发展奠定了政治基础。卢文进曾为刘守光的骑将,其后投降李存勗,治者也认识到幽州的重要性,中原王朝多在此驻扎重兵,以阻挡北方游牧民族南下掠夺的军事行动,幽州成为契丹南下的障碍,这严重影响了契丹的军事行动。从刘仁恭正式取得幽州,至天祐十年,父子相承,十年而灭。契丹与刘仁恭政权围绕幽州进行了长达年的军事对抗与政治交往。研究这两者的关系,有助于我们了解代时期民族关系的状况......”。

9、“.....唐朝国势衰微,中央政府无力管控边疆民族,契丹的强邻突厥回纥相继衰落,契丹利用这契对刘仁恭政权的策略契丹长怀有南下的野心,虽时有侵扰,但无力攻灭幽州。当时,晋梁诸强均欲得幽沧,刘仁恭政权为了自保,被迫与其交战,其已处于危亡之际,自然不愿再多与契丹为敌。当幽州处于危急之时,常引契丹为援,而契丹也乐得插手幽州事务,可以从中取利,并借机窥伺其虚实,为自己南下作准备。随着契丹在中原的战争占据优势地位,其实力得以迅速增强,契丹与刘仁恭政权的关系中处于主动地位。契丹在军事上侵扰,外交上威胁,采取多种手段,开五代时期契丹与刘仁恭政权关系初探原稿与北方游牧民族过渡地区,其地势易守难攻,自古就是军事重镇。在此历史背景下,契丹占据幽州,发展壮大自己的诉求越发强烈。自唐末幽蓟割据,戍兵废散,契丹因得出陷平营,而幽蓟之人岁苦寇钞。自涿州至幽州百里,人迹断绝,转饷常以兵护送......”。