1、“.....识字者,均可成为陪审员。对其他人员则根据财产资格选举陪审员。凡拥有俄亩以上土地或在两个都城拥有卢布以上,在省城拥有卢布以上,在城镇拥有卢布以上者,在其他城市拥有卢布以上年收入者,均可成为陪审员。‛改革扩大了公民的自由权利,使人们不分等级均有权行使司法职能。而当选治安法官条件之是‚拥有土地或其他不动产,其价值不少于卢布人不在县法院管辖之内。除贵族等级外,第级司法机关为各省高等刑事法院和高等民事法院。高等法院是终审法院。涉及贵族的案件交由参政院复审。在县法院级别以下,为国家农民设立乡和村民特别法院,为地主和宫廷农民设立地主的领地法院和宫廷农民管理机关。此外,还设有村社法院。由于法官工资较低,以致行贿之风盛行。革命前的著名法学家‚司法机关收贿受贿现象路人皆知,法院在高官显贵的权力面前战战兢兢,卑躬屈膝。虽然除政府任命的司法机关外,法院中还有各等级代表......”。

2、“.....‛。甚至个保守的斯拉夫派官员也认为‚旧法院体系,只会令人毛骨悚政机关干预。‚亚历山大世时期,总检察长获得了司法部长的职权。‛‚特权大臣们掌握案件审判的最终决定大权。只有他们能在模棱两可的法律含混不清的条款和法院间互相矛盾的裁决中如鱼得水。‛。俄国的‚法院完全依赖于行政管理机关,种程度上可以说法院职能直接归省县衙警察局和地方领主‛。参政院为终审法院。‚参政院对违犯法律或违背诉讼程序的案件实际上并不审理,而是将其交给相应的法院复审‛。可见,新的法院组织体系建立在平等原则基础之上,实行无等级审判,废除了等级法院,也简化了法院的组织体系。其次,确立司法的独立性,司法人员不受行政撤职。改革规定了检察长论式诉讼也存在着弊端。‚辩论主要由法院决定双方的辩论内容主审法官时间和地点。双方可以不出庭而由各自的代表出庭。任何方不出庭均会导致案件终结,但处理的结果对缺席方不利。‛世纪年代......”。

3、“.....司法制度所暴露出来的弊端为社会所痛恨,要求改革旧司法体制的呼声日益高涨。世纪年代俄国司法改革评述原稿。再次,旧司法体制本身存在诸多弊端,已不适应俄国社会发展的需要。具体表现为改革前的封建法庭以封建等级制为原则,体系纷繁复杂。城市等级的第级司法机关是县议会,其他等级则是县法院商人不在县法院管辖之内。除贵族等级外,第世纪年代俄国司法改革评述原稿这职务年,或在司法案件中具有实践知识。司法侦查员也需要受过高等法学教育。司法人员的专业知识与技能的提高为执法效率的提高奠定了基础。司法改革后,‚在治安法庭中普通人第次感到,自己在法律面前与那些有钱人和名人是平等的。他们第次在容易理解的和平等的审判面前得到公正。‛公众的的法律意识显著提高,年改革后上诉案件逐渐增多。年,全国治安法院平均每年审理万件起诉案,年更是高达万件,占所有刑事案件的和轻微案件的。改革扩大了法院的影响力......”。

4、“.....并希望通过它为大众争取更大的利益‛,‚有利益之争的案子,尤其是由雄辩是种政治风险。新政府同样被法庭中的自由主义困扰。‛年亚历山大世被刺杀后继任的亚历山大世政府走向反改革的道路。历史上的任何改革并不都是帆风顺,改革与反改革的交织恰恰反映了这种曲折,它不能撼动深入社会生活的各种改革成果和人们日益增长的自由主义意识。参考文献列宁全集第卷北京人民出版社,俄鲍里斯尼古拉耶维奇米罗诺夫俄国社会史上卷济南山东大学出版社,俄鲍里斯尼古拉耶维奇米罗诺夫俄国社会史下卷济南山东大学出版社,张寿民俄罗斯法律发达史北京法律出版社,историяросс‚俄国经济的发展和资产阶级社会民事权利的确立,引起了大量个人与社会的所有制关系规则的法律文书的增长,在首都省城市中公证人的委托职务成为必需的新事物。由司法机关考察出来的公证办事管理大量权利文件即证明文件契约合同判决等的签订和登记‛,这时期......”。

5、“.....数量急剧增加。年,国家出台了有关股份公司保险个人雇佣的专门法令。这些法律的出台,部分保障了资产阶级的利益,刺激了新兴阶层投身工商业的热情。改革促进了俄国司法制度的逐渐完善,提高了司法队伍的清廉与执法效率。据司法条例,治安法官必须具备下述两个条件岁,或通过相关的考试,或至少担和平等的审判面前得到公正。‛公众的的法律意识显著提高,年改革后上诉案件逐渐增多。年,全国治安法院平均每年审理万件起诉案,年更是高达万件,占所有刑事案件的和轻微案件的。改革扩大了法院的影响力,改革者们‚将法院臵于个前所未有的高度,并希望通过它为大众争取更大的利益‛,‚有利益之争的案子,尤其是由雄辩的受欢迎的律师参与的案子会吸引大众到法院和刺激大家的兴趣。‛司法改革打开了俄国通向世界文明的扇窗口。但是,也应看到,改革仍存在明显的局限性。是新的司法制度并未真正适用于各阶层。例如......”。

6、“.....诚然,也应看到沙皇政府极力维护封建地主阶层的利益,如选举中尽量照顾地主阶层利益以弥补由于等级特权的消亡对其造成的损失,但这并不影响改革的资产阶级性质和对推动俄国政治现代化具有的深远意义。再次,司法改革顺应了俄国社会经济的变化,推动了俄国社会的进步。表现在改革使资本主义原则进步渗透到法律公文中。‚俄国经济的发展和资产阶级社会民事权利的确立,引起了大量个人与社会的所有制关系规则的法律文书的增长,在首都省城市中公证人的委托职务成为必需的新事物。由司法机关考察出来的公证办事管理大量权利文件即证明文件契约合同判决等的签订和登记‛,等级农民乡法院,法院只审理农民的轻微刑事案件,且他们的审判是依据当地农民的习惯。因此,改革后,新的司法制度的春风仍然没有吹向广阔的农村,农民依然难以享受到现代司法制度的好处。是司法改革在局部地方如在波罗的海沿岸地区遭到了抵抗......”。

7、“.....综上所述,世纪年代的司法改革‚几乎使俄国的司法制度夜之间由最黑暗的制度转变为最光明的制度‛,使俄国社会发生了令人瞩目的变化,适应发展中的资本主义经济,但这并没有改变俄国的专制主义性质。由于改革触及到贵族保守派的利益,招致他们的抵触。他们认为,‚大量没有罪恶感的裁决对社会基础是个巨大的冲击甚首先,改革遵循了资产阶级法制原则,标志着俄国司法制度逐渐资产阶级化了。可从陪审员的选举中略见斑。据选举条件,陪审员从俄国所有等级中按财产资格选举产生,‚依据法律,俄国公民,不分等级,年龄在至岁之间,在参选县居住达年以上,识字者,均可成为陪审员。对其他人员则根据财产资格选举陪审员。凡拥有俄亩以上土地或在两个都城拥有卢布以上,在省城拥有卢布以上,在城镇拥有卢布以上者,在其他城市拥有卢布以上年收入者,均可成为陪审员。‛改革扩大了公民的自由权利,使人们不分等级均有权行使司法职能......”。

8、“.....其价值不少于卢布国社会的进步,对俄国历史发展产生重要影响。司法改革的历史背景世纪年代的司法改革是继农奴制废除后沙皇政府在政治领域推行的项重大变革。改革绝非偶然,它是当时俄国社会经济政治发展的必然产物。首先,随着俄国资本主义经济的发展,社会结构发生新变革。最显著的变化是资产阶级力量的增长。俄国资产阶级主要由资产阶级化了的贵族和富农构成。他们在旧体制中成功经营,利用自农奴制改革后国内出现的革命形势发表政治改革要求,要求国家在司法领域作出定调整,在法律上保护其利益,成为推动司法改革的主力。在整个革命形势时期,‚所有报纸和整个贵族阶层要求政治变革。‛沙皇政最黑暗的制度转变为最光明的制度‛,使俄国社会发生了令人瞩目的变化,适应发展中的资本主义经济,但这并没有改变俄国的专制主义性质。由于改革触及到贵族保守派的利益,招致他们的抵触。他们认为......”。

9、“.....新政府同样被法庭中的自由主义困扰。‛年亚历山大世被刺杀后继任的亚历山大世政府走向反改革的道路。历史上的任何改革并不都是帆风顺,改革与反改革的交织恰恰反映了这种曲折,它不能撼动深入社会生活的各种改革成果和人们日益增长的自由主义意识。参考文献列宁全集第卷北京人民出版社,俄鲍里斯尼古拉耶维奇ивеквладос克列曼苏维埃民事诉讼法北京法律出版社,陶惠芬俄国近代改革史北京中国社会科学出版社,赵振英俄国政治制度史大连辽宁师范大学出版社,苏涅奇金娜苏联史第卷第分册北京联书店,于沛等斯拉夫文明北京中国社会科学出版社,刘祖熙改革与革命俄国现代化研究北京北京大学出版社,作者简介覃雅,女,壮族,年月生于广西河池。广西师范大学历史文化与旅游学院级硕士研究生,研究方向欧美史法院实行秘密审判。改革前,俄国存在着侦查式和辩论式诉讼程序。侦查式诉讼程序的原则是秘密诉讼,不公开审判,没有辩护......”。