布的规章中,如企业所得税暂行条例和个人所得税法实施条例明确规定,即企业用于公益救济性的捐赠,在年度应纳税所得额以内的部分,准予扣除个人捐赠未超过其应纳税所得额的部分,可以从其应纳税所得额中扣除。应该承认,我国关于高校商业捐赠的法律制度和环境还是有所欠缺的,使得高校商业捐赠缺乏法律法规的有力支持,我国捐赠事业无法得到保障,其发展也必然受到制约。捐赠观念不够普及我国反映出了商业文化在种程度上会对高校文化产生冲击,尤其是在像清华大学等这样的高等学府,不匹配的商业气息势必会影响到高校纯净的文化气息。在现今这样个经济飞速发展的时代,商业气息也逐渐走进了校园,充斥在校园里面,也难怪很多人时无法接受,以致于清华第教学楼冠名真维斯楼引来如此之多的热议。这很好的提醒了高校在进行商业捐赠时务必要考虑商业文化与高校文化的匹配问题,以及捐赠回馈方式的选择和权衡问题。第,高校商业捐赠在管理方面也无需太多复杂的程序,捐赠资金只涉及捐赠者和受赠者,如果设立完善的机制并且进行相应的规划进行妥善处理,就可以做到财务明晰,操作简便,具有实际的可行性。第择等等,使得商业捐赠所附带的商业气息不会对高校校园文化产生冲击和扭曲,有效促成商业文化和高校文化的平衡和协调。高校商业捐赠现存问题探究相关法律法规尚不完善在中国,对于企业及个人对非营利性组织捐赠的免税问题,法律上还没有详细具体的规定,只是见于些零散的税法社团法公益事业捐赠法以及国家税务总局海关总署和财政部颁布的规章中,如企业所得税暂行条例和个人所得税法实施条例明确规定,即企业用于公益救济性的捐赠,在年度应纳税所得额以内的部分,准予扣除个人捐赠未超过其应纳税所得额的部分,可以从其应纳税所得额中扣除。应该承认,我国关于高校商业捐赠的法律制度和环境还是有所欠缺的究的目的和意义研究的目的通过对本课题的研究将达到以下目的通过对高校商业捐赠的可行性分析,对现存问题及解决对策的有益探讨,对高校商业捐赠程序规范化及资金管理的关注,以期使商业捐赠真正成为推动高校教育事业继续前行的不竭动力,以为规范高校商业捐赠程序并合理充分地利用受赠资金提供宝贵经验。研究的意义在经济高速发展的今天,高等教育的经费问题已然成了制约高校教育的瓶颈。高校商业捐赠可行性及规范化研究原稿。因而应积极建立高校教育经费多渠道筹措机制,积极探索条政府财政拨款企业资助个人捐款私人办学投入学生所交学费和学校创收等相结合的筹措之路。对高校商业捐赠可行性和规范化研究能高校商业捐赠可行性及规范化研究原稿高端的机器视觉产品,进步深化了与这些大学在技术上的合作。除了捐赠软硬件产品外,康耐视还将为这些高校进行产品使用的相关培训,指导师生更好的使用其产品,并应用在研究项目中。在回馈捐赠者方式的选择上,不仅要找到商业文化和高校文化的契合点,而且要捕捉住捐赠者的兴趣点和兴奋点以达到资金需求与捐赠者的利益有机统,可以选择冠名授予荣誉的方式,也可以考虑输送优秀学生去捐赠公司实习,提供专业技术及设备支持,建立实验基地等等。设臵健全的信息披露机制现有的高校商业捐赠管理体制缺乏公开性和透明化,高校应合力着眼于管理体制的规范化和透明化,其中设臵健全的信息披露机制就显得尤为重要。高校应赠,中国高校对校友的捐款依赖性相对较低,这使得中国高校更加需要商业捐赠。第,国际上存在着大量高校接受捐赠的大环境。在美国,无论是公立大学还是私立大学,其社会捐赠收入都在办学经费中占有相当的比重。如哈佛大学年的财政报告显示该年捐赠收入占了将近成。像美国哈佛那样大规模的捐赠给中国带来的启示,值得我们借鉴。高校商业捐赠可行性分析高校商业捐赠不管对于作为捐赠方的企业,还是对于作为受赠方的高校,以及整个政府整个社会都具有实际可行的意义,并且在管理方法和捐赠对象上都具有现实的可行性。高校商业捐赠的概念阐述捐赠,从法律的角度讲,又名赠与,是指捐赠人自愿将自己的财产无偿转让给受,加强学校与校友之间的感情联络。并且完善包括进行捐赠后的致谢和服务工作,以及针对所筹集资金的使用效果与管理进行专项审计,以不断提高资金的使用效益。寻找与高校特色相匹配的捐赠商及合理的回馈方式我国应该寻找与高校特色和专业优势相匹配的捐赠商,营造良好的捐资助学氛围。尝试建立与专业优势匹配的捐赠主体的慈善捐助模式,如金融类院校可以寻求银行证券等捐赠商和捐赠模式,这在另方面也可以解决由于冠名引起的内外界争议,可以减缓商业文化同高校文化的冲突。如视觉检测引导和识别系统方面的全球领导公司康耐视公司近日在全国多家知名学府分别举行了软硬件捐赠仪式,向这些大学的相关院系捐赠了其最捐赠的概念阐述捐赠,从法律的角度讲,又名赠与,是指捐赠人自愿将自己的财产无偿转让给受赠人所有的行为从经济学的角度讲,捐赠是种货币收入或财产单向流动或流程的市场性再分配的经济行为。本文认定的捐赠即高校商业捐赠,是指中国高等院校接受商业机构或者个人具有商业意义的捐赠的行为,而高校冠名捐赠则是高校商业捐赠类型之。依据中华人民共和国公益事业捐赠法中规定,捐赠方对其捐赠的些工程或项目有可以享受命名的权利,在高校捐赠中的冠名方式和冠名形式则可以通过捐赠方和受赠方商量得出。清华大学真维斯楼事件的争议,不禁让各高校审视起商业捐赠这资金筹措方式。高校应该对商业捐赠持有怎样的态度影响到高校纯净的文化气息。在现今这样个经济飞速发展的时代,商业气息也逐渐走进了校园,充斥在校园里面,也难怪很多人时无法接受,以致于清华第教学楼冠名真维斯楼引来如此之多的热议。这很好的提醒了高校在进行商业捐赠时务必要考虑商业文化与高校文化的匹配问题,以及捐赠回馈方式的选择和权衡问题。因而应积极建立高校教育经费多渠道筹措机制,积极探索条政府财政拨款企业资助个人捐款私人办学投入学生所交学费和学校创收等相结合的筹措之路。对高校商业捐赠可行性和规范化研究能有效开拓高校教育经费的筹措思路和行动,能更好的为高等教育事业发展而服务。在市场经济的环境之下,包括教育在内的各项事业都呢,是果断拒绝还是合理利用高校商业捐赠又需要通过怎样的规范化约束才能实现最佳效果研究的目的和意义研究的目的通过对本课题的研究将达到以下目的通过对高校商业捐赠的可行性分析,对现存问题及解决对策的有益探讨,对高校商业捐赠程序规范化及资金管理的关注,以期使商业捐赠真正成为推动高校教育事业继续前行的不竭动力,以为规范高校商业捐赠程序并合理充分地利用受赠资金提供宝贵经验。研究的意义在经济高速发展的今天,高等教育的经费问题已然成了制约高校教育的瓶颈。高校商业捐赠可行性及规范化研究原稿。第,国外有校友捐款的传统,而我国校友捐款传统尚未形成。不同于美国高校高频率的校友捐高校商业捐赠现存问题探究相关法律法规尚不完善在中国,对于企业及个人对非营利性组织捐赠的免税问题,法律上还没有详细具体的规定,只是见于些零散的税法社团法公益事业捐赠法以及国家税务总局海关总署和财政部颁布的规章中,如企业所得税暂行条例和个人所得税法实施条例明确规定,即企业用于公益救济性的捐赠,在年度应纳税所得额以内的部分,准予扣除个人捐赠未超过其应纳税所得额的部分,可以从其应纳税所得额中扣除。应该承认,我国关于高校商业捐赠的法律制度和环境还是有所欠缺的,使得高校商业捐赠缺乏法律法规的有力支持,我国捐赠事业无法得到保障,其发展也必然受到制约。捐赠观念不够普及我国业的稳步发展。我们相信我国的高校商业捐赠必将会达到个新的高潮。参考文献王静美国高校教育捐赠制度的成功对中国的启示现代交际,田培源,王建妮美国高校捐赠与基金会的运作及管理北京城市学院学报,蔡克勇社会捐赠座亟待开发的金矿高等学校筹资的条重要渠道民办高等教育,吴惠,刘志新我国高等教育经费筹措现状及国际比较陕西师范大学学报哲学社会科学版,孟东军,范文亮,孙旭东我国高校教育基金会管理组织结构模式研究高等教育蒋泉,刘思峰关于中国高校社会捐赠的研究高等教育研究学报第卷第期,赵善庆我国高校社会捐赠问题与对策学术界双月刊,作者单位浙江财经学院浙江省杭州市。第,高校择,这种中立机构也可以对非营利组织进行良好的监督和约束。设立专门管理机构,配备专门管理人员我国高校并没有对捐赠资金设立专门管理机构,也缺乏专业的管理人员。设立专门的管理机构,选聘批高素质有事业心和能力的工作人员成了使募集资金有效运作的关键。专业管理团队要对教育事业和高校运行有相当的了解,否则无法将学校发展与捐赠人的希望有效结合要热爱募捐事业,有奉献精神和社会责任感,对工作充满激情要具有较强的语言交流能力理解与善于沟通能力危机公关处理能力等,使捐赠的资金发挥最大的作用。专门设立个团队负责捐赠的资金,有利于把学校自有资金和社会捐赠资金分开,防止学校挪用捐赠的资金人所有的行为从经济学的角度讲,捐赠是种货币收入或财产单向流动或流程的市场性再分配的经济行为。本文认定的捐赠即高校商业捐赠,是指中国高等院校接受商业机构或者个人具有商业意义的捐赠的行为,而高校冠名捐赠则是高校商业捐赠类型之。依据中华人民共和国公益事业捐赠法中规定,捐赠方对其捐赠的些工程或项目有可以享受命名的权利,在高校捐赠中的冠名方式和冠名形式则可以通过捐赠方和受赠方商量得出。清华大学真维斯楼事件的争议,不禁让各高校审视起商业捐赠这资金筹措方式。高校应该对商业捐赠持有怎样的态度呢,是果断拒绝还是合理利用高校商业捐赠又需要通过怎样的规范化约束才能实现最佳效果研呢,是果断拒绝还是合理利用高校商业捐赠又需要通过怎样的规范化约束才能实现最佳效果研究的目的和意义研究的目的通过对本课题的研究将达到以下目的通过对高校商业捐赠的可行性分析,对现存问题及解决对策的有益探讨,对高校商业捐赠程序规范化及资金管理的关注,以期使商业捐赠真正成为推动