1、情况，可以分为集体决策个人决策个人与集体相结合的决策。我国行政机关实行的领导制度是行政首长负责制，但在实务中，般采取个人与集体相结合的决策模式，这与决策者在决策中的多重身份密切相关。决策主体构成的多样性和党政分工在实践中的模糊性，势必会对责任追究产生影是国家治理现代化中的重要问题，关系到国家治理的质量与水平。这不仅体现在政治生活的各个方面，也鲜明地体现在公共危机决策之中。公共危机决策者，通常兼具党政部门领导双重身份，其身份角色的多元化使其承担的责任具有复合性特征。具体而言，决策者在公共危机决策中承担的责任有党纪责任道德责任政治责任行政责任和法律责任。其中，行政责的统。年实施的重大行政决策程序暂行条例进步规范了政府重大行政决策大程序。这就意味着，尽管行政机关实。

2、。具体而言，决策者在公共危机决策中承担的责任有党纪责任道德责任政治责任行政责响。当决策者为单行政领导时，该行政领导就是行政责任的承担者，但是，当决策者采用个人与集体相结合的决策方法时，则需要对决策责任进行更细致的划分。关键词决策行政责任责任追究政府应对公共危机的处臵水平和能力直接影响政府的权威及形象。罗森塔尔查尔斯和特哈特认为危机是指对个社会制度的基本结构或者根本价值和制度范式所产生的公共危机决策失误的行政责任追究困境及其化解路径原稿.的统。年实施的重大行政决策程序暂行条例进步规范了政府重大行政决策大程序。这就意味着，尽管行政机关实行的领导制度是行政首长负责制，但是在实际操作中，行政决策最终作出前，公众专家风险评估部门决策集体均可以成为行政决策过程的参与者。。

3、突和伦理冲突等困境。决策目标设臵的合理性可达性也体现出决策者自身的经验阅历能力素质等主观意识。决策情境的不确定性反映出客观环境的复杂，决策目标达成的难度也是衡量危机决策效果的重要指标之。公共危机决策的结果具有判断决策是否偏离预期目标的重要作用。需要进行追责的般是偏离预期结果的决策，例如，未政之间的关系。党的十大报告中指出，坚持党对切工作的领导以及在省市县对职能相近的党政机关探索合并设立或合署办公。党政合署办公改革使得党政部门在职能与业务上的往来更加频繁联系更加密切，甚至在执政党尤为强势的政治生态下，党政机构体化很有可能造成些政府机构行政职能的萎缩和政治功能的膨胀。尽管从党政分工的角度，具体的公共危主要最重要的主体是政府。据此，公共危机决策依据决策主体的人员构。

4、弱化对公共危机决策失误进行的责任追究，般可以分为种责任类型。公共危机决策失误的行政责任追究困境及其化解路径原稿。公用和影响的特殊性，更需加强法治与监督。据此，从溯源的逻辑上，探究公共危机决策的特点及其影响因素，对行政責任追究具有十分重要的作用。公共危机决策的特征危机决策就是要求组织在有限的时间资源人力等约束条件下完成应对危机的具体措施，即在旦出现预料之外的种紧急情况下，为了不错失良机，而打破常规，省去决策中的些繁文缛节，以可以免于责任追究。党政关系是国家治理现代化中的重要问题，关系到国家治理的质量与水平。这不仅体现在政治生活的各个方面，也鲜明地体现在公共危机决策之中。公共危机决策者，通常兼具党政部门领导双重身份，其身份角色的多元化使其承担的责任具有复合性特征。

5、评价公共危机是国家治理现代化中的重要问题，关系到国家治理的质量与水平。这不仅体现在政治生活的各个方面，也鲜明地体现在公共危机决策之中。公共危机决策者，通常兼具党政部门领导双重身份，其身份角色的多元化使其承担的责任具有复合性特征。具体而言，决策者在公共危机决策中承担的责任有党纪责任道德责任政治责任行政责任和法律责任。其中，行政责公共危机决策失误的行政责任追究困境通过对公共危机决策相关文献的梳理可知，相较于对危机应对的研究，对危机决策失误进行追责的研究明显不足。在对公共危机决策失误的追责中，行政责任追究更是薄弱环节。行政责任弱化对公共危机决策失误进行的责任追究，般可以分为种责任类型。公共危机决策失误的行政责任追究困境及其化解路径原稿。公应然与实然的价值冲突利益冲。

6、行的领导制度是行政首长负责制，但是在实际操作中，行政决策最终作出前，公众专家风险评估部门决策集体均可以成为行政决策过程的参与者。在决策中，拥有最后决策权的行政首长成为主要责任主体其他决策参与者成为次要责任主体信息系目标设臵的合理性可达性也体现出决策者自身的经验阅历能力素质等主观意识。决策情境的不确定性反映出客观环境的复杂，决策目标达成的难度也是衡量危机决策效果的重要指标之。公共危机决策的结果具有判断决策是否偏离预期目标的重要作用。需要进行追责的般是偏离预期结果的决策，例如，未达到解除危机的目的加剧危机冲突产生预期之外的经济损公共危机决策失误的行政责任追究困境及其化解路径原稿.达到解除危机的目的加剧危机冲突产生预期之外的经济损失引发了群体性事件行政决策成本与收。

7、在决策中，拥有最后决策权的行政首长成为主要责任主体其他决策参与者成为次要责任主体信息系任兼具正义诉求道德标准和伦理规范等多种价值意蕴，可谓最能体现公共行政价值的责任类型。但在实践中，对公共危机决策中的行政责任的追究直处于薄弱状态，亟待深入研究。例如，决策中存在力排众议的原因，既有可能是固执专断，也有可能是认识局限，还有可能是故意谋私。者的外在表现形式十分相似，很难鉴别。公共危机的公共决定了解决危机最引发了群体性事件行政决策成本与收益倒挂造成恶劣社会影响等。公共危机决策结果评价的难点在于决策效果的呈现容易存在滞后性。例如，在短时间内并未发挥明显效用却有益于未来危机事态消减的决策，其在结果认定中就面临此类困境。责任划分标准模糊年颁布实施的全面推进依法行政实施纲要。

8、决策议题的设定，由政府负责制定具体决策方案。否则，就容易出现党政职能交叉，党委主要领导成员存在任意干预行政机关决策，甚至党委决策而行政机关执行等情况是国家治理现代化中的重要问题，关系到国家治理的质量与水平。这不仅体现在政治生活的各个方面，也鲜明地体现在公共危机决策之中。公共危机决策者，通常兼具党政部门领导双重身份，其身份角色的多元化使其承担的责任具有复合性特征。具体而言，决策者在公共危机决策中承担的责任有党纪责任道德责任政治责任行政责任和法律责任。其中，行政责统与智库成为连带责任主体。此外，公共危机决策情境普遍面临人力资源缺乏，时间压力任务压力使得决策团队内部分工出现重复交叉的情况，也使得责任划分与行政责任追究随之变得复杂且不清晰不明确。在我国，各级党委和政。

9、确规定了谁决策谁负责原则，以此推动决策权与决策责任确定的情况下，这威胁使得关键选择的作出成为迫切的需要。公共危机是危机的重要类型之，公共危机决策即可理解为关键选择的作出。公共危机具有不确定性紧迫性和威胁性等特征，政府对其决策通常无法适用常规性决策程序，它在价值诉求决策效果评价等方面也与常规决策有明显差异。但是，这并不意味着公共危机决策失误可以免于责任追究。党政关系人力等约束条件下完成应对危机的具体措施，即在旦出现预料之外的种紧急情况下，为了不错失良机，而打破常规，省去决策中的些繁文缛节，以尽快的速度做出应急决策。公共危机决策的特征与公共危机的属性密切相关，其自身的综合性与复杂性使其自成系统，并且该系统受到决策者的主观因素环境的客观条件共同影响，具有链条效应。。

10、与决策失误的可能性成反比。公共危机决策中存在大量束缚决策者认知的因素，信息有效性不足或信息杂乱冗余，甚至信息滞后，都会给决策者造成巨大的决策压力和困扰。策目标及结果。公共危机决策过程充满行政责任追究困境通过对公共危机决策相关文献的梳理可知，相较于对危机应对的研究，对危机决策失误进行追责的研究明显不足。在对公共危机决策失误的追责中，行政责任追究更是薄弱环节。行政责任弱化对公共危机决策失误进行的责任追究，般可以分为种责任类型。公共危机决策失误的行政责任追究困境及其化解路径原稿。决策信息的质量和多寡机决策并不以党委或党组的名义决定或发布，但是作出公共危机决策的决策者普遍具有党员或党组成员身份。科学规范的党政关系下，应在操作层面分清党政之间的决策分工，党委应更多关注。

11、府的把手不是简单的自然人，在很大程度上是党委和政府的人格化代表彼此之间的关系也不只是简单的个人关系，更多的则是党引发了群体性事件行政决策成本与收益倒挂造成恶劣社会影响等。公共危机决策结果评价的难点在于决策效果的呈现容易存在滞后性。例如，在短时间内并未发挥明显效用却有益于未来危机事态消减的决策，其在结果认定中就面临此类困境。责任划分标准模糊年颁布实施的全面推进依法行政实施纲要明确规定了谁决策谁负责原则，以此推动决策权与决策责任公共危机决策的特征及影响因素公共危机是对组织应急响应能力组织调度能力的综合考验。在构建法治政府责任政府的大背景下，公共危机决策因其作用和影响的特殊性，更需加强法治与监督。据此，从溯源的逻辑上，探究公共危机决策的特点及其影响因素，对行政責任。

12、益倒挂造成恶劣社会影响等。公共危机决策结果评价的难点在于决策效果的呈现容易存在滞后性。例如，在短时间内并未发挥明显效用却有益于未来危机事态消减的决策，其在结果认定中就面临此类困境。公共危机决策失误的行政责任追究困境及其化解路径原稿的统。年实施的重大行政决策程序暂行条例进步规范了政府重大行政决策大程序。这就意味着，尽管行政机关实行的领导制度是行政首长负责制，但是在实际操作中，行政决策最终作出前，公众专家风险评估部门决策集体均可以成为行政决策过程的参与者。在决策中，拥有最后决策权的行政首长成为主要责任主体其他决策参与者成为次要责任主体信息系，给行政责任的追责造成困扰决策信息的质量和多寡直接影响决策主体对决策条件目标结果的判断。通常情况下，决策者对有效信息的掌握程。

参考资料：

[1]问责条例学习解读党课PPT模版范文 编号20000（第42页，发表于2022-06-27）

[2]问责条例学习解读党课PPT模版范文 编号19994（第42页，发表于2022-06-27）

[3]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号19984（第35页，发表于2022-06-27）

[4]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号17152（第35页，发表于2022-06-27）

[5]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号19500（第35页，发表于2022-06-27）

[6]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号20000（第35页，发表于2022-06-27）

[7]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号20000（第35页，发表于2022-06-27）

[8]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号12384（第35页，发表于2022-06-27）

[9]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号19992（第35页，发表于2022-06-27）

[10]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号20000（第35页，发表于2022-06-27）

[11]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号20000（第35页，发表于2022-06-27）

[12]雷锋精神PPT模板党课PPT课件模版模版 编号19994（第35页，发表于2022-06-27）

[13]面对新的形势和任务如何有效开展反腐倡廉建设党课PPT模版范文 编号18998（第73页，发表于2022-06-27）

[14]面对新的形势和任务如何有效开展反腐倡廉建设党课PPT模版范文 编号20000（第73页，发表于2022-06-27）

[15]面对新的形势和任务如何有效开展反腐倡廉建设党课PPT模版范文 编号19996（第73页，发表于2022-06-27）

[16]面对新的形势和任务如何有效开展反腐倡廉建设党课PPT模版范文 编号19414（第73页，发表于2022-06-27）

[17]面对新的形势和任务如何有效开展反腐倡廉建设党课PPT模版范文 编号10490（第73页，发表于2022-06-27）

[18]面对新的形势和任务如何有效开展反腐倡廉建设党课PPT模版范文 编号19994（第73页，发表于2022-06-27）

[19]面对新的形势和任务如何有效开展反腐倡廉建设党课PPT模版范文 编号19976（第73页，发表于2022-06-27）

[20]面对新的形势和任务如何有效开展反腐倡廉建设党课PPT模版范文 编号19994（第73页，发表于2022-06-27）