针对这些做出相应的部署与安排也是在情理之中的，并且执委会与远东局存在分歧。雖然共产国际存在定的错失，但共产国际执委会政治书记处政治委员会在中央苏区红军反围剿斗争的大部分时间内，都给予较为妥当的战略指导。而共产国际的远东局代表埃韦特及派出的军事的却是阵地战防御策略节节抵抗，步步防御，与国民党军队针锋相对，同样实施阵地战堡垒站等机械战术。李德甚至还抛出所谓的短促突击战术，就是与国民党军以碉堡对碉堡的方式，等敌人从碉堡中出动距离红军约百米时，红军突然对敌军进行短距离攻击。这种节节对抗的战术要点是红军在敌人主攻方向上应部署防御体系来直接保卫苏区，要以最少数的兵力钳制敌人，因此应在重要的战略地点构筑支撑点或堡垒地域，以少数的兵力及火器守备堡垒，而主力则用来实施短促的突击及袭击，以便于堡垒前瓦解敌人，在方向集中主力以行坚决的突击并在堡垒外消灭敌人的有生力量。李德没有经历过前几次反围剿战争，对于战争环境不够了解，就指挥红军主力的作战行动。短促突击战术前期虽受到红军指挥层定程度的认失但反围剿失败的主要原因是左倾路线的贯彻者教条式的贯彻来自共产国际的指示，忽略前几次反围剿的成功经验，而且毛泽东被排斥远离中央苏区红军的领导岗位。只有从当时的战争环境去审视失败的因素，才能得出符合史实的判断。参考文献余伯流，凌步机中央苏区史南昌江西人民出版社，中央档案馆中共中央文件选集北京中共中央党校出版社，毛泽东毛泽东选集北京人民出版社，聂荣臻聂荣臻回忆录北京解放军出版社，中共中央党史研究室第研究部，共产国际联共与中国革命档案资料丛书北京中共党史出版社，中共江西省委党史研究室中共江西省委党史资料征集委员会江西党史资料第辑上南昌江西人民出版社，罗平汉再论中央苏区第次反围剿为何失败安徽史学，凌步机共产国际与中央苏区次反再探中央苏区第五次反围剿中错失的重大机遇论文原稿武器的差异，红军接连败仗。看到这局面，红军将领们开始对这战术持怀疑态度，并提出些意见，周恩来朱德刘伯承等红军领导人，都对李德博古的指挥提出过批评意见，在粉碎敌人第次围剿的战略战术上提出了许多有益的建议共产国际执行委员会政治书记处政治委员会，也察觉到远东局军事顾问和中共领导人对反围剿军事指挥存在问题。但是博古李德等人根本不顾共产国际执委会的建议，继续我行我素的进行指挥，机械理解来自共产国际执委会的意见，最终使得红军在广昌战役中以失败收场。中央苏区红军战争形势日益困难，逐步丧失主动权，最终红都瑞金失守。博古李德仍进行分兵作战计划，路分兵，全线抵御。不听毛泽东的建议，进行机动作战，伺机歼敌，错失绝地反击的机会。虽然在抵御过程中迟滞了战相当顺利，不料后方中革军委负责人传达了新的作战命令，打乱了东方军的原有部署，最后在红方面军领导人的坚定指挥之下，根据前线敌我形势的变化，做出相应的调整与部署，获得了些胜利。远东局在报告中曾乐观地认为入闽作战行动可以结束了，并与月日提出用两周时间来结束福建赣东北带的军事行动。后因国民党军队进攻黎川，东方军遂集中准备返回江西作战。但是在东方军入闽东征期间，红方面军第军团抚河赣江带活动，为配合东方军作战对敌军进行牵制，进行了了些游击作战，因两个拳头打人的分离战略，除在年月下旬获得了次大胜外，基本上处于无用的状态下，在这地区的情势日趋被动。而博古李德等人命令红军采取的却是阵地战防御策略节节抵抗，步步防御，与国民党军队针锋相对，同样实施阵。分离作战，丧失开局在第次反围剿战争胜利后，项英博古等人不待红军休整，即命红方面军北进攻取乐安，以扩大苏区。因守敌加强防备，坚守不出，红军难以攻克，在乐安宜黄等地徘徊长达两个月。年月日，博古项英以中共中央局名义，将临时中央对今后作战计划的指示即长电，转发给红方面军领导人周恩来朱德，要求他们抽调若干部队，进行分离作战。这作战计划主张红方面军在月份进行东西两条战线的分离作战，具体规定是以红军团为主编成东方军，入闽作战方面军主力第两个军团，仍在抚河赣江之间北线活动。其实这计划是共产国际驻中共军事总顾问曼弗雷德所拟定的，中共中央局在转发这指示时，为进步贯彻这计划拟改令彭滕率军团全部，去做东方军的基干，并拨驻汀州之模范师，上杭附近之第十军宁共产国际驻中共军事总顾问曼弗雷德甚至主张以援助为借口封锁十路军撤退路线，趁机瓦解十路军。博古李德等迫于共产国际的压力，没有同意红方面军领导人朱德周恩来集中兵力，歼灭敌人个师，以求援助十路军的请求，而是根据共产国际远东局的指示，将红军编为西方军中央军东方军，进而以分离作战的形式分配作战计划，使得西方军在反攻中遭到重大伤亡，中央军和东方军也没有什么战果。为进步推行其战略战术，根据共产国际远东局的指示，年底，红方面军领导机关和领导人撤回瑞金，合并到中革军委下，由中革军委主要是共产国际军事顾问李德指挥前线作战。年月初，蒋介石对十路军发动总攻，此时，博古李德等感到十路军可能失败带来的唇亡齿寒之势迫近。再探中央苏区第五次反围剿中错失的重大双方进行了友好互利的履行协定与沟通商定。在月日，中共中央给共产国际的电报中明显地体现了这点，路军不愿意公布我们同它签订的协议，更希望不要急于拿出关于购买武器交易量交换各种商品的各种协议的证据。为了避免关系破裂和改善我们的军事状况，同时利用我们的战绩在斗争过程中得到较好巩固的情况，也为了工农的利益，我们满足了这些要求。但共产国际执委会驻上海政治代表埃韦特未经中共中央同意，也不通知中共中央，就私下接受外国媒体采访，甚至把中共与红军方面和十路军签订的秘密协定传了出来，还发表了些与中共中央意见不致的看法，这举动是以相当草率的态度对待草签协定的履行，致使中共中央和苏维埃政府下子就处于不利的被动地位与困境。中共中央在同日致电共产国际执委会对此况，也为了工农的利益，我们满足了这些要求。但共产国际执委会驻上海政治代表埃韦特未经中共中央同意，也不通知中共中央，就私下接受外国媒体采访，甚至把中共与红军方面和十路军签订的秘密协定传了出来，还发表了些与中共中央意见不致的看法，这举动是以相当草率的态度对待草签协定的履行，致使中共中央和苏维埃政府下子就处于不利的被动地位与困境。中共中央在同日致电共产国际执委会对此提出意见，后执委会政治书记处政治委员会批评了埃韦特这行为，并要求中共中央与埃韦特纠正这行为给中央苏区与福建十路军带来的影响。福建事变为红军打破蒋介石的第次军事围剿提供了个极好的契机。毛泽东周恩来彭德怀等人向博古等人提出，红军应利用这极好机会将战略防御状态转为战略进攻状军事总顾问曼弗雷德甚至主张以援助为借口封锁十路军撤退路线，趁机瓦解十路军。博古李德等迫于共产国际的压力，没有同意红方面军领导人朱德周恩来集中兵力，歼灭敌人个师，以求援助十路军的请求，而是根据共产国际远东局的指示，将红军编为西方军中央军东方军，进而以分离作战的形式分配作战计划，使得西方军在反攻中遭到重大伤亡，中央军和东方军也没有什么战果。为进步推行其战略战术，根据共产国际远东局的指示，年底，红方面军领导机关和领导人撤回瑞金，合并到中革军委下，由中革军委主要是共产国际军事顾问李德指挥前线作战。年月初，蒋介石对十路军发动总攻，此时，博古李德等感到十路军可能失败带来的唇亡齿寒之势迫近。对这来自共产国际的指导方针，博古等中央领导人只得执行。这计划拟改令彭滕率军团全部，去做东方军的基干，并拨驻汀州之模范师，上杭附近之第十军宁化独十师十师十师及长汀以北和闽赣边省地方部队等，归其统指挥。毛泽东曾评价这计划是两个拳头打人，把红军主力分割为，企图在两个战略方向同时求胜。那时的结果是个拳头臵于无用，个拳头打得很疲劳，而且没有当时可能取得的最大胜利。照我的意见，在有强大敌军存在的条件下，无论自己有多少军队，在个时间内，主要的使用方向只应有个，不应有两个。而且周恩来朱德对分离作战计划持保留态度，并不同意博项提议，多次向后方致电陈述理由，表示不应让红方面军军团分开，认为东方军入闽作战不易补充给养，多山阻挡，请求改变作战计划。博项大为恼火，于月日连发两封电报严厉斥责周恩来朱德两人，让军再探中央苏区第五次反围剿中错失的重大机遇论文原稿出意见，后执委会政治书记处政治委员会批评了埃韦特这行为，并要求中共中央与埃韦特纠正这行为给中央苏区与福建十路军带来的影响。福建事变为红军打破蒋介石的第次军事围剿提供了个极好的契机。毛泽东周恩来彭德怀等人向博古等人提出，红军应利用这极好机会将战略防御状态转为战略进攻状态，与十路军配合作战等建议与主张，都没有得到共产国际的支持。早在红军与十路军谈判媾和时，共产国际远东局月日给中央苏区发来电报以指示下步的作战部署。该部其真实意图是想要继续执行他们曾经制定的分离作战计划。当十路军遭到蒋介石镇压时，共产国际执委会政治书记处政治委员会不仅不要求红军对十路军给予援助，反而建议坐山观虎斗，希图他们两败俱伤以收渔人之利。中的十路军，没有团结更多的力量来反对和抵抗人数众多的国民党中央军，不懂得唇亡齿寒的道理，致使中央苏区红军错失了扭转战略守势的良机，共产国际远东局犯了个极大的。再探中央苏区第五次反围剿中错失的重大机遇论文原稿。对这来自共产国际的指导方针，博古等中央领导人只得执行。由于十路军负责将领蔡廷锴蒋光鼎对于与中央苏区方面的合作带着极大的诚意并且自身深陷不利局势，所以基本满足了中央苏区方面的要求。中共中央局与苏维埃中央政府派出的全权代表潘汉年与十路军派出的全权代表徐名鸿于