1、“.....般是以当政者自我判断为主，尤其是遭遇外来抑或内部压力过大时，此种判断则愈加容易出现偏差。坚持独立自主处理民族问题的原则。国共两党都是最终依赖其自身去处理解决问题。所谓民族主义情感，不但饱经列强欺辱歧视积贫积弱的中国人民具备，而且连战后向称王称霸的美国人以及至始至终高歌国际主义的苏联人也都拥有。在处理国与国关系问题上，民族及国家的利益直都是各国本身的问题。把希望寄托于外部的支持和列强的附庸。在争取民族独立平等观点上，者最基本的诉求并非存有多少实际意义上的差别。事实上，国民党与共产党均把民族主义放在优先地位，世纪年代国民党共产党美国苏联关系之变化可谓个极为生动的例子。而此种差别更多的通常也只是操之在谁的问题。坚持以民族主义思想来调整自身的政策目标。不管是国民党，抑或是共产党，都是在满足对实际利益需求的基础上来整合自身的政策目标......”。

2、“.....国共两党民族主义思想回溯与反思论文原稿同样也是第时间把反抗帝国主义这主导方针纳入议事日程之中。同时，因中国共产党此时的实力已远超当年的南京政府，所以在态度上也表现得愈加彻底愈加强烈。不仅公开宣布废除所有旧的条约，主张暂时不同欧美列强国家搭建外交关系，同时还直接了当地向当时的苏联提出归还外蒙，以及放弃其年利用条约模式，在我国东北所取得的全部特殊权益等要求。因此，废除不平等条约是我国所有仁人志士包含国共两党自革命开始直推动的个目标党在全国挑起内战，是因美国在身后企图操控我国，而不惜代价大批向国民党输送军事经济等援助而国民党也在联合国整了个著名的‚控苏案‛，蒋介石同时还撰写了册苏俄在中国，坚持国民党并非败给中国共产党，而是败给中国共产党背后的苏俄阴谋之观点。可实际上，世纪年代，国民党同美国者之间的关系，以及中国共产党同苏联者之间的关系，恰好处在比较矛盾与吊诡的地步......”。

3、“.....就共产党来讲动了民族大团结与共同繁荣。当前，重新分析历史上国共两党的民族主义思想，具有重要的现实意义。问题的提出孙中山提倡的民族民权民生即民主义，是留给我们的宝贵精神财富。但自从年毛泽东倡导‚新民主义‛的观点以来，大陆台湾两地就直为孙中山先生的民主义是否存有新旧之说法争议不休。随着改革开放的进步深入，在大陆同台湾两岸之间的学术交流过程中，针对此新旧之说问题直存在分歧。众所周知，抗战时期国共两党关系日渐摘要孙中山民族主义思想是其民主义革命思想的主要构成部分，同时也对中国革命影响最大。现阶段，国共两党民族主义思想问题备受注目，此时重新分析孙中山民族主义思想，以及历史上国共两党的民族主义思想，思考其当代社会之价值，对推进具有中国特色社会主义的伟大进程，构建个集富强民主文明和谐于体的现代化国家，有着重要的现实意义......”。

4、“.....那么由此不难看出，共产党自创立之时，其领导人及早期的先驱者们，所追求的最早最初最重要的目标之，实质上仍是希望可以达到如此民族主义的胜利。事实上，落后国家的仁人志士们，直在谋求的个共同的目标来拯救整个国家民族的危亡。如年甲午战争后，人们所谋求的个目标，即争取民族独立和平等。所有仁人志士，抑或所有知识分子，抑或绝大多数具备知识文化的人，关注国家前途命运的人，均希望可以溯与反思论文原稿。房世刚‚抗战时期国共两党对民主义认知与践行的研究‛，东北师范大学硕士学位论文，年。宋春华‚抗战时期国共两党民族主义思想研究‛，东北师范大学硕士学位论文，年。华翔，张杰‚中国近代民族主义与国民外交以十条时期的反日国民外交运动为例‛，理论界，年第期。王浩翰‚浅议近代中国民族主义的文化内涵‛，传承，年第期值得关注的是......”。

5、“.....却指出了孙中山给民主义思主义思想系其民主义革命思想的主要构成部分之，其同时也对中国革命影响最大。孙中山提出民族主义思想的意义主要有两点是中华民族自求解放是中国境内各民族律平等，因为受当时历史条件所局限，这两个方面均未付诸实现。国民党蒋介石政府有悖于孙中山的民族主义，公然实施大汉族主义民族欺压政策而中国共产党却自始至终地坚持民族不论大小，律平等之原则，切实落实民族地区自治政策，这不仅实现了孙中山追崇的各民族彻底解放党各自的说法存在许多偏差。就共产党来讲，从年秋季开始，毛泽东就开始同苏俄者之间有了磨擦。所谓政治方面的磨擦，大多数是因民族主义之利益矛盾而引起。只不过当时蒋介石将自己同国家等同，而毛泽东则是将中国共产党的利益直接看作民族利益。对国民党来说，世纪年代初，美国尽管给国民党方面提供了极大的军事支援，可蒋介石本人的民族主义情绪仍旧显得极为强烈......”。

6、“.....则国共两党民族主义思想回溯与反思论文原稿求到种途径来处理国家的危亡问题。国共两党民族主义思想回溯与反思论文原稿。房世刚‚抗战时期国共两党对民主义认知与践行的研究‛，东北师范大学硕士学位论文，年。宋春华‚抗战时期国共两党民族主义思想研究‛，东北师范大学硕士学位论文，年。华翔，张杰‚中国近代民族主义与国民外交以十条时期的反日国民外交运动为例‛，理论界，年第期。王浩翰‚浅议近代中国民族主义的文化内涵‛，传承，年第期是把年至年这段时期的国民党队伍中大部分党员干部自我反省的文字，同共产党各类言论与政策相对照，我们极易发现其中确实存在很多能够相通的地方。尤其应提到的，还是国共两方所共有的民族主义思想特征，可以说，民族主义是国共两党的共同旗号。实现民族主义胜利是国共两党共同追求的主要目标。共产党自其创立之日开始，就高举民族主义大旗......”。

7、“.....是因共产党认可国民党的‚民主义‛，而‚民子。众所周知，抗战时期国共两党关系日渐趋于紧张化。国际方面美国与苏联两国开始渗入中国内部事务之中，包含直接间接地渗入国共两党之间的斗争之中。根据毛泽东当年的总结，该时期的基本态势即‚国共两党反映着美国与苏联‛，也就是国民与共产党此时的举动，均同美国苏联对华政策紧密相关。按理说，国民党身后有美国作支撑，共产党身后则有苏联作支撑。当年的国共两党也的确都非常激烈地互相批评对方身后各有列强支持。共赋予了新内涵，继续倡导大政策也属于孙中山先生民主义关键的政治主张，坚持大政策，推进孙中山提倡的民族民主革命步入由挫折转为成功的正确之路。民族主义是国共两党的共同旗号在历史上，国民党与共产党在思想认识上究竟存在着哪些共性这自然不是时就能探讨清楚的问题。但个不争的事实是，两党在思想认识方面确存在定的共同之处，譬如......”。

8、“.....以及国民党与共产党对民生平等看法的致，尤律平等，同时推动了民族大团结与共同繁荣。当前，重新分析历史上国共两党的民族主义思想，具有重要的现实意义。问题的提出孙中山提倡的民族民权民生即民主义，是留给我们的宝贵精神财富。但自从年毛泽东倡导‚新民主义‛的观点以来，大陆台湾两地就直为孙中山先生的民主义是否存有新旧之说法争议不休。随着改革开放的进步深入，在大陆同台湾两岸之间的学术交流过程中，针对此新旧之说问题直存在分歧。国共两党民族主义思想个非常典型的事例。摘要孙中山民族主义思想是其民主义革命思想的主要构成部分，同时也对中国革命影响最大。现阶段，国共两党民族主义思想问题备受注目，此时重新分析孙中山民族主义思想，以及历史上国共两党的民族主义思想，思考其当代社会之价值，对推进具有中国特色社会主义的伟大进程，构建个集富强民主文明和谐于体的现代化国家......”。

9、“.....关键词孙中山国共两党民族主义启示中图分类号文献标识码孙中山民党严厉斥责国民党为‚美蒋反动派‛，称国民党在全国挑起内战，是因美国在身后企图操控我国，而不惜代价大批向国民党输送军事经济等援助而国民党也在联合国整了个著名的‚控苏案‛，蒋介石同时还撰写了册苏俄在中国，坚持国民党并非败给中国共产党，而是败给中国共产党背后的苏俄阴谋之观点。可实际上，世纪年代，国民党同美国者之间的关系，以及中国共产党同苏联者之间的关系，恰好处在比较矛盾与吊诡的地步，这与当时国共国共两党民族主义思想回溯与反思论文原稿驰，并且国民党共产党均强烈地怀疑对方的民族性，相互之间曾经运用过很多极端的语言来抹黑对方，但国民党与共产党，也包含两党的最高领导人，无论是蒋介石抑或毛泽东谁也没有且实际上也不可能如对方所批评的那样，自甘情愿当列强的附庸。在争取民族独立平等观点上......”。