1、“.....该规则主要是提供能够证明案件事实最佳的证据。在此规则下，证据被划分为最佳证据与次要证据，通过司法技术的手段，限制次要证据的证明力，而仅仅提供最佳证据就能够证明案件事实。在最佳证据除了待补强的证据之外，还存在至少份证据以待补强证据为核心予以补强，待补强的证据和补强证据被称为主证据和补强证据。主证据是用于证明案件事实，但依法不能独立证明必须补强的证据，补强证据是除主证据之外，为增强主证据所证事实的证据。对于案件事实的证明，仅由主证据发挥证明作用，但主证据无法独立发挥证明作用，孤证不能定案与证据规则的协调适用论文原稿没有直接作出规定，但是也反映了孤证不能定案的思想。本文就从孤证不能定案与证据规则的适用与衔接着手，阐释孤证不能定案在我国的适用......”。

2、“.....受害者是岁的老太太和她岁的外孙女，嫌疑人是老太太的女婿。在法庭能证明部分案件事实的间接证据，在得不到其他证据补强的情况下，这项单独的证据的证明力是存在瑕疵的，法官不能据此单证据对被告人作出有罪或者无罪的判决。关键词孤证不能定案证据规则协调适用孤证不能定案是我国刑事诉讼法上的项重要的立法原则，虽然没有在法律中以明文规定，但是在我国刑事诉讼法第条中得到了体现，该。上述案件中，法院据以认定被害人有罪的孤证是受害女童的证言。尽管法律上并没有准确清楚界定孤证不能定案，但是在刑事司法实践中，它是作为项默许的证据规则存在的。在我国，依据刑诉法第条规定只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，我国确立了口供补强规则......”。

3、“.....方在证据证明上需要具备优势，从而让法官得以作出支持该方请求的判决的证明标准。英国学者彼得墨菲给優势规则下的定义是民事案件中足以表明负有证明责任的当事人所主张事实证明的真实性大于不真实性的证明结果。在优势证据规则下，证据证明力大小比较的划定方面和证据数量息孤证不能定案规则对案件主要事实与间接事实作出约束，且不得按照证据就认定案件事实成立，必须在多个证据在证明力上形成叠加效果后，才能认定案件事实。证据之间相互印证是我国司法实践直以来经常使用的证明方法，被视作我国刑事诉讼证明的基础。证据的相互印证是指证据与所要证明的案件事实之间存在联系，从而使证据与心主要是证据资格与证明力，即核心证据需要获得其他证据的印证支持，并且这些证据需要具备内容的同性......”。

4、“.....特别强调证据数量的必要性，这使得其在证据的数量外观上迎合了孤证不能定案的要求。在补强证据规则下，并不绝对排除孤证定案的可能性，但是旦在证明案件事实过程运用到了补强证据规则，那么就存人所主张事实证明的真实性大于不真实性的证明结果。在优势证据规则下，证据证明力大小比较的划定方面和证据数量息息相关，证据数量的多寡能在定程度上反映出所要证明的案件事实的真伪，但是优势证据并非数量的简单叠加，而是对证据间综合质量的全面审查。证据之间所产生的证明力以及证据与代证事实之间的关联性是形成优势案另方面，避免在有罪证据和无罪证据构成对的情况下草率地作出有罪认定，这在定程度上减少冤假错案的发生。在刑事诉讼中，孤证不能定案的具体内涵可以通过以下几个层次来理解首先，在个具体案件中只存在个有罪证据的情况下......”。

5、“.....还是仅能证明部分案件事实的间接证据，在得不到孤证不能定案与证据规则的协调适用论文原稿件事实之间形成协调致的关系。该规则的核心主要是证据资格与证明力，即核心证据需要获得其他证据的印证支持，并且这些证据需要具备内容的同性。在证据相互印证规则下，特别强调证据数量的必要性，这使得其在证据的数量外观上迎合了孤证不能定案的要求。孤证不能定案与证据规则的协调适用论文原稿。，较之补强证据规则更为灵活。证据资格与证明力的问题能够通过孤证不能定案与补强证据规则协调得到有效改善。首先在审查证据资格阶段偶可以运用非法证据排除规则就证据的真实性合法性以及关联性进行必要的审查，将条件瑕疵的证据排除，对于允许补强的证据，则不额外增加当事人举证的负担。其次，在证明力比较阶段......”。

6、“.....但是这些证据中没有项指向嫌疑人，而且当时已经检测出嫌疑人的与现场发现的毛发并不吻合。然而，法院却基于仅有的项入罪证据，即岁受害女童的证言她的姨夫便是行凶者，而裁定有罪，在经过年的牢狱之灾后，他的冤情才终于得到了澄清。上述案件中，法院据以认定被害人有罪的两个以上的证据，符合了孤证不能定案的外观其次，补强证据规则和孤证不能定案都是在注重证据数量的基础上，强调了证据的质量即证据的证明力再次，补强证据规则中存在的主证据与补强证据的区分让证据在审前就已经被标签化，干预了法官的自由心证，而孤证不能定案只是自由心证的引导最后，孤证不能定案可以适用于任意证据种据的关键要素，也限制了孤证在判断案件事实过程中的影响力。孤证不能定案与证据规则的协调适用论文原稿......”。

7、“.....被视作我国刑事诉讼证明的基础。证据的相互印证是指证据与所要证明的案件事实之间存在联系，从而使证据与案件事实之间形成协调致的关系。该规则的其他证据补强的情况下，这项单独的证据的证明力是存在瑕疵的，法官不能据此单证据对被告人作出有罪或者无罪的判决。优势证据规则优势证据规则是指在诉讼证明中，方在证据证明上需要具备优势，从而让法官得以作出支持该方请求的判决的证明标准。英国学者彼得墨菲给優势规则下的定义是民事案件中足以表明负有证明责任的当证是受害女童的证言。尽管法律上并没有准确清楚界定孤证不能定案，但是在刑事司法实践中，它是作为项默许的证据规则存在的。在我国，依据刑诉法第条规定只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，我国确立了口供补强规则......”。

8、“.....保护被告人的权利，避免法官仅凭孤证孤证不能定案与证据规则的协调适用论文原稿，但是也反映了孤证不能定案的思想。本文就从孤证不能定案与证据规则的适用与衔接着手，阐释孤证不能定案在我国的适用。孤证不能定案的含义年在美国俄亥俄州发生了起强奸杀人案，受害者是岁的老太太和她岁的外孙女，嫌疑人是老太太的女婿。在法庭审理阶段，控方共则下，人为地排除了次要证据的使用，仅仅通过最佳证据这孤证即可满足证明案件事实的目的，此时形成的孤证并非客观事实的孤证而是有意为之。关键词孤证不能定案证据规则协调适用孤证不能定案是我国刑事诉讼法上的项重要的立法原则，虽然没有在法律中以明文规定，但是在我国刑事诉讼法第条中得到了体现，该规定实质上是确定必须以补强证据加以佐助......”。

9、“.....但是并非每案件事实都需要主证据和补强证据来证明。如果主证据不存在瑕疵，能够独立完整地证明全部案件事实，那么则不需要其他证据来进行补强。除此以外，也并非主证据旦存在瑕疵就能够得到补强，有些瑕疵是受非法证据排除规则的限制，旦出现，证据即告理阶段，控方共出示了件证据，但是这些证据中没有项指向嫌疑人，而且当时已经检测出嫌疑人的与现场发现的毛发并不吻合。然而，法院却基于仅有的项入罪证据，即岁受害女童的证言她的姨夫便是行凶者，而裁定有罪，在经过年的牢狱之灾后，他的冤情才终于得到了澄清。既然是补强份证据，那定实质上是确定了被告人供述不可单独作为项认定被告人有罪的证据，需要有其他相关证据的印证和补强。除该条规定法......”。