1、“.....人们从不同角度定义世界文明的重心，如其展前途的新的领地国家。地理大发现给海上贸易注入新的活力，也曾带动了文明中心转移。哥伦布航海后国际贸易活动的范围不断扩大。国际贸易在很大程度上说就是东西方贸易。南部印度是远东贸易的入口。世纪中叶，有两条路线可以到达欧洲。第条是从波斯湾的霍尔木兹把货物装上船，经海路到阿拉伯河，然后到巴士拉改用车马队来运载。在巴士拉再分两路，是车马队通过沙漠到达大马士革或阿勒颇，然后到达地中海另路是从北边走，到达黑海的特瑞比宗德。第条路线是通过红海进入欧洲，这条路线比较难内部矛盾也相当尖锐，城邦之间又互相敌视，结果进步削弱了自己的力量是商道的改变对意大利经济也有影响，削弱了意大利国际贸易的竞争力是意大利衰退的最为根本的原因，就是政治上的体制落后，如果说英法是两个新兴民族国家的话，那么意大利就是旧式自治城邦的延续......”。

2、“.....英国法国对日耳曼人王国的取代，也是个重要的例子。罗马帝国瓦解后，欧洲日耳曼人的小王国林立，出现了地方割据政权掌握在私人手里军队也通过契约掌握在私人手里的混乱局全球化进程中文明重心的转移论文原稿力与控制力的转移。人们从不同角度定义世界文明的重心，如其政治经济影响力文化影响力等等。从文明起源开始到现在，文明中心或者重心随着国家的兴衰不断变化，欧洲美洲亚洲国家不同大国曾在文明更替中发挥重要作用，而些资源地理技术经济因素也助推着这过程。文明中心如何形成，又经历了怎样的转移梳理力量转移中的核心因素，对照当今世界形势，主动利用和驾驭规律，对增强理论自觉与忧患意识，具有巨大功用。为什么会出现文明重心转移然而，并不是每个文明中心都能够维持不坠。很显著的目，因制度先进，对周围地区乃至对整个世界发生影响。对世界文明的发展，也起着非常重要的推动作用......”。

3、“.....主要是国家体制上的优越，有时也可能是在政治经济文化的个方面表现突出，促成其成为世界文明中的核心区域。例如，希腊公民参与的民主政治，曾经建立过多个奴隶制城邦国家，以雅典斯巴达最为强大。荷兰历史学家彼得李伯庚写道公元前世纪和公元前世纪，雅典经济发达，政治上相对自由，公众参与政治，由此产生种文化上的吸引力，把希腊各地的精英分子都吸引到雅典来抢眼表现，被认为是在亚洲产生的新的文明重心。除了中国，欧盟的联合与体化努力也在消解美国的独霸之梦。正在发生的力量转移与日益深入的信息化进程密切相关，呈现出主导权分散化与多元文明中心的新特点。其中，欧洲文明和中华文明，是全球化进程中出现的两大区域化的文明重心。为了增强和巩固区域文明，欧洲开始总结历史教训。年月底，欧洲最具影响的批知识界人士发起了场关于欧洲特性与欧美关系的大讨论......”。

4、“.....但导致中心转移的根本原因却是该文明是否具备了先进体制，在制度建设方面是否走在世界前沿，并且是否具有鲜明的文明特色。欧亚区域文明的形成和强化当前，世界文明的种发展，是区域文明的出现，即我们通常所说的东方文明西方文明欧洲文明中华文明等。随着区域联盟的兴起和区域集团的联合，区域文明成为衡量世界格局的个重要单位。事实上，目前国际关系中存在着民族国志西班牙的天下，那么，世纪在欧洲舞台上独领风骚的却是英法等新兴民族国家。方衰亡，方兴起，显示出大国间力量转移的清晰轨迹。在保罗肯尼迪所著的大国的兴衰书中，使用了哈布斯堡家族争霸词，这个称谓是符合实际的。哈布斯堡王朝，既不是德意志神圣罗马帝国，也不是西班牙，而是以家族为基础建立的王朝联合体......”。

5、“.....从西西里到阿姆斯特丹，形成了个网络。肯尼迪曾经分析哈布斯堡王朝流于失败的原因战争费用庞大导致帝国入不敷出管事太多敌人太王朝联合体的领土从直布罗陀到匈牙利，从西西里到阿姆斯特丹，形成了个网络。肯尼迪曾经分析哈布斯堡王朝流于失败的原因战争费用庞大导致帝国入不敷出管事太多敌人太多要防卫的阵线太多德意志诸侯的反叛路德新教兴起震动帝国政权不稳加之意大利战争与法国的战争对土耳其的战争对荷兰的战争都是弊大于利，结果长达年的战争造成的可怕巨额费用，就这样强加到个在经济上无力承担的社会上。哈布斯堡的君主们没有能力用最有效的方式征集赋税，只得求助于各种权宜之计，这样做短期内方便，对国家雅克德里达意大利作家温贝托艾柯等人。哈贝马斯和德里达联合署名起草了份我们的复兴的文章，指出从历史经验看......”。

6、“.....正因为此，欧洲人从痛苦中学会了承认分歧，用各种手段缓和对立和紧张关系。全球化进程中文明重心的转移论文原稿。采用帝国模式发展的哈布斯堡王朝掌控的德意志和西班牙，盛极而衰，日薄西山相反，法国英国荷兰等新兴事实上，目前国际关系中存在着民族国家区域联盟和全球化级不同的单位，分别承担着不同的职责和任务。全球化和区域文明的产生，使文明中心的转移不再围绕着大国力量变迁而旋转如波斯帝国和雅典联盟，从古罗马帝国到奥斯曼帝国，明清帝国和大英帝国的崛起和衰落，等等。人们关注个更为迫切的问题在全球化的语境下，不同文明应当如何对话与共处在全球化的世界里，世界力量向亚太地区转移集聚已成趋势。原来的核心极美国，正遇到越来越多的困境与挑战，其实力地位会出现哪些变化......”。

7、“.....结果长达年的战争造成的可怕巨额费用，就这样强加到个在经济上无力承担的社会上。哈布斯堡的君主们没有能力用最有效的方式征集赋税，只得求助于各种权宜之计，这样做短期内方便，对国家的长远利益却极其有害。哈布斯堡王朝各种矛盾内外交加，衰落随之发生。全球化进程中文明重心的转移论文原稿同样，国内与国际必须取得和谐。国家与自然环境之间也要实现和谐。国家采取措施，大力治理环境污染，让生活在这个国家中的人，都感到生活美好健康长寿。中华文明强化，靠的是科学治国，表现出鲜明的中国特色和创新活力。采用帝国模式发展的哈布斯堡王朝掌控的德意志和西班牙，盛极而衰，日薄西山相反，法国英国荷兰等新兴民族国家则脱颖而出，方兴未艾。世纪欧洲最为显著的事件之，是哈布斯堡王朝的衰落和英国法国荷兰等新兴民族国家的崛起......”。

8、“.....因制度先进，对周围地区乃至对整个世界发生影响。对世界文明的发展，也起着非常重要的推动作用。文明中心产生的原因，主要是国家体制上的优越，有时也可能是在政治经济文化的个方面表现突出，促成其成为世界文明中的核心区域。例如，希腊公民参与的民主政治，曾经建立过多个奴隶制城邦国家，以雅典斯巴达最为强大。荷兰历史学家彼得李伯庚写道公元前世纪和公元前世纪，雅典经济发达，政治上相对自由，公众参与政治，由此产生种文化上的吸引力，把希腊各地的精英分子都吸引到雅典来，长远利益却极其有害。哈布斯堡王朝各种矛盾内外交加，衰落随之发生。从中国制造到中国创造，从实现个现代化到增加中国的综合国力，从培养优秀大学生到培养创新型综合人才，都意味着中华文明在发生伟大的巨变。创建现代和谐国家，能够提高中华文明的实力和凝聚力。要实现个和谐......”。

9、“.....这也意味着国家功能的发展，从治理国家的政治实体，转变成为人民服务的政治核心族国家则脱颖而出，方兴未艾。世纪欧洲最为显著的事件之，是哈布斯堡王朝的衰落和英国法国荷兰等新兴民族国家的崛起。如果说世纪的欧洲是哈布斯堡王朝统治下的德意志西班牙的天下，那么，世纪在欧洲舞台上独领风骚的却是英法等新兴民族国家。方衰亡，方兴起，显示出大国间力量转移的清晰轨迹。在保罗肯尼迪所著的大国的兴衰书中，使用了哈布斯堡家族争霸词，这个称谓是符合实际的。哈布斯堡王朝，既不是德意志神圣罗马帝国，也不是西班牙，而是以家族为基础建立的王朝联合体。这个家族门话题。而中国由于近年经济发展的抢眼表现，被认为是在亚洲产生的新的文明重心。除了中国，欧盟的联合与体化努力也在消解美国的独霸之梦......”。