1、“.....拖欠余名民工工资共计约万元。期间向以万余元的价格够买路虎汽车辆，并在明知临近春节民工期徒刑年，并处罚金十万元。审法院维持原判。根据情节加重犯的相关理论，情节犯加重犯，由于行为人追求的是行为的实施，且旦实施，就具有了危害性。因此，原则上以情节严重为构成要件的犯罪形态，是由直接故意构成行为人经实施拒不支付劳动报酬的行为，就具有危害性，对于该罪产生的严重后果，是评价在严重情节中，即作为种事后的的事实评判，是决定接受法定升格刑的标准。第，引发个人极端事件。如劳动者采用自焚讨薪集体上访静坐喝农药讨薪等极端手段讨要工资，造成恶劣社会影响的。案例被告人王拖欠陈邹等名民工工资处于明显劣势的体力工作者，作为家庭收入的唯支柱，多次讨薪未果，此时被害人的选择，般人是可以认识到欠薪行为引起了被害人死亡的结果，所以被害人死亡结果是行为人基本行为引起的加重情节......”。

2、“.....马克昌刑罚通论，武汉大学出版社，年，第页。赵秉志罪刑总论问题，北京大学出版社，年，第页。李兰英间接故意研究，武汉大学出版社，年，第页，第页。责编韩露。所以，笔者根据司法实际判决有期徒刑年的案例，认为严重后果还可以从以下几个方面考虑第，造成讨薪者本人重伤死亡的。拒不支付劳动报酬罪的司法认定难点论文原稿罚金十万元。审法院维持原判。根据情节加重犯的相关理论，情节犯加重犯，由于行为人追求的是行为的实施，且旦实施，就具有了危害性。因此，原则上以情节严重为构成要件的犯罪形态，是由直接故意构成行为人经实施拒不支付劳动报酬的行为，就具有危害性，对于该罪产生的严重后果，是评价在严重情节中，即作为种事后的的事实评判，是决定接受法定升格刑的标准。第，引发个人极端事件。如劳动者采用自焚讨薪集体上访静坐喝农药讨薪等极端手段讨要工资，造成恶劣社会影响的......”。

3、“.....逃匿至扬，并处罚金人民币十万元。讨薪极易引发群体性事件，比如集体静坐在政府大院，甚至还会采取些更激进的方式，如当众自焚攀爬建筑物等极端行为，目的引起社会及政府关注。诸如此类群体性事件，不仅造成交通秩序的混乱，也容易诱发群众对政府的不满情绪，从而有可能出现些极端报复社会的人，显然，此类因拒不支付劳动报酬直接引起的群体性事件，具有严重的社会危害性，应当列入严重后果之中。所以，笔者根据司法实际判决有期徒刑年的案例，认为严重后果还可以从以下几个方面考虑第，造成讨薪者本人重伤死亡的。如劳动者因拒不支债务余万元。郎在离开蕲春后，更换了手机号，使得厂里职工不知其去向，工资也得不到支付。年月日，经政府有关部门支付令，被告人郎仍未能支付所欠工人工资元。法院认为，被告人郎行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法判处有期徒刑两年个月，并处罚金人民币千元。第，引发群体性事件......”。

4、“.....出现的破坏公私财物危害人身安全，扰乱社会秩序的。案例年月至月，被告人向受皇龙公司委托项目建设过程中，拖欠余名民工工资共计约万元。期间行为人是否具有支付能力公诉方认为被告人有能力而拒不支付，经查企业账户上存在足额支付劳动者工资的现金。辩护方认为行为人没有支付能力。企业帐户存有现金是为了周转企业运营，行为人主观并无故意拒不支付劳动者报酬，并与员工已签署延期支付劳动报酬的协议。笔者认为，支付能力认定除非出现实质性阻却支付的事由，否则律以支付劳动报酬优先。第组案例，有能力支付而拒不支付与主观方面。案例年月日，被告人费与钦慧敏协定，由其以提供劳务的方式承包钦慧敏位于若羌县国道路段的护坡基础，混泥土坡面和水泥板坡面上的行为，是指基于人的意志实施的客观上侵犯法益的身体活动......”。

5、“.....有学者认为作为与不作为是种对立关系。另有学者认为作为与不作为可以结合，构成要件完全可能要求行为人以违反禁止性规范的行为方式实现不履行义务的效果。笔者赞同转移财产逃匿等方法逃避支付的积极作为行为与有能力支付而不支付的消极不作为行为结合构成了认定拒不支付劳动报酬罪的客观危害行为。有学者认为支付能力是个抽象的概念，实践中可能因司法裁判者不同的价付劳动报酬罪的司法认定难点论文原稿。被告人蔡星于年月日主动到公安机关投案自首，并将所拖欠工资元全部发放。最终法院认为被告单位及其法定代表人行为已构成拒不支付劳动报酬罪，鉴于被告单位及法定代表人有法定减免处罚的量刑情节，依法免予刑事处罚。案例年初，被告人荣挂靠安通建设有限公司带领余名工人负责濉溪县濉溪镇公共租赁房期标段建设工程的轻包工施工，经政府有关部门支付令，容和王仍拒不支付工人工资......”。

6、“.....为了维护社会稳定，濉溪府有关部门责令支付仍不支付的行为。刑法上的行为，是指基于人的意志实施的客观上侵犯法益的身体活动。关于法条规定转移财产逃匿等方法逃避支付的积极作为行为和有能力支付而不支付的消极不作为行为，有学者认为作为与不作为是种对立关系。另有学者认为作为与不作为可以结合，构成要件完全可能要求行为人以违反禁止性规范的行为方式实现不履行义务的效果。笔者赞同转移财产逃匿等方法逃避支付的积极作为行为与有能力支付而不支付的消极不作为行为结合构成了认定拒不支付劳动报酬罪的客观危害行为。有学者认为支付能力是个抽象，连夜携款潜逃，后将该款挥霍。最终法院认为，被告人费行为已构成拒不支付劳动报酬罪，鉴于被告人存在减免处罚的量刑情节。依法判决被告人有期徒刑两年，并处罚金万元。案例年月日......”。

7、“.....并将厂里机器抵押给了他人，用以偿还债务余万元。郎在离开蕲春后，更换了手机号，使得厂里职工不知其去向，工资也得不到支付。年月日，经政府有关部门支付令，被告人郎仍未能支付所欠工人工资元。法院认为，被告人郎行为已构成拒拒不支付劳动报酬罪的司法认定难点论文原稿衡量而导致裁判结果的差异，不利于实现对劳动者利益的保护。第组案例，有能力支付而拒不支付与客观方面。案例被告人吴由于年年底因经营不善，服装厂濒临倒闭，至年月日，被告人吴甲共拖欠名工人工资人民币元，经政府有关部门责令支付仍不支付，经查该服装厂账户上存有现金，但吴却以周转服装厂资金的目的，与工人签署了延期支付劳动报酬的协议。法院认为被告人吴甲行为已构成拒不支付劳动报酬罪。鉴于行为人有减免处罚的量刑情节，依法判决被告人拘役个月，并处罚金万元......”。

8、“.....通过数据对比发现甘肃省截至年月日经法院判决的案件共件，广东省截至年月日经法院判决的案件共件，该罪在司法实务中适用没有达到理论界的预期。究其原因是对拒不支付劳动报酬入罪标准难以把握，是对造成严重后果的其它情形没有明确的法律规定。关于拒不支付劳动报酬罪与非罪的界定标准对于有支付能力入罪的认定。刑法第百十条规定拒不支付劳动报酬罪是指以转移财产逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动报者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为。刑体静坐在政府大院，甚至还会采取些更激进的方式，如当众自焚攀爬建筑物等极端行为，目的引起社会及政府关注。诸如此类群体性事件，不仅造成交通秩序的混乱，也容易诱发群众对政府的不满情绪，从而有可能出现些极端报复社会的人，显然，此类因拒不支付劳动报酬直接引起的群体性事件，具有严重的社会危害性......”。

9、“.....行为人是否具有支付能力公诉方认为被告人有能力而拒不支付，经查企业账户上存在足额支付劳动者工资的现金。辩护方认为行为人没有支付能力。企业帐户存有现金是为了周转企业运营，行为人主观并无镇政府从财政出资先行垫付工人工资元。法院认为，被告人王容行为均已构成拒不支付劳动报酬罪，依照法判决被告人王有期徒刑年，缓刑年，并处罚金万元。被告人容有期徒刑年，缓刑年，并处罚金万元。案例，法院判决被告人免予刑事处罚，基于行为人在起诉前已支付所欠全部工资，且取得全部职工的谅解，并有自首法定从宽情节。表明行为人主观恶性较小，对其不判处刑罚也能达到预防的目的。案例，法院判决被告人有期徒刑两年，缓期年。被告人以逃匿方法逃避支付劳动报酬，导致领不到全额工资的劳动者聚集到县政府上访讨薪，概念，实践中可能因司法裁判者不同的价值衡量而导致裁判结果的差异，不利于实现对劳动者利益的保护。第组案例......”。