1、“.....第，解決代孕引发的法律问题是为了平衡各方利益，这是法律研究的基本功和落脚点。保护代孕子女人权是法治社会应肩负的责任和使命，民法典条的个明显特点是不再强调亲子鉴定关系认定相分离，无论代孕协议有效还是无效，都不影响亲子关系的认定，这点是值得肯定的。但在禁止代孕的同时，不得不加快完善保障代孕子女权益的制度。第步就是要突破传统的分娩说和基因说，最高人民法院司法解释规定，夫妻共同决定通过人工受精技术生育的子女为婚生子女，该规定取得了良好的社会效应。根据司法解释的精神，民法典中亲子关系的认定论文原稿本身是否合法，疏于对代孕子女出生后有关法律问题的回应。确认代孕亲子关系涉及对身份利益儿童利益家庭稳定等价值的保护。我国采用分法原理缓和了禁止代孕和确定代孕生育中的亲子关系之间的冲突......”。

2、“.....导致我国实务认定标准不，这既不利于法律的统，也不利于对代孕亲子关系中子女利益的保障，我国急需确立明确的规则母同意权来作为委托人与代孕子女亲子关系确立的必要条件，同时要获得亲权身份，委托人还需要签订同意实施胚胎移植代孕技术的书面文件。民法典中亲子关系的认定论文原稿。目前，我国现行的法律中并没有关于亲子关系认定的规则，只有婚姻法司法解释第条规定了对亲子关系有异议的处理。民法典第条吸收了婚姻法司法解釋第条，州代孕规定来看，绝大多数的州并不反对自愿无偿代孕。其中，加州最为开放，即使加利福尼亚州的家事法典规定，代孕母为代孕子女的法定母亲，但在实践中，加州最高法院认为分娩仅是母亲权力的可能来源之。加州在判例法中更注重契约精神，代孕母的亲权身份受到代孕协议的限制，除非代孕子女利益得不到保障......”。

3、“.....但辅助生殖技术高度发展的今天，味强调血亲联系已经无法处理胚胎来源于匿名捐赠者的情形。我国司法实践中，常以亲子鉴定作为认定亲子关系的标准。契约说契约说主张以代孕协议来确定法律上的父母。契约说认为代孕子女的出生是基于委托父母与代孕母达成的代孕协议，法律应，司法上不少关于代孕的亲权认定纠纷以及法律上对代孕协议效力的争论，反映着代孕给法律制度和司法实践带来的挑战。代孕亲子关系确定的相关理论及评析分娩说分娩说主张代孕母亲为法定的母亲，传统民法中分娩者为母的原则，体现了对分娩事实的尊重，由于分娩这事实具有可预见性和准确性，增强了代孕子女监护权归属判定的确定性可以加大代孕成本，减少代孕发生，以贯彻禁止代孕政策。但在请求确认亲子关系纠纷中，如果代孕母亲本身并不愿意承担亲权责任......”。

4、“.....而如果委托夫妻通过领养制度获得养父母身份，相对于法定父母身份来说具有不稳定性和不确定性。民法典中亲子关系的认定论文原稿。代孕情形下，代孕家和地区采用，其理论核心涉及了我国当前热议的代孕是否应该合法化女性生育自由女权等命题。该学说为不少学者所反对，认为代孕关乎生命伦理不受传统合同法和意思自治的约束。我国当前因代孕合同违背了公序良俗，对其效力采取否定态度。事实上，互联网上悄然传播的代孕广告，社会新闻中报道的代孕社会事件，司法上不少关于代孕家事法典规定，代孕母为代孕子女的法定母亲，但在实践中，加州最高法院认为分娩仅是母亲权力的可能来源之。加州在判例法中更注重契约精神，代孕母的亲权身份受到代孕协议的限制，除非代孕子女利益得不到保障，否则委托人将根据代孕协议获得抚养......”。

5、“.....但辅助生殖技术高度发展民法典中亲子关系的认定论文原稿有学者指出采用分娩说可以加大代孕成本，减少代孕发生，以贯彻禁止代孕政策。但在请求确认亲子关系纠纷中，如果代孕母亲本身并不愿意承担亲权责任，就可能还是会通过收养制度解除自己的抚养责任，而如果委托夫妻通过领养制度获得养父母身份，相对于法定父母身份来说具有不稳定性和不确定性。民法典中亲子关系的认定论文原稿亲子责任，国内法又不承认委托人与代孕子女的亲子关系，会造成代孕子女无人监护的局面。德国法院可以以承认外国判决来确定跨国代孕亲子关系，也会以违背公共秩序为由拒绝承认，所以关键在于对公共秩序保留原则的运用，德国法院对该制度的运用没有统的定论。事实上，互联网上悄然传播的代孕广告，社会新闻中报道的代孕社会事件殖技术下的代孕......”。

6、“.....参见上海法院网最后访问日期年月日。收稿日期。允许代孕国家俄罗斯由于人口负增长等社会原因，对代孕的态度也极为宽松。在俄罗斯不仅可以进行商业性质代孕，而且代孕委托人的主体范围扩大到了单身人士。俄罗斯联邦家庭法典俄罗斯联邦健康保护法规定了代孕子女关系认定条款母是代孕子女的法定母亲，法定父亲由代孕母的婚姻状况来确定。如果代孕母未婚，由认领者或司法判决认定担任法定父亲。由于代孕的不合法，除非明显有利于代孕子女利益，否则委托父母无法通过收养获得亲子关系。在德国，由于绝对禁止代孕，跨国代孕成为不孕不育夫妇或者同性伴侣的不选择。在跨国代孕的案件中，如果代孕母不愿承的亲权认定纠纷以及法律上对代孕协议效力的争论，反映着代孕给法律制度和司法实践带来的挑战......”。

7、“.....传统民法中分娩者为母的原则，体现了对分娩事实的尊重，由于分娩这事实具有可预见性和准确性，增强了代孕子女监护权归属判定的确定性。有学者指出采用分娩的今天，味强调血亲联系已经无法处理胚胎来源于匿名捐赠者的情形。我国司法实践中，常以亲子鉴定作为认定亲子关系的标准。契约说契约说主张以代孕协议来确定法律上的父母。契约说认为代孕子女的出生是基于委托父母与代孕母达成的代孕协议，法律应当尊重当事人的意思自治，并按照法定程序直接予以确定。契约说多为代孕合法化的，在未获得代孕母同意前，未明确规定代孕母与代孕子女具备亲子关系。俄罗斯法设置了代孕母同意权来作为委托人与代孕子女亲子关系确立的必要条件，同时要获得亲权身份，委托人还需要签订同意实施胚胎移植代孕技术的书面文件。以美国各州代孕规定来看，绝大多数的州并不反对自愿无偿代孕......”。

8、“.....即使加利福尼亚州民法典中亲子关系的认定论文原稿关系的确定法律科学，王丽萍关于民法典中亲子关系的立法思考上海政法学院学报，谈婷价值冲突与选择代孕亲子关系确认的困境破解苏州大学学报，杨成铭，潘坤非法代孕中的亲子关系认定规则研究评典型非法代孕亲子关系纠纷案法律适用，石雷功能主义视角下外国代孕制度研究武汉华中科技大学出版社，本文所称代孕仅指人工在亲子关系认定中的特殊意义，这是大进步。这使得法律在面对不断发展的人工生殖技术时，亲子认定有了更多发展的空间。虽然该条规定仍然过于简略，但是可以期待在其他的相关法律文件中规定相应的技术性或证据性质的内容。第，在经济全球化不断深入的背景下，代孕已经不是各个国家自己的问题。对代孕及其亲子关系的认定，不可回应当认定通过代孕已经出生的子女为婚生子女......”。

9、“.....出现了离婚或者不想通过代孕生育孩子情况的，不影响孩子的法律地位。此外，考虑到功能主义的家庭概念注重家庭成员间共同生活的事实，即使不存在基因上的联系和法律上的归属，也可能在事实上成立父母子女关系。同时，可通过对儿童最大以保护代孕子女的合法权益。亲子关系认定的发展趋势结合我国的国情和社会伦理，我国大背景仍会是禁止代孕，本文不对是否应该有限开放代孕进行过多讨论，基于民法典条现有规定以及对域外各个国家对代孕子女亲子关系认定的立法，对我国亲子关系认定的发展趋势作几点陈述。第，我国采用分法原理，将代孕协议效力判断与代孕子女亲是第次在法律层面出现亲子关系确认的相关规定。该条款只是规定了亲子关系纠纷的救济手段，其前提是已经存在法律上的亲子关系，但现实的争议往往就在亲子关系的认定上......”。