1、“.....由此可见，哈尔滨这座重要城市在这个关键历史节点上对中国政局走向的重要影响。美国在驻哈总领馆交涉的失败实际上就是其战后对华政策失败的缩影，这是由控制之下，美国要想恢复在东北的领事馆必须与苏方进行接洽。同年月，美国国务院以及美国驻华使馆机构都在评估美国外交人员进入东北地区是否会遇到苏联军队的阻挠，并为外交人员的人身安全问题制定了各种预案。周恩来及中共南京代表团仍在为首先解决停战问题而努力，而此时美国对重设哈尔滨总领事馆仍未放弃希望，美国国务院在周恩来返回南京后指示驻华使馆，不应再推迟重开哈尔滨总领事馆计划，应为克拉布前往哈尔滨做最后准备。不久，中共南京代表团通知美国驻华大使馆，周恩来给中共东北局送去关于飞往哈尔滨航班的证明信件。这显然是第方调停期间中共方面的善意举动，但重设领馆能回延安，这标志着美国调停最终失败。月日......”。

2、“.....继续前往哈尔滨建立总领事馆将是徒劳的。这标志着美国已彻底放弃了重建驻哈领馆的计划。纽约时报记者不久在哈尔滨采访了当时中共东北地区负责人之的李立，后者表示中共拒绝克拉布前往哈尔滨重设领事馆，因为目前美之政策是助蒋打内战。至此，中共彻底关上了允许美国重设驻哈尔滨总领事馆的大门。美国与苏方的交涉美国同苏方的交涉抗战胜利后，中国面临着系列亟待解决的问题，包括日俘遣返战后重建国共利益协调日军占领区的接收等。美国为维护在华利益和战后东亚国际试析年美国重设驻哈尔滨总领馆失败成因论文原稿合法地位。将主观愿望与现实环境隔离开来，这种脱离实际的处理方式无异于登木求鱼。参考文献，李时新血城桂林漓江出版社，丁晓春，等东北解放战争大事迹。北京中共党史资料出版社，中国社会科学院近代史研究所翻译室马歇尔出使中国报告书北京中华书局，。试析年美国重设驻哈尔滨总领馆失败成因论文原稿......”。

3、“.....以此作为其对华政策的目标，但该政策却是以保持对蒋支持作为其政策前提，其政策目标及前提之间的内在矛盾性决定了其对华政策失败的必然性。在重建驻哈总领馆交涉中，美国这种对华政策的内在矛盾性也有所体现。中共曾对美国重建驻哈总领馆建议表示同意，但美国却称美国驻华使馆不能同意延安方面直接批准重建总领事馆的要求，国民政府是中国唯中央政府，并且该政府不反对重建哈尔滨总领事馆。显而易见，美国在哈尔滨总领事馆的重设谈判工作上的态度与其对华政策如出辙，方面有求于中共，希望中共同意其重建驻哈领馆的建议，另方面却不愿承认中共合法地位。应当说这次停战令对中共东北民主联军极其有利，它为巩固东北北部解放区和恢复军力赢得宝贵时间。这次停火协定的达成美国的作用是很明显的......”。

4、“.....停战小组抵达哈尔滨后，林彪告知美方代表雷蒙德，在南京政府永久性解决东北地区的冲突前，他不能保证美国领事和武官的安全，因此反对他们来到哈尔滨。蒋介石发布的停战令只有天时间，但中共东北地区的军事将领们需要更多的时间来休整部队并巩固解放区的安全。因此，中共东北地方当局拒绝重设驻哈尔滨总领馆的做法也是在为换取持久和平局面赢取时间，同时也希望借美国为重设驻哈尔滨总领馆同中共方面的交涉美国与中共方面初期交涉及其乐观态度自中共接管哈尔滨起美国就与相关人员进行了接触，驻沈阳总领事馆武官瑞格和中共东北民主联军的主要将领周保中进行了谈话，其主要内容之是商议可否在长春找到可飞往哈尔滨的飞机。美国驻华大使馆指示驻沈阳总领事馆只要交通条件允许就可派外交人员带着相关设备前往哈尔滨，北平军事调处执行部将为此提供帮助。在接触沈阳的中共代表前应该咨询北平军调处司令官罗伯逊将军。然而......”。

5、“.....这给美国外交人员的乐观态度泼了冷水。笔者认为，上述局面的出现应从当时东北地区去了耐心，对重设驻哈尔滨总领事馆计划迟迟得不到落实倍感焦虑。试析年美国重设驻哈尔滨总领馆失败成因论文原稿。美国交涉未果原因探析笔者认为，美国寄希望在苏联驻军东北期间恢复驻哈尔滨总领事馆的重设工作最终胎死腹中，其根本原因在于双方的巨大分歧。首先，哈尔滨地处北满腹地，近代历史上是传统的苏联势力范围，日本战败后，苏联不希望任何大国染指这地区来损害自身在这地区的影响力。其次，战后苏联的战略诉求之便是构建周边安全屏障，通过系列的卫星国和对苏友好势力来巩固自身的边界安全。北满地区作为与中苏边界接壤地带，也被苏联视为构建周边安全屏障的部分无疑是对苏联构建安全屏障的威胁。在苏联看来，美国在哈尔滨重设总领事馆意味着重新在北满地区施加影响力，如果苏联允许这行为......”。

6、“.....这是苏联所不愿看到的。最后，哈尔滨作为北满地区的中心城市，苏联在撤军后准备将其移交给中共东北民主联军，因而苏联并不希望美国在哈尔滨设立常驻机构与中共东北地方当局的高层有过深的接触，以此影响苏联在北满地区的影响力。通过以上分析不难看出，这是美国的外交人员在苏联撤军前始终不能如愿进入哈尔滨的根本原因。在此情况下，美国政府对调停政策的作用也开始失去兴趣。月中旬，美国国会通过向国民党赠送艘舰艇的协战令对中共东北民主联军极其有利，它为巩固东北北部解放区和恢复军力赢得宝贵时间。这次停火协定的达成美国的作用是很明显的，白罗德将军和批美国军官于停战令下达当天在长春设立专门机构负责监督停火状况。停战小组抵达哈尔滨后，林彪告知美方代表雷蒙德，在南京政府永久性解决东北地区的冲突前，他不能保证美国领事和武官的安全，因此反对他们来到哈尔滨。蒋介石发布的停战令只有天时间......”。

7、“.....因此，中共东北地方当局拒绝重设驻哈尔滨总领馆的做法也是在为换取持久和平局面赢取时间，同时也希望借此让美国调停团哈尔滨总领馆同中共方面的交涉美国与中共方面初期交涉及其乐观态度自中共接管哈尔滨起美国就与相关人员进行了接触，驻沈阳总领事馆武官瑞格和中共东北民主联军的主要将领周保中进行了谈话，其主要内容之是商议可否在长春找到可飞往哈尔滨的飞机。美国驻华大使馆指示驻沈阳总领事馆只要交通条件允许就可派外交人员带着相关设备前往哈尔滨，北平军事调处执行部将为此提供帮助。在接触沈阳的中共代表前应该咨询北平军调处司令官罗伯逊将军。然而，美方最后得到的答复却是哈尔滨机场不能使用，这给美国外交人员的乐观态度泼了冷水。笔者认为，上述局面的出现应从当时东北地区政局变化来分试析年美国重设驻哈尔滨总领馆失败成因论文原稿......”。

8、“.....其在北满地区的政治经济文化中心哈尔滨重设领事馆的工作无疑是对苏联构建安全屏障的威胁。在苏联看来，美国在哈尔滨重设总领事馆意味着重新在北满地区施加影响力，如果苏联允许这行为，美国的西方盟国可能会相继效法，这是苏联所不愿看到的。最后，哈尔滨作为北满地区的中心城市，苏联在撤军后准备将其移交给中共东北民主联军，因而苏联并不希望美国在哈尔滨设立常驻机构与中共东北地方当局的高层有过深的接触，以此影响苏联在北满地区的影响力。通过以上分析不难看出，这是美国的外交人员在苏联撤军前始终不能如愿进入哈尔滨的根本原因。于中国东北无战事局面直持续，美方为重臵驻哈领馆的努力也在进行着。马歇尔在给美国驻华使馆的备忘录中并未反对在哈尔滨重建领馆的计划。沈阳总领事克拉布在给美国驻华大使馆的电报中指出中共东北局要求所有军调处执行部的飞机和人员前往哈尔滨时都必须出具通行证......”。

9、“.....司徒雷登和巴特沃斯随后与周恩来进行了会谈，在提及驻哈尔滨总领事馆重建工作时周恩来表示，只要美国依然助蒋，中共方面就不可能允许美国人在解放区内建立其领事机构。同时，美方通过驻沈阳总领事馆进行的交涉也无进展，他们因中国战局的恶化和美国调停的无果而失馆的建议，另方面却不愿承认中共合法地位，切谈判须经蒋介石政府的认可。所以，美国重建驻哈领馆的尝试及失败与其调停国共冲突活动的失败都是由其战后对华政策的本质缺陷所决定的。结束语美国在年为重设驻哈尔滨总领事馆进行了多种尝试但最终未果。笔者认为主要原因在于美国处理这问题时的政策目的和政策实施方式之间的矛盾性，无论与苏方交涉还是与中共方面的交涉过程中这种矛盾性都极其明显。美国的目的在于恢复其在北满地区的各种利益，战后苏联视美国为其北满利益的主要竞争对手。美国在与中共的交涉过程中......”。