1、“.....我们用来替自己辩护的退出联盟的自由只是纸空文，它不能够保护俄国境内的异族人，使他们不受真正俄罗斯人大俄罗斯人沙文主义者的侵害。所以，当民族之间发生冲突时，联盟根本不可能保护少数民族的权益，也就为民族分离埋下隐患。民族自决权理论与当前国际法的调适随着第次世界大战结束，广大殖民地半殖民地纷纷独立，引发了所谓的第次民族主义浪潮。在许社，列宁选集第卷北京人民出版社，列宁全集第卷北京人民出版社，马克思恩格斯全集第卷北京人民出版社，苏克留科夫重读列宁民族学者关于当代民族问题的思考北京民族译丛，列宁全集第卷北京人民出版社，。列宁对民族自决权理论的继承与发展早在年，列宁就提出了民族自决权的概念。年，列宁在论民族自决权中指出，民族自决即民族脱离异族集体的国家分离，就是组织独立的民族国家。年......”。

2、“.....特别是近年来我国民族分离主义势力的不断抬头与国外反动势力的不断干涉，我们应该先在民族与享有民族自决权的主体范围上做出明确解释。概念上的混淆是导致民族问题不断产生的条件，所以，我们应该从本身的历史条件出发，从理性与历史方面进行我们的民族界定，而不是生搬硬套的借鉴别人理论。其次，在解决民族问题时，吸取经验和教训，真正使民族平等团结共同繁荣落到工作实处，使民族分离主义失去繁衍的土述。在年联合国通过的公民权利与政治权利国际盟约和经济社会文化权利国际盟约在第条中也申明了自决权，但是文件规定的适用主体为受到侵害的个人，在实践上也没有受理过集体申诉的案件。年通过的联合国土著民族权利宣言中规定的民族自决权也引起了相关国家的争议，但是大部分国家都认为文件本身在文本上和实践中都应该遵从主权原则。所以，不论是从国际法的文本和实践上来看......”。

3、“.....也就为民族分离埋下隐患。民族自决权理论与当前国际法的调适随着第次世界大战结束，广大殖民地半殖民地纷纷独立，引发了所谓的第次民族主义浪潮。在许多殖民地与半殖民地国家独立过程中，民族自决权起到了关键的作用，特别是联合国在年通过的联合国宪章也明确将自决权作为项基本的政治权利。但是，民族自决权在苏联解体东欧剧变之后被西方国家滥用，成为制造民族分裂与破坏国家统的工具，主要表现在民族自决权与正如列宁所说如果不估计到个国家的所有这些般历史条件和具体国家的条件，就根本无法考察这个国家的马克思主义者的民族纲领。列宁民族自决权理论探究论文原稿。摘要民族自决权作为项基本的政治原则已经得到国际社会的广泛承认，但是自其创立之初就饱受争议。作为列宁民族理论中最重要的理论成果之......”。

4、“.....但是在现今世界范围内也成为民族分离主义的理论来向联合与团结，即民族自决的最高形式和目的。这就说明民族自决权作为项政治原则，其应用于实践是有其特殊时代背景和条件的。第，民族自决权的运用必须坚持和服从无产阶级革命事业。列宁在年就明确指出，无产阶级政党在原则上承认民族自决权，但是不能超出无产阶级斗争的团结所决定的合理界限，民族自决权必须服从无产阶级斗争利益的需要。无产阶级革命事业的利益高于民族自决权的利益，无产阶级支持民族自决权并非是促进各民族分级支持民族自决权并非是促进各民族分离或建立独立的国家，而是为了推动各民族阶级联合和团结，建立更大规模的社会主义国家。第，民族自决权的运用必须结合具体时代条件与各国家实际特点相结合。列宁通过对民族运动的分析得出资本主义经历了两个时代，个是资本主义上升期，即民族国家建构期另个是资本主义国家进入垄断资本主义时期......”。

5、“.....两个时代的民族运动的历史任务是不同的。所以，民族自决权的运用就要分时代分国径，是非常值得我们研究和探讨的。正如列宁所说如果不估计到个国家的所有这些般历史条件和具体国家的条件，就根本无法考察这个国家的马克思主义者的民族纲领。列宁运用民族自决权的基本原则作为列宁民族理论中的民族自决权思想，既包括民族自决和民族独立思想，也包括自决后的民族团结与民族联合的思想。在民族独立与民族自决方面，列宁认为民族自决是民族脱离异族集合体的国家分离，就是成立独立的民族国家。而作为独立后的相互亚非拉国家争取民族独立和解放运动所做出的贡献，也应该看到其不足的面，趋利避害，进行理论和工作上的创新，真正解决我国的民族问题，实现民族平等团结共同繁荣发展的历史任务。参考文献马克思恩格斯论民族问题北京民族出版社，列宁论民族问题北京民族出版社，列宁选集第卷北京人民出版社，列宁全集第卷北京人民出版社......”。

6、“.....苏克留科夫重读列宁民族学者关于当代民族问题的思列宁民族自决权理论探究论文原稿或建立独立的国家，而是为了推动各民族阶级联合和团结，建立更大规模的社会主义国家。第，民族自决权的运用必须结合具体时代条件与各国家实际特点相结合。列宁通过对民族运动的分析得出资本主义经历了两个时代，个是资本主义上升期，即民族国家建构期另个是资本主义国家进入垄断资本主义时期，即帝国主义时期。两个时代的民族运动的历史任务是不同的。所以，民族自决权的运用就要分时代分国家而定，民族自决权也是不能绝对化的。个阶段，寻求民族联合与团结。所以，在社会主义时期，民族自决权也就没有任何意义。列宁民族自决权理论探究论文原稿。列宁运用民族自决权的基本原则作为列宁民族理论中的民族自决权思想，既包括民族自决和民族独立思想，也包括自决后的民族团结与民族联合的思想。在民族独立与民族自决方面......”。

7、“.....就是成立独立的民族国家。而作为独立后的相互平等的各民族，在无产阶级革命中应该策研究的启示针对我国民族理论的发展，近几年也是出现了繁荣争鸣的局面，特别是在针对民族识别工作与民族定义方面争议尤其突出。首先，针对我国特殊的民族分布格局与历史条件，民族的定义饱受争议，但是如果不对民族词做出准确的定义，对于我国的民族工作和民族问题的解决有害而无利，特别是近年来我国民族分离主义势力的不断抬头与国外反动势力的不断干涉，我们应该先在民族与享有民族自决权的主体范围上做出明确解释。概念上的而定，民族自决权也是不能绝对化的。列宁认为民族问题的解决分为两个阶段民族生活和民族运动的觉醒，反对切民族压迫的斗争，民族国家的建立，这是其。各民族彼此间各种交往的发展和日益频繁，民族隔阂的消除，资本般经济生活政治科学等等的国际统的形成，这是其......”。

8、“.....列宁认为在资本主义时代，压迫民族要求脱离异族压迫独立属于第个阶段的民族自决，当社会主义革命出现时，民族自决权就会处于第平等的各民族，在无产阶级革命中应该走向联合与团结，即民族自决的最高形式和目的。这就说明民族自决权作为项政治原则，其应用于实践是有其特殊时代背景和条件的。第，民族自决权的运用必须坚持和服从无产阶级革命事业。列宁在年就明确指出，无产阶级政党在原则上承认民族自决权，但是不能超出无产阶级斗争的团结所决定的合理界限，民族自决权必须服从无产阶级斗争利益的需要。无产阶级革命事业的利益高于民族自决权的利益，无产北京民族译丛，列宁全集第卷北京人民出版社，。摘要民族自决权作为项基本的政治原则已经得到国际社会的广泛承认，但是自其创立之初就饱受争议。作为列宁民族理论中最重要的理论成果之，民族自决权在号召殖民地半殖民地国家争取独立与苏联构建过程中起了很大作用......”。

9、“.....民族自决权在发展过程中，内涵作用不断变化，如何使其发挥正确作用，趋利避害，成为解决我国民族问题的有效淆是导致民族问题不断产生的条件，所以，我们应该从本身的历史条件出发，从理性与历史方面进行我们的民族界定，而不是生搬硬套的借鉴别人理论。其次，在解决民族问题时，吸取经验和教训，真正使民族平等团结共同繁荣落到工作实处，使民族分离主义失去繁衍的土壤。最后，在与其他国家进行交流对话时，从自身出发，避免落入他人的话语体系中，使自己陷入被动局面，对我国的发展产生负面影响。我们应该看到列宁的民族自决权理论对于列宁民族自决权理论探究论文原稿体申诉的案件。年通过的联合国土著民族权利宣言中规定的民族自决权也引起了相关国家的争议，但是大部分国家都认为文件本身在文本上和实践中都应该遵从主权原则。所以，不论是从国际法的文本和实践上来看......”。