1、“.....事故现场无肇事车辆，随即公安机关交通管理部门民警赶赴现场，到达事故现场后，对事故现场环境进行勘查，初步排除行人自己摔倒的可能性，且无目击证人，生时，人车之间的碰撞形态成伤方向，可以分析人员的致伤方式和致伤物。在初步推断致伤物体后，提取致伤物体上的生物样本，并通过法医物证的测试对死者的人体组织进行同性比对。这两者结合在起并保持致。进步加强对致伤物体推断的准确性，增强证据的力度，最终确定涉及的车辆和人员。为案件调痕迹物证在道路交通事故逃逸案件的作用论文原稿频进行摸排，通过公安网络查询与嫌疑车辆当事人取的联系，但该当事人矢口否认其车辆与死者发生过接触。在本起案件中，嫌疑车辆是否与死者发生过接触是本起交通事故中最大的难题......”。

2、“.....痕迹物证在道路交通事故逃逸案件的作用论文原稿。，并通过痕迹检验功能检查书证审查理论计算和综合分析，对道路交通事故的状态过程和成因等案件事实认定所涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。道路交通事故痕迹物证鉴定的应用案例通过个体识别和人身损伤形态来判定肇事车辆年月日时许，接群众报警称，在路段行人摔倒，事故现场无离开现场。对李驾驶的号牌重型半挂列车勘查过程中，货厢右侧由前向后数第个栏板紧固插销前端下部圆角处离地高度约处见碰擦痕迹，表面见灰尘减层痕迹，并见毛发附着，随即拍照固定并提取，将其附着的毛发送往司法鉴定中心检验鉴定，同时对死者头颅上的毛发进行提取进行理化实验......”。

3、“.....者断口宽度致，颜色材质相近。将者进行拼接，者在断口分离线上自然吻合，能够拼接成个整体。说明事故现场遗留的棕色塑料碎片为轻型普通货车前保险杠右侧的整体分离物。在上述案例中，即使肇事车辆驶离了事故现场，但通过道路交通事故现场现场勘查照相，道路交通事故痕迹鉴定，道路交通事故痕迹物证鉴定通用规范朱鹏整体分离痕迹鉴定在道路交通事故逃逸案件中的应用法制博览月李丽莉道路交通事故车体痕迹鉴定北京科学出版社。后经办案民警走访调查，王驾驶的轻型普通货车有重大肇事嫌疑，但王取的蓝色物质成分相同。从而可以认定，悬挂号牌轮电动车与悬挂号牌轮电动车发生过接触可以成立。通过者痕迹特征的比对和理化实验分析......”。

4、“.....尽管肇事嫌疑坚称其驾驶的轮车与轿车未发生过接触，但在种种的证据面前，嫌疑人还是低下了头，这也给办案侦查机关的案件办理起到了举轿车前保险杠左侧离地高度约处见刮擦痕迹，表面白色物质呈减层，并见蓝色物质附着，痕迹方向由前向后悬挂号牌轮电动车后防护杠左侧及车箱底板后端面左侧离地高度约处见刮擦痕迹，表面蓝色物质呈减层，并见白色物质附着，受力方向由后向前者在痕迹高度形态及加层物颜色特征上相侥幸逃脱心理，从而驾车离开现场。后经办案民警走访调查，王驾驶的轻型普通货车有重大肇事嫌疑，但王矢口否认其所驾驶车辆发生过交通事故。随即鉴定中心指派两名鉴定人员赶赴肇事车辆所在的停车场对肇事车辆痕迹进行勘查，经勘查，肇事车辆前保险杠为棕色塑料件......”。

5、“.....随即鉴定中心指派两名鉴定人员赶赴肇事车辆所在的停车场对肇事车辆痕迹进行勘查，经勘查，肇事车辆前保险杠为棕色塑料件，前保险杠中部距地面高度约处断裂，断口长度约为，断口呈曲线状。痕迹物证在道路交通事故逃逸案件的作用论文原稿。员要认真细致的还原事故现场，是构思重建事故过程鉴定方案充分性和完整性的基本要素，上述的案例，为办案机关侦破逃逸案件起到定的作用，從而有效的帮助公安侦查机关解决道路交通事故中的逃逸案件，为社会稳定和百姓安居乐业略尽绵薄之力。参考文献，道路交通事故现场痕迹物证勘查，颅脑损伤死亡的病例改变......”。

6、“.....者断口宽度致，颜色材质相近。将者进行拼接，者在断口分离线上自然吻合，能够拼接成个整体。说明事故现场遗留的棕色塑料碎片为轻型普通货车前保险杠右侧的整体分离物。在上述案例中，即使肇事车轻重的作用。结语道路交通事故的发生，事故现场千姿百态，在交通现场中存在着各种证据，痕迹便是种极其重要的物证，这对事故现场勘查人员的能力和经验存在定的挑战，每起交通事故各有不同，交通事故痕迹物证在其中扮演着重要的角色，结合痕迹印证及微量物的检验结果，让痕迹物证说话，鉴定人吻合，可以形成造痕体与承痕体相互对应关系将号小型轿车前保险杠左侧的蓝色附着物和悬挂号牌轮电动车后防护杠左侧及车箱底板后端面左侧的蓝色物质进行提取......”。

7、“.....从号小型轿车前保险杠左侧提取的蓝色加层物与从悬挂号牌轮电动车后防护杠左侧提处断裂，断口长度约为，断口呈曲线状。上述案例中，办案侦查机关首先得确认两车是否发生过接触，是本起案件事故认定的关键所在，随即办案侦查机关委托本中心对本起事故进行痕迹及微量物检验，本中心迅速响应，指派相关鉴定人查阅复制相关资料，赶赴事故停车场勘查肇事车辆，经勘查，号小型辆驶离了事故现场，但通过整体分离痕迹的比对分析，进而可以判定轻型普通货车是本起交通事故中逃逸的肇事车辆，为公安机关交通管理部门破获逃逸案件起到定的作用。后经肇事嫌疑车辆驾驶人交代，由于事故现场路段视线较差，没有及时发现路边的行人，最终导致发生交通事故的发生。事发后......”。

8、“.....并见毛发附着，随即拍照固定并提取，将其附着的毛发送往司法鉴定中心检验鉴定，同时对死者头颅上的毛发进行提取进行理化实验，鉴定意见为送检毛发检出的分型，与死者头颅上的毛发等个基因座基因型相同，其似然率为。法医通过对死者进行检验，发现其额左部创，死者损伤符合颅骨骨折后赶到事故现场，确认上述行人已经死亡，办案民警调取事发时的卡口录像，初步认定李驾驶的号牌重型半挂列车有重大肇事嫌疑，随即办案机关工作人员对卡口视频进行摸排，通过公安网络查询与嫌疑车辆当事人取的联系，但该当事人矢口否认其车辆与死者发生过接触。在本起案件中，嫌疑车辆是否与死者发起诉审判和定罪提供必要的关键证据......”。

9、“.....结合车辆工程交通工程痕迹物证法医损伤学和事故重建等技术，并通过痕迹检验功能检查书证审查理论计算和综合分析，对道路交通事故的状态过程和成因等案件事实认定所涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提结合痕迹印证及个体识别检验结果，分析认为号牌重型半挂列车货厢右侧由前向后数第个栏板紧固插销前端下部圆角处与死者头部发生过刮碰。在本案中，在视频盲区且无直接目击证人的情况下，对于肇事者逃逸或矢口否认的道路交通事故，通过所涉人员的人身损伤车辆痕迹和法医生物证据的全面检验，从事故发事车辆，随即公安机关交通管理部门民警赶赴现场，到达事故现场后，对事故现场环境进行勘查，初步排除行人自己摔倒的可能性，且无目击证人，后赶到事故现场......”。