1、“.....主要是委托方通过代孕机构寻找合适的减轻了分娩后代孕母亲将代孕子女归还给委托者的罪恶感。另外，怀孕和分娩的确是件会给生理造成极大痛苦的事情，委托方在与代孕者签订代孕协议后，可对代孕者进行补偿，包括营养品，生活补助费等。但不可过高的约定报酬，否则则有子宫买卖的嫌疑，不利于市场管理和社会的和谐稳定。各国代孕的立法规定及对我国代孕的建议如今，各国对代孕的法律规定大致分种模式立法禁止模式立法允许模式没有相关立法模式。我国代孕行为的合法性研究论文原稿。年联合国世界人口会议待代孕顺利完成后，委托方给予代孕者定报酬的行为。在这种利益的驱使下，些妇女会企图通过不断代孕不断分娩来获得金钱收入。过度透支自己的身体，无疑会对自己的身体造成伤害，也不利于我国对亲权的管理与保护。另方面，在基因型代孕中，代孕子女与代孕母亲是有血缘关系的。我国代孕行为的合法性研究论文原稿......”。

2、“.....，何悦俞风雷我国代孕生殖立法研究以英国代孕生殖立法为视角法学杂志，梁慧星市场经济与公序良俗原则，載梁慧星主编民商法丛论，法律出版社年版，第页黄丁全医疗法律与生命伦理法律出版社，专业学科负责人，政法学院研究生分会学术部部长，研究方向为国际私法代孕与公序良俗代间，委托夫妇应尽量给代孕母亲提供定的帮助和便利，不得对代孕母亲的人身自由进行限制，另方面，代孕母亲在孩子出生后，除了要归还给委托夫妇，还要尽到避免不利于孩子生长的注意义务。结语代孕生殖技术的发展满足了现实生活的需求，是新时代的新兴科学技术的产物，而法律具有滞后性......”。

3、“.....也不应该用现有的道德标准来寻找伦理上的支柱，这对其无疑是不公平的。代孕生殖技术的初衷是为了保护不孕不育夫妻的生育权，它本身并孩子。这样既可以为代孕子女的顺利分娩提供定的保障，又可以避免因怀孕导致自己不能再孕，是自己丧失宝贵的生育权。对代孕管理机构的规定。理论上只有正规医院才具有实施代孕生殖技术的资格，但是由于代孕涉及到个人隐私方面，所以法律可以规定代孕机构可以实施代孕生殖技术，但必须取得相关资格证书，并报相关部门核准批准。应严厉打击地下代孕产业，限制商业性的代孕行为。对代孕协议的规定。代孕协议应合法有效，符合法律规范，应满足以下要求。应明确规定委托方和鉴于此，笔者现提出以下建议关于代孕委托人的限定代孕技术的适用对象应限于不能怀孕，如子宫有缺陷或身体不适合怀孕的已婚女性。有怀孕的条件却不愿意怀孕的人不能成为代孕协议的委托人，因为生殖技术的运用......”。

4、“.....而是在满足不孕症的夫妇可以因此喜获儿女没有任何子女，符合我国计划生育政策的要求有定的经济基础以满足代孕子女以后的基本生活需求身体状况良好，尤其是没有遗传性疾病史委托夫妇双方对代孕行为须达成致意见。关于代孕母亲的。而随着科学技术的发展以及伦理道德的进步，各国法律逐渐承认自然人可以对其身体组织器官和细胞有支配权和处分权，允许甚至鼓励自然人通过捐献细胞组织和器官，挽救他人生命。子宫作为自然人身体组成部分，可以作为处分的对象。有的学者认为代孕生殖技术如果应用不当，会对代孕母亲的身体造成伤害，侵犯了代孕者的身体权。大多数国家对代孕是没有明确规定的，我国就是其中的员。年以前，我国对代孕的法律规定比较简单，即完全禁止，在如何解决代孕纠纷方面，我国的立专有权。，何悦俞风雷我国代孕生殖立法研究以英国代孕生殖立法为视角法学杂志，梁慧星市场经济与公序良俗原则......”。

5、“.....法律出版社年版，第页黄丁全医疗法律与生命伦理法律出版社，专业学科负责人，政法学院研究生分会学术部部长，研究方向为国际私法大多数国家对代孕是没有明确规定的，我国就是其中的员。年以前，我国对代孕的法律规定比较简单，即完全禁止，在如何解决代孕纠纷方面，我国的立归还给委托夫妇，还要尽到避免不利于孩子生长的注意义务。结语代孕生殖技术的发展满足了现实生活的需求，是新时代的新兴科学技术的产物，而法律具有滞后性，我们不能因为代孕没有立法规定就否认它的合法性，也不应该用现有的道德标准来寻找伦理上的支柱，这对其无疑是不公平的。代孕生殖技术的初衷是为了保护不孕不育夫妻的生育权，它本身并没有违法或违背道德的性质，而是人们在应用的过程中基于种种原因将其推向道德与法律的风间浪口。因此，看待代孕问题因审时度势机构的规定。理论上只有正规医院才具有实施代孕生殖技术的资格......”。

6、“.....所以法律可以规定代孕机构可以实施代孕生殖技术，但必须取得相关资格证书，并报相关部门核准批准。应严厉打击地下代孕产业，限制商业性的代孕行为。对代孕协议的规定。代孕协议应合法有效，符合法律规范，应满足以下要求。应明确规定委托方和受托方的权利义务关系应对代孕子女的抚养权和法定监护权作出明确规定。代孕子女出生后的抚养权须归委托夫妇，受托方不得以任何我国代孕行为的合法性研究论文原稿是片空白的。我国有关法律对人类辅助生殖技术做了严格的规定，明确这项技术只能在卫生行政部门批准的医疗机构中实施，只能以医疗为目的，并符合国家计划生育政策伦理原则和有关法律规定。也明令禁止以任何形式买卖精子卵子受精卵及胚胎。所幸的是，全国人民代表大会常务委员会第十次会议于年月日通过，年月日起施行的人口与计划生育法没有涉及关于代孕的相关条款，也就说明，目前，代孕生殖在我国是不合法但也不禁止的......”。

7、“.....包括生理疾病和同性婚姻等因素。不管是不能怀孕还是不愿怀孕，毫无疑问的是这些人都渴望有自己的孩子，这极大的推动了代孕生殖技术的发展。然而，国内外法学家伦理学家以及民众对代孕生殖技术的临床应用是否应合法化看法不，主要有以下几种观点。代孕与身体权身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。我国传统法学认为不得将身体的组成部分进行转让买卖，必须保护自然人身体的完整性性。有怀孕的条件却不愿意怀孕的人不能成为代孕协议的委托人，因为生殖技术的运用，其最大的目的不在扮演上帝角色，而是在满足不孕症的夫妇可以因此喜获儿女没有任何子女，符合我国计划生育政策的要求有定的经济基础以满足代孕子女以后的基本生活需求身体状况良好，尤其是没有遗传性疾病史委托夫妇双方对代孕行为须达成致意见。关于代孕母亲的限定。人们之所以选择代孕......”。

8、“.....所以代孕母亲的身体和心理状况要良好，没有遗传病史以及精神法是片空白的。我国有关法律对人类辅助生殖技术做了严格的规定，明确这项技术只能在卫生行政部门批准的医疗机构中实施，只能以医疗为目的，并符合国家计划生育政策伦理原则和有关法律规定。也明令禁止以任何形式买卖精子卵子受精卵及胚胎。所幸的是，全国人民代表大会常务委员会第十次会议于年月日通过，年月日起施行的人口与计划生育法没有涉及关于代孕的相关条款，也就说明，目前，代孕生殖在我国是不合法但也不禁止的。代孕正当性的法律分析现实生活中，人们选择代，切不可人云亦云，因噎废食，要用辩证发展的观点去对待它，从而正确的发挥它的作用。参考文献王军霞代孕的合法性论证及立法规制建议华东政法大学，刘余香论代孕的合理使用与法律调控时代法学，德黑兰宣言第条规定父母享有自由且负责任地决定其子女数量和生育间隔的基本人权......”。

9、“.....代孕期间，双方当事人应就代孕过程中产生的各项费用做出明确规定。必须指出，该费用是指代孕母亲的营养费保险费及其他补偿性费用，而不是双发就代孕而形成的给与代孕母亲明显超过其代孕行为所应获得的报酬，否则即是商业性代孕，不符合社会伦理道德的要求。协议双方有相互扶助的义务。方面，代孕期间，委托夫妇应尽量给代孕母亲提供定的帮助和便利，不得对代孕母亲的人身自由进行限制，另方面，代孕母亲在孩子出生后，除了疾病，且适合怀孕应为岁的具有完全民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人不得成为代孕的受托方基于自愿行为签定代孕协议。任何组织和个人不得以任何理由和行为胁迫他人签定代孕协议若代孕母亲已结婚，为了避免因代孕而引起夫妻之间的和睦，签订代孕协议之前......”。