和开放程度的影响，能提高东部地区创新效率的因素在作用于中部地区时却失效了，也就是说，地域差异会导致不同地区研发投入对企业创新的影响有所不同。表中模型结果表明样本整体在的水平上显著。通过观察模型可知，单的研发资金投入对创新绩效并不能产生正向影响，的系数为，且在的水平上显著观察模型可知，单的研发劳动投入对创新绩效能够产生正向影响，的系数为，在的水平上显著观察模型可知，在研发资金投入和研发劳动投入的共同作用下，研发劳动投入对创新绩效产生正向影响，的系数为，但该结果并不显著，而的系数为，且在的水平上显著。这个结果说明假设成立，单的研发资金投入和研发劳动投入都能促进企业创新，但劳动投入对企业创新的促进作用更大。研发投入与企业创新论文原稿。实证结果与分析全样本回归本文使用面板数据并结合检验识别，检验结果值为，表示应选择固定效应模型对样本数据进行逐步回归。通过将解释变量进行分解，本文依次得到模型，回归结果如表所示。摘要文章基于年我国个省份总体企业的面板数据，利用固定效应模型，从宏观角度分析研发投入对企业创新绩效的影响，并将样本按地区分组，探究研发投入在不同地区对企业创新绩效的影响。结果表明，单的研发资金投入和研发劳动投入都能促进企业创新，但劳动投入对企业创新的促进作用更大，研发投入对企业创新影响的效果自东部向西部减弱。实证结果与分析全样本回归本文使用面板数据并结合检验识别，检验结果值为，表示应选择固定效应模型对样本数据进行逐步回归。通过将解释变量进行分解，本文依次得到模型，回归结果如表所示。研发投入与企业创新论文原稿。表中模型结果表明样本整体在的水平上显著。通过观察模型可知，单的研发资金投入对创新绩效并不能产生正向影响，的系数为，且在的水平上显著观察模型可知，单的研发劳动投入对创新绩效能够产生正向影响，的系数为，在的水平上显著观察模型可知，在研发资金投入和研发劳动投入的共同作用下，研发劳动投入对创新绩效产生正向影响，的系数为，但该结果并不显著，而的系数为，且在的水平上显著。这个结果说明假设成立，单的研发资金投入和研发劳动投入都能促进企业创新，但劳动投入对企业创新的促进作用更大。研发投入对企业创新影响具有异质性的特点让人深思，我国幅员辽阔，对外贸易的频率产业集聚效应文化多元化市场需求要素等地区特征向量都会对企业创新效率产生影响。在金融支持程度越高的地区，研发投入对企业创新的影响效果更明显。产融结合的企业能够通过降低融资压力，增加研发投入，从而促进企业创新。在区域制度环境更好的地区，企业研发力度随着管理层权力的提高而增大。李宏兵等研究发现，受区位优势政策优势经济发展水平和开放程度的影响，能提高东部地区创新效率的因素在作用于中部地区时却失效了，也就是说，地域差异会导致不同地区研发投入对企业创新的影响有所不同。文献回顾与研究假设目前，国内外很多学者对研发投入与企业创新都做了相关研究，当仅观察研发投入单指标时，多数学者关注研发投入对总体企业创新的影响，如和研究发现，企业的研发支出与其申请和获得的专利数量之间存在显著的统计关系。部分学者以性质的企业为例，重点关注研发投入对企业创新影响的行业特征，如罗付岩等发现在国企中研发投入对企业创新的促进效果特别明显少数学者则按照企业特征或市场特征对企业分组，研究了研发投入对企业创新影响的异质性，如王卉按照所有制特征企业年龄和企业所处经济环境将企业進行分类，探究研发投入对于不同类型企业的促进效果。研发投入与企业创新论文原稿。研究设计本文选取我国个省份年的面板数据，相关数据来源于中华人民共和国国家知识产权局专利统计年报中国统计年鉴中国科技统计年鉴，利用进行数据处理，基于创新绩效视角构建固定效应模型，检验研发投入要素变化对创新绩效的影响。文献回顾与研究假设目前，国内外很多学者对研发投入与企业创新都做了相关研究，当仅观察研发投入单指标时，多数学者关注研发投入对总体企业创新的影响，如和研究发现，企业的研发支出与其申请和获得的专利数量之间存在显著的统计关系。部分学者以性质的企业为例，重点关注研发投入对企业创新影响的行业特征，如罗付岩等发现在国企中研发投入对企业创新的促进效果特别明显少数学者则按照企业特征或市场特征对企业分组，研究了研发投入对企业创新影响的异质性，如王卉按照所有制特征企业年龄和企业所处经济环境将企业進行分类，探究研发投入对于不同类型企业的促进效果。